Nede i Nord Korea står Kim Jong-uns og smiler og ler mens han ser på  at alt leketøyet hans blir vist frem i en stor parade. 
I dag er det 105 års dagen til Nord Koreas første leder og grunnlegger, Kim Il-sung,  og det markeres på de kanter med en stor militær parade.  Paraden har selvsagt en annen hensikt enn kun å glede den unge  Kim.  Den skal vise verden for en stor militærmakt Nord Korea er.
Og Nord Korea er en stor militærmakt.
De har drevet og prøvesprengt atomvåpensiden 2006.  De viste frem basilisken missiler som kan skytes opp fra ubåter, De som har greie på slikt sier at Nord Korea vil ha raketter som kan skytes opp fra Nord Korea og treffe mål i USA om få år, muligens har de det allerede.
De som er opptatt av krig og fred og slikt, eller storpolitikk.  Vet at det bare er et spørsmål om tid før Nord Korea foretar en ny atomprovesprenging.

Vår gode venn, Donald Trump. er på båttur.. Har tenkt å besøke Kim Jong-uns. Han har tatt med  seg masse leker. Et hangarskip som går under kallenavnet. “Den gylne ørn”.  Dette skipet er ledsaget av to mindre destroyer-krigsskip, ett krigsskip av type Ticonderoga-klassen og én angrepsubåt. Om bord i hangarskipet står det minst tolv jagerflytype F/A-18E/F Super Hornets, 36 F/A-18 Hornets-fly, fire EA-18G Growler fly og seks Seahawk-helikoptre.

Jeg tror ikke Kim blir glad over å få besøk av Donald.  Eller Donalds tapre menn og kvinner.  Donald selv sitter trygt på en Golfklubb i Florida.  Kim har sagt at han vil svare med atomvåpen ved det minste tegn til en amerikansk provokasjon.
Jeg synes et stort hangarskip fullastet med jagerfly og ledsaget av en krigsflåte lett kan oppfattes som provoserende….

Annonsørinnhold

Til hverdag og fest: Her er sommerens lekreste kjoler

Jeg er redd.
Kim og Donald er to mektige menn, men de er kanskje ikke akkurat de skarpeste knivene i skuffen? 
Donald Trump er og veldig opptatt av å vise handlekraft.  Vise hvor mektig han er. 

Together, we will Make America Great Again!

Dette var vel, om jeg ikke husker helt feil, ett av slagordene til Trump under valgkampen.
For en ukes tid siden sendte USA 59 Kryssemissiler som ødela en viktig fly og militærbase i Syria.  Ordren om dette angrepet ga President Donald Trump mens han satt og nøt en sjokoladekake sammen med Kinas president.
I går, eller muligens forgårs slapp USA en bombe kalt “Alle bombers mor”, som er den største konvensjonelle bomben USA har, over Afghanistan.
Nå er han på vei mot Sør Korea….

Misforstå meg rett.
Jeg liker ikke at syriske myndigheter gasser barn.
Jeg liker ikke IS som gjemmer seg i underjordiske huler og bunkers i Afganistan.
Jeg er ikke spesielt begeistra for Kim og Nord Korea.
MEN jeg tror ikke svaret på problemet er bomber og raketter – men dialog og diplomati.

Jeg er redd.

En familie som har bodd her i 27 år, og fått innvilget norsk statsborgerskap for 20 år siden, har fått inndratt sitt norske statsborgerskap.  UDI mener foreldrene oppga feil informasjon da de kom til Norge.  Nå må foreldrene, barn og barnebarn ut av landet.
Gamle Gubben Grå og jeg diskuterer i all vennskapelighet under middagen.  Vi har litt ulikt syn på dette med innvandring.  

Håper moren din oppga rett informasjon når hun kom som økonomisk innvandrer på begynnelsen av 60 tallet, sier jeg til Gubben.Ellers må både du og ungene forlate landet.  Svigermor er tysk og innvandret hit for å søke lykken, på grunn av ungdommelig eventyrlyst eller utferdstrang  Jeg vet ikke helt hva som dro henne hit tidlig på60 tallet.

Gubben ser lunt på meg, og sier rolig; Det er vel mer trolig at vi finner de ulovlige immigrantene i din del av familietreet.  Er det ikke så at forfedrene dine kom som skogfinner fra Finland en gang for lenge, lenge siden?  Jeg mener å erindre at du tidvis skryter av både finsk sisu og finneblod i årene.  Tror ikke disse skogfinnene verken søkte om, eller fikk innvilget statsborgerskap den gang da…

Annonsørinnhold

Før og etter: Anti-age-produktene som tok helt av på nettet

Han har så rett.
Jeg antar at min tipp-tipp-tipp oldefar var ulovlig immigrant.

Det var en nedtur for noen og enhver her i distriktet da den blå-blå regjeringa la frem Nasjonal Transportplan på torsdag.  For til tross for storsatsing på jernbane, og pressekonferanse på selveste Oslo S, hadde de ikke funnet plass for Ringeriksbanen før tidligst i 2021. Det er to år senere enn det alle her hadde håpet og trodd.

Ordfører 2,. han som har fiksa seg jobb som heltidspolitiker allerede nå for at alt skal være klappet og klart den dagen det første toget kommer brusende inn på stasjonen med alle de tretti tusen nye innbyggerne, prøvde å ta det som en høyre-mann.  Han smilte blekt og sa med litt for munter stemme: “En utsettelse på ett par år betyr da ikke mye?” Nei da. To, fem eller ti år fra eller til betyr lite. Vi har jo alt ventet på denne togstrekningen i rundt 100 år.

Ordføreren, han Kjell, gikk helt i kjelleren. Hans store politiske sak. En sak han virkelig har arbeidet hardt for at skal bli en realitet, og så utsetter den blå-blå regjeringen den i to år.
Du burde vært stortingsmann, du Kjell.Eller samferdselsminister. Da hadde nok Ringeriksbanen ikke blitt satt på vent på et sidespor.  For det er jo det som er årsaken, hovedgrunnen. Vi har  ikke noen i regjeringen som må hilse hjem  til Ringerike.

Annonsørinnhold

Til hverdag og fest: Her er sommerens lekreste kjoler

Kjell har satset hele sin politiske karriere og ideologi på denne banen.
Kutt i eldreomsorgen? Ja, men når Ringeriksbanen kommer, når alle de 30.000 nye innbyggerne kommer, ja da, da skal det skinne av eldreomsorgen på Ringerike og.
Nye skoler. Ja. Det må vi ha klart når Ringeriksbanen kommer susende med de 30.000 nye innbyggerne, og nytt renseanlegg, sykehjem, legevakt, og rådhus .Alt må på plass, så vi er riktig så attraktive når alle de 30.000 nye innbyggerne suser inn på perrongen.
Ike råd, sier du. Akkurat ute av Robek? Ikke noe problem. Vi tar opp lån nå, store lån som vi kan betale tilbake når alle de 30.000 mye innbyggerne kommer med sine skattekroner.

Nå er Ringeriksbanen og alle de 30.000 nye innbyggerne satt på vent på et sidespor.
Kjell fortviler, og håper på regjeringsskifte og at Martin, Lundteigen og a Anne skal ordne opp.

Vi andre tenker “Hva var det jeg sa?” Kanskje vi skulle hatt litt is i magen. Ikke tatt opp alle de lånene, lagt alle de storstillte planene, og budsjettert med de inntektene vi visste vi hadde, og ikke de vi håper å få…

Som de aller fleste har fått med seg så har Donald vunnet valget.  Og  for en drøy uke siden begynte moroa.  Da ble han innsatt som president. Innsatt som president… i grunn et litt morsomt uttrykk.  Innsatt. Når man snakker om innsatte, er det jo som regel innsatte i fengsel man tenker på.. 
Donald innsatt som president i fengsel… kanskje det hadde vært løsningen?  

Nok om det.
Jeg har fulgt Donald en tid.  Da jeg var barn, var tirsdager den dagen det kom nye ukeblader i butikken, og hver uke kjøpte Mamma, Hjemmet, Vi Menn og Donald. De lå ferdig sammenrullet i bladhylla på butikken med etternavnet vårt på, og ferdig til betaling i kassa.  Dette var på 60 og 70 tallet i ei lita bygd hvor alle kjenner alle og verden var bygget på tillitt og trygghet.

Annonsørinnhold

Til hverdag og fest: Her er sommerens lekreste kjoler

Men tilbake til Donald.
Siden jeg har fulgt med på han i nærmere 50 år, mener jeg at jeg kan uttale meg litt om fyren.  Han har et eksplosivt sinne, og er dårlig på sinnemestring. 
Han har til tider narsissistiske  trekk.  Når han en sjelden gang lykkes i noe, så går det helt til hodet på han, og han tror han er uovervinnelig.
Men som regel går det helt feil tilslutt. Enten på grunn av overmot, manglende evner, uflaks eller feil planlegging. 

Nå har han blitt valgt og innsatt som president i verdens mektigste land.
Det er godt det bare er en tegneserie, og harmløs underholdning
For dette kunne blitt virkelig farlig hvis det var på ordentlig.

“De barna de barna, de kommer når de kommer de” sa en gynekolog til meg.  Jeg ventet mitt tredje barn, og syntes det drøyde med veer og fødsel og ville så gjerne ha satt i gang fødselen. 
“De barna de barna, de kommer når de kommer de.” og noen ganger kommer de ikke.

Noen ganger kommer ikke barna fordi man har et ønske om å bli mor, men man har ikke lyst til å lage det på den gode, gamle måten.  Måten som medfører både kroppslig kontakt med det andre kjønn og utveksling av kroppsvæsker. Det virker så…dyrisk. Så primitivt, liksom. 
Enslige, godt voksne kvinner reiser ti utlandet, blar i en katalog, og velger seg en egg-donor som har de ytre trekkene som ønskes. Riktig høyde, øyenfarge og hudfarge.  Så, får man satt inn det ønskede egget, og 9 måneder senere kan man dele resultatet på instagram og snap-chat.  Et fikst ferdig barn som matcher både interiør og kles-kode.

Andre har ikke noe i mot kroppskontakt med det andre kjønn. De har etter hvert, og noen forsøk, funnet Drømmemannen, og nå ønsker de seg kjærlighetsbarnet. Riktignok har både hun og han ett par unger fra før, og selv om de og forhåpentligvis ble unnfanget som et resultat av kjærlighet, er de liksom ikke Kjærlighetsbarnet med stor K: Beviset på hvor lykkelig det nye paret er. Dessverre har den biologiske klokken tikket en stund. Man befinner seg nærmere bestemor-alderen enn den alderen som biologene mener er mest egnet til å trille barnevogn.

Kanskje har man lett litt lenge etter drømmemannen, drømmehuset drømmekarrieren og drømmelivet til å ha prioritert det å få barn tidligere i livet. Så sitter man der da,  når den biologiske klokken har passert stengetid på egg-fronten og tenker, søren det var noe jeg glemte.. Jeg burde hatt et barn eller to før stengetid.

Det er ingen menneskerett å få barn.  Det er ingen naturlig oppgave for det offentlige helsevesenet å legge til rette for at disse gruppene skal få barn.  Dette er mitt hovedargument for at man ikke skal tillate eggdonasjon finansiert av dine og mine skattepenger.
Helsevesenet har mange og viktigere oppgaver å bruke sine knappe ressurser på.

Jeg gikk en tur i byen i den stille desember-søndagen. Så på heisekraner som tronet mot himmelen.  Vekst og utvikling må til, sier flertallskammeratene.  Vekst og utvikling, koste hva det koste vil. Denne heisekrana er fotografert ved det store hullet vegg i vegg med Riddergården.  Det store hullet hvor man skal bygge et stort boligkompleks med leiligheter i 10 millionersklassen.

Rett ved hullet med krana ligger Hønefoss skole, byens eldste skole.  Så lenge det varer.  Får flertallskammeratene det som de vil, er denne skolen historie.  Skolen skal nedlegges og elevene overføres til en annen skole.  Hva som da skal bygges på tomta vet jeg ikke. Kanskje flere boliger i flere millionklassen?

Annonsørinnhold

Til hverdag og fest: Her er sommerens lekreste kjoler

Jeg har ikke noe mot utvikling.
Jeg har ikke noe i mot forandring. Her er den nye Hønefoss kirke som man driver og bygger.  Mange er kritiske til den.  Kaller den hoppbakke og er misfornøyd med at det blir en “ny” kirke, og ikke en tro kopi av den gamle kirken som brant for en del år siden.   Men jeg synes den blir fin, kjempe fin.  Jeg gleder meg til den står ferdig. Til åpningen. Og jeg er garantert på plass til julegudstjenesten neste julaften.

Området rundt Gladtvedt brygge har og blitt en perle. En flott berikelse for byen.  Nytt og gammelt, hånd i hånd. 

Hønefoss er en levende, pulserende by, og slik skal det være.  Men la oss bevare noe av det som gjør Hønefoss til en sjarmerende småby.

bilde fra HP Cheung

Et knapt flertall av britene har stemt for å melde seg ut av EU. For meg som EU motstander, er dette en stor dag, og faktisk en viktig avgjørelse.  Dette er slikt som etterkommerne våre kommer til å lese om i historiebøkene. 23.6.2016 var en historisk dag.

Mange sier at denne avgjørelsen vil skade Storbritannias økonomi.  Jeg er ikke  den rette til å komme med spåstander på det feltet, men siden EU først og fremst ble etablert som en økonomisk   union, vil jeg anta at det vil ha en effekt på økonomien.
Mange advarer mot at dette er et tegn på økt nasjonalisme.  Fremmedfrykt. Stengte grenser. Vel, noen kan nok ha stemt for å melde seg ut av unionen på et slikt grunnlag. 

MEN grunnen til at jeg ser på dette som en positiv hendelse. Et tegn på at verden beveger seg i riktig retning, er at jeg ser på dette som et tegn på at sjølråderetten står sterkt.  Folk ønsker kortest mulig beslutningslinjer.  De vil være hekke i eget hus.  Slik tolker jeg brexit som et tegn på at verden har tatt ett stort og viktig skritt i den retningen jeg mener er riktig utvikling.

Kanskje er det og et tegn på at økonomien ikke lenger skal være den drivende kraft i samfunnet.  At det finnes mange andre verdier i samfunnet enn størst mulig økonomisk gevinst.  Det tenner et lite lønnlig håp om at storhetstiden til “blårussen” og de som tror på New Public Managements er forbi. Ingen ting ville glede meg mer.

Vi ser noe av det samme her i landet og.
Kommune etter kommune sa Nei til kommunesammenslåing.  Og oftest er motstanden sterkest i de små kommunene. De som Sanner og co mener har mest å tjene på kommunesammenslåing, sånn økonomisk sett.  Mulig det, men nei takk.  Det er ikke alt man ønsker å selge. Ikke for all verdens penger.  

Friheten til selv å bestemme er en frihet som er utrolig viktig å verne om.

For noen få måneder siden hadde Sols representant i kommunestyret en interpellasjon hvor vi påpekte at i Ringerikes gjeldende kommuneplan slår fast at boligtomter kan bebygges med en utnyttelsesgrad på inntil 25%. mens vi ser at det i reguleringsplaner blir mer og mer vanlig å gå inn for BYA på mellom 30 -50 %. Det vil si at man bygger boliger eller annet på større deler av et tomteområde enn det kommuneplanen tilsier-

Jeg skal ikke gjenta interpellasjonen her, bare vise til ordførerens svar; Overordnet vedtatt planverk skal være retningsgivende, og årsaker til avvik skal begrunnes i saksfremlegg. Ordføreren har ingen selvstendig instruksjonsrett i forhold til rådmannen.  Imidlertid vil ordføreren anmode rådmannen om å sørge for at avvik fra vedtatt planer blir kommentert/begrunnet.

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Til dette kommunestyremøtet var det en ny reguleringsplan som skulle behandles.  I denne reguleringsplanen gikk rådmannens forslag ut på en BYA på 45%.  Den var satt ned fra et tidligere forslag på 55%, kunne jeg lese.  Men uansett hvor mange gangene jeg leste saksfremlegget  fant jeg ingen begrunnelse eller kommentar til hvorfor man hadde avveket fra vedtatte planer også i denne saken.  Siden saken var blitt behandlet både i Hovedutvalget for Miljø og areal og Formannskapet uten at noen hadde begrunnet hvorfor man avvek fra gjeldende plan, ja, da måtte jeg jo en tur på talerstolen å spørre etter begrunnelsen.

Jeg merker meg at Rådmannen ikke følger ordførerens anmodning, siden det heller ikke i dette saksfremlegget er begrunnet hvorfor man innstiller på å fravike fra gjeldende kommuneplan. Men hvilke grunner fant Hovedutvalget for Miljø og areal for å vike fra kommuneplan.? lød spørsmålet mitt.

Selvsagt fikk jeg ikke svar, Men Rådmann kunne opplyse at man arbeidet med å forandre kommuneplan.

Slik jeg ser det, bør fokuset når kommunen skal utforme tjenester til-, og ordninger for, de svakeste i samfunnet være hva som gir den beste løsningen for de svakeste blant oss. I dag  var det en sak som skulle opp i kommunestyret som gikk på om kommunen skulle inngå en såkalt tilvisningsavtale med private eiendomsutbyggere.  Avtalen går ut på at private eiendomsutbyggere får støtte fra husbanken til å bygge boliger, mot at kommunen får tilvisningsrett til en viss andel av boligene til såkalt vanskeligstilte på boligmarkedet.  Hovedgrunnen til at kommunen eventuelt skulle inngå en slik  tilvisningsavtale burde være fundert på at dette ville gi det beste tilbudet til brukerne, mener jeg som kanskje er mer enn gjennomsnittet skeptisk til å slippe private aktører inn på områder innen omsorg og velferd. Men ifølge forslag til vedtak var hovedgrunnene til å inngå tilvisningsavtale å stimulere til økt boligbygging og å styrke det private utleiemarkedet.

Å stimulere til økt boligbygging kan jeg se at kan være en kommunal oppgave, Det kan bidra til vekst og utvikling, men er det riktig å skyve de vanskeligst stilte på boligmarkedet foran seg for å få til vekst?

Og er det en kommunal oppgave å styrke det private utleiemarkedet?

Annonsørinnhold

Til hverdag og fest: Her er sommerens lekreste kjoler

Ønsket om å eie egen bolig er godt forankret i den norske folkesjela.  Herre i eget hus.  Kommunen har allerede en Boligsosial Handlingsplan med virkemidler som vil bidra til at flere kan oppnå drømmen om å eie egen bolig.  Ordningen fra Leie til eie er ment å stimulere til at flere kan bli herre i eget hus.

Å tilvise de vanskeligst stilte på boligmarkedet til langsiktige leieavtaler med private eiendomsinvestorer, eiendomsspekulanter, hushaier, kjært barn har mange navn.  Vil neppe bidra til at flere blir herre i eget hus. Er det en pris vi er villig til å betale for at kommunen skal bidra til vekst i det private utleiemarkedet?

Dette er ikke et tiltak til de som man antar kan være aktuelle for fra leie til eie, fikk jeg forklart i Hovedutvalget. Dette var de med enda svakere økonomi-.  De som er helt prisgitt den hjelp de kan motta fra det kommunale hjelpeapparatet. I stedet for å tilby de tak over hode i trygge, gode rammer i boliger eid av kommunen, ønsker Ringerike å vise de veien videre til private investorer som ønsker å gjøre profitt. Såkalte vellferdsprofitører.

I den tidligere nevnte Boligsosiale Hadlingsplan åpner man for tilvisningsavtale med ideelle aktører.  Dette ser jeg på som gode ordninger. Aktører som Stjernegruppen, Røde kors eller Kirkens Bymisjon kan være gode supplement til kommunale tilbud

Jeg mener at kommunen slik det er i dag har nok virkemidler til å sikre at alle innbyggere har tak over hode uten å inngå tilvisningsavtale med private aktører som ønsker å gjøre profitt på velferd.

Så fra kommunestyresalens talerstol ba jeg de som ikke ser det som en kommunal oppgave  og legge til rette for velferdsprofitører på Ringerike om å stemme nei til forslaget om tilvisningsavtale.

Det ble debatt.

Ingen andre hadde lest sakspapirene slik jeg hadde gjort.   Jeg misforsto. dette var en måte kommunen kunne få bygget utleieboliger på uten at de måtte investere, bruke penger, løpe risiko.  Men det var og folk som støttet meg. MDG-mannen som forsøkte seg på et kompromiss, og merkelig nok- den mest fremmedkritiske av Frp-erne Han tenkte nok at hvis man sa Nei til en slik tilvisningsavtale ville det bli vanskeligere å bosette alle de flyktningene Ringerike har vedtatt å bosette. Da han entret talerstolen og støttet meg ble jeg litt spent.  Jeg hadde merket meg at ordet velferdsprofitører hadde uroet og skremt  en del på Arbeiderpartibenken. Det var mange vararepresentanter i salen. Hvis Frp også støttet forslaget kunne det bli spennende. 

Vel. Det gikk ikke slik. Men 6 stk. stemte i mot at kommunen skulle inngå tilvisningsavtale.  Det er jeg fornøyd med.  Jeg er sikker på at hadde ikke jeg gått på talerstolen, så hadde også denne saken blitt enstemmig vedtatt.  Men det jeg er mest fornøyd med, er at jeg merket meg uro når ordet velferdsprofitører ble brukt.  Det gir håp om at vi kan unngå at Bestemor og andre hjelpetrengende blir satt ut på anbud i vår kommune.

I dag var det kommunestyremøte, og siden vår representant var på jobbreise, var jeg så heldig å få delta.
Jeg driver med politikk fordi jeg ønsker å være med på å forme utviklingen av kommunen. (I den grad man får bidratt med det, når man representerer ei ørlita liste..) Men jeg håper i det minste å være en brems mot de verste ideene, og en pådriver for å få gjennomført de gode ideene. 
Jeg vet jeg har sagt det før, men lokalpolitikk kan være utrolig morsomt.

I dag hadde både Ordføreren og varaordføreren meldt forfall. Det samme hadde mesteparten av gruppelederne. Til sammen 16 av 43 representanter hadde meldt forfall, så salen var full av slike som meg. Vararepresentanter med eller uten erfaring. Siden verken ordfører eller varaordfører var til stede, hadde vi  “sette ordfører” og “vara varaordfører”.   For første gang(?) var det ei kvinne som svingte med klubba og ledet det hele. Siden vi skriver 2016 på kalenderen, var det på tide.

Møtet gikk greit nok, og var unnagjort på rekordtid.  Men egentlig skulle dette være det første møtet som ble streamet,, slik at innbyggerne kunne følge møtet fra sin egen PC:  Denne streamingen ble utsatt til neste møte.  I kveld var det amatørenes aften,

Annonsørinnhold

Før og etter: Anti-age-produktene som tok helt av på nettet