Det regnet da jeg sto opp i morges. Det hadde jeg funnet ut før jeg åpnet øynene. Kroppen er ekstra stiv og vond på morgenene når det er våt eller rå luft.
To litt slitsomme dager på rad. Søndag var søstrene og jeg og ryddet i barndomshjemmet. og i går var dagen viet til politikk. Jeg kjente på hele meg at dette måtte bli en dag som går i rolig tempo. At det var en regnfull dag med rå luft forsterket bare den beslutningen.
Jeg sto opp. Mens dagslyset langsomt kom satt jeg inntullet i pledd med en stor tekopp og oppdaterte meg på nettaviser og sosiale medier.
Det som fenger interessen min mest er kanskje ikke overraskende sykehjem. Hvor skal det bygges? Eller i denne fasen kanskje mest, hvor skal det ikke bygges. Hvilke tomter skal være med videre, og hvilke ikke?
Siden denne bloggen gjenspeiler tankene til denne kjerringa, du har faktisk klikket deg inn på Kjerringtanker, og disse tankene for tiden kverner mye rundt valg av sykehjemstomter har jeg nå tenkt å redegjøre litt om denne saken. Er den ikke av interesse for nettopp deg, klikk deg videre. Det er nok av ting å lese på nett.
Noen lokale lesere er muligens spent på hva denne kjerringa mener, men jeg har helt ærlig ikke bestemt meg for hvilke tomtealternativ som er mitt foretrukne. Heller ikke hvilke jeg ønsker å ha med videre i prosessen.
Vi skal og ha et medlemsmøte i Rødt hvor vi hører hva medlemmene mener. Det er og førende for hva og hvordan vi to i kommunestyret vil votere.
Når det er sagt har jeg jo gjort meg en del tanker. Men først en presentasjon av de 9 alternativene.
Jeg begynner med de tre områdene kommunedirektøren har innstilt på at man skal gå videre med.
Den ene er tomta vil jeg kalle Kefas-tomta-pluss. Det er i området du ser på bildet over. Ikke helt dekkende, men det beste jeg fant i arkivet mitt.
Noen husker sikkert at jeg har skrevet mye om Kefas-tomta tidligere. Det er ei tomt kommunen kjøpte i 2023. for litt over 7 millioner uten helt å ha noen konkret plan for hva vi skulle bruke den til. Så har vi til nå brukt noen millioner på å rive bygget som sto der. Nå er siste vedtak at vi skal bygge en midlertidig park der i påvente av at vi får råd til å bygge noe man kaller Innbyggernes hus.
Kefas-tomta-pluss er denne tomta pluss omliggende tomter som kommunen alt eier.
Tomta ligger midt i sentrum, men og rett ved hovedgjennomfartsåra gjennom byen. Tomta er så liten at det må bygges i høyden.
Jeg har ikke noe optimalt bilde av alternativ to heller. Det er et området som kaller Øya. Det er en gammel sagbrukstomt som ligger ved fossen i byen. Fra der jeg står å tar bildet over og liksom nedover og mot høyre i bildet.
Dette området ligger og midt i sentrum.
Tomteområdet er under utvikling, og eies av en privat aktør.
Hvilken privat aktør er i grunn uvesentlig, men det er han med hjerte for byen…
Det tredje alternativet kommunedirektøren ønsker å gå videre med er dette området her. Det omtales som Hønefoss nord i saksfremlegget.
Ei tomt som i dag vel er ei industritomt rett ved jernbanen og kornsiloen. Den ligger langs “byaksen”, altså gjennomfartsåren gjennom byen, men ikke så tett opp i veien som Kefas-tomta pluss, slik jeg har forstått det.
Også denne tomta er privat eid.
Så kommer vi de som kommunedirektøren har merket med gult. Han vil ikke ha med de i videre utredning, men de oppfyller mange av kriteriene vi har vedtatt.
Det første jeg vil presentere er kort og greit Klækken hotell. Eieren av Klækken vil omgjøre hotellet og området rundt til sykehjem.
Klækken ligger noen kilometer utenfor byen.
Så har vi Tandbergmoen, også en “gul tomt”.
Bildet viser mye landbruksområde, men det er ikke på dyrket mark det er tenkt bygget.
Det ligger nær sentrum, men utenfor det definerte sentrumsorådet. Det ligger og like ved sykehuset. En faktor mange synes er vesentlig. Privat eid.
Og ja det er i tilknytting til et boligområde i utvikling. Ikke så ute i ødemarka som det kanskje kan virke på dette bildet.
Det tredje området som er merket gult har jeg dessverre ikke noe bilde av.
Det ligger på den nedlagte militærleiren Hvalsmoen. Rett utenfor Hønefoss sentrum.
Privat eid.
Så har vi de tre tomteområdene som kommunedirektøren har merket med rødt. Altså dårligst egnet.
Der har vi Gullerudmarka. Bildet over er tatt i Gullerudmarka, men ut fra kartet på et litt annet område enn der man tenker sykehjem:
Det ligger i likhet med Klækken utenfor sentrum, og eies av samme mann som eier Klækken.
Så har vi tomta til Hønefoss sykehjem. Tomta som helt frem til for ett år siden skulle bygges ut til sykehjem.
Denne tomta eier kommunen. Det har vært sykehjem, hvilehjem etc der i over 100 år. Siden 1919 hvis jeg ikke husker feil.
Nå er den tomta plutselig lite egnet som sykehjemstomt. Mest fordi den ikke gir mulighet for å bygge så mange plasser som vi trenger.
I de forrige planene skulle vi bygge to sykehjem.
Den siste tomta er ei tomt i randsonen til sentrum på Tolpinrud. Det området har jeg ingen bilder av i arkivet mitt. Den er privat eid, og har ikke utvidelses muligheter. Den ligger og tett ved jernbanesporet.
Kommunedirektøren går altså for Kefas-pluss, Øya og Hønefoss Nord.
Eldrerådet går for Hønefoss Nord og Hvalsmoen.
Pensjonitpartiet har vedtatt Ingen omsorgssenter mellom bruene. Noe som utelater Kefas-pluss og Øya har jeg hørt.
Vi i administrasjonsutvalget pekte ikke på noen tomter, men vektla at de ansatte skal være tett med i prosessen.
I går var det møte i Hovedutvalget for Miljø og Areal.
Der sa Høyre at de går for Øya, Hønefoss Nord og Hvalsmoen.
Arbeiderpartiet sa at de vil ha med Hønefoss Nord og Tandbergmoen videre. Ikke øya og Kefas-pluss.
INP og Frp går for Hønefoss Nord, Hvalsmoen og Tandbergmoen.
Sp vil i følge avisen, og også hva jeg ha hørt ha med hele seks alternativer. De ønsker å ha med Klækken videre. Hvilke andre er jeg usikker på. Det sier avisen ikke noe om, og jeg har ikke sett på møtet inne på web ennå.
SV har og en representant i hovedutvalget, men det står ikke i avisen hva de mente.
Hovedutvalget for Miljø og areal vedtok etter avstemning å gå videre med Hønefoss nord, Hvalsmoen og Tandbergmoen.
I dag er saken oppe i Hovedutvalget or Helse, omsorg og velferd . Det blir spennende å se hva partiene mener i det utvalget. Om de mener det samme som de mente i går.
Opp i alt er det jo 6 eiendomsbesittere som ønsker å utvikle tomteområdene sine, lobby-virksomheten er sterk fra mange av aktørene. Det skrives i avisen. Folk tar kontakt med oss politikere. Det skrives leserinnlegg, debatten foregår på sosiale medier og ikke minst i kommentarfelt..
Utrolig gøy å følge med på. Og nei, jeg har ikke konkludert i hva jeg mener. Og de tankene jeg har i saken holder jeg enn så lenge klokelig for meg selv.
(Så langt kom jeg i innlegget mitt i morges. Da ringte telefonen. Det var noen som ville fortelle meg hvor bra ett av alternativene var. Sånn er det å være lokalpolitiker for tiden.)

























