I natt var det en fyr som slo seg litt vrang på nattoget fra Bergen til Oslo forteller NRK.  Han var rusa og ikke i godt lune.   Han spyttet andre passasjerer i ansiktet og skapte bråk, sinne og kanskje redsel blant de andre passasjerene.  Bemanningen på toget så ingen annen løsning enn å lempe han av på nærmeste stasjon.

Annonsørinnhold

Sexy julegavetips: 20 gaver du ikke legger under treet 💋

Så da befant plutselig en forbanna og krakilsk Bergenser seg alene på Nesbyen stasjon midt på natta. Han ble ikke i noe bedre humør av det.  Nesbyen er sikkert et helt ok sted. Jeg har hatt mye morro der under Hallingmarken i min ungdom.  Men ei bekmørk romjulsnatt kan Nesbyen fort fortone seg som litt øde,  og en rusa Bergenser kan fort føle seg forlatt i gokk.

I gamle dager, da jeg var barn sånn på 1960 og 1970 tallet ville denne karen ha blitt møtt på stasjonen av den lokale lensmannen, kanskje i følge av en lensmanns betjent eller en annen sterk kar fra bygda. Så ville han bli låst inne et der til egnet sted til han hadde fått sovet rusen av seg. Jeg vet ikke om distriktsfengselet som ble bygd på Nesbyen i 1863 fremdeles var i bruk da jeg var barn, men jeg er sikker på at Hallingene hadde funnet et sted Bergenskaren kunne låses inne uten å være til fare for hverken seg selv eller andre. Men det var da og ikke nå.

I natt sto ingen lensmann klar og ventet på stasjonen. Poltivakta som tar i mot henvendelser nattestid er i Tønsberg. Fra Tønsberg til Nesbyen er det over 3 timers reisevei, fra Hønefoss går det og fort en time før en er på Nesbyen. Hvor nærmeste politipatrulje var vites ikke.  Tydeligvis ikke i nærheten, selv om denne sentraliseringa av politiet ble kalt nettopp for Nærpolitireformen.

Vel, siden velkomstkomiteen på Nesbyen ikke sto oppmarsjert, og stasjonen lå folketom og øde følte ikke Bergenseren dette som et blivende sted.   Bemannede togstasjoner finnes bare i de aller største byene nå til dags.
Før i tiden, da jeg var ung, ville det vært en stasjonsmester eller annen NSB ansatt på plass på Nesbyen stasjon.  En som tok jakka ned fra kroken og uniforms lua på hodet i god tid før nattoget kom.  En stasjonsmester som sto på perrongen og tok i mot toget, passet på at alle som skal av eller på kommer seg av eller på på en god måte,.  Så ville han trekke seg tilbake til kontoret sitt, henge jakka og lua opp på knaggen, ta seg en kaffekopp og stå klar på perrongen når motgående nattog ville passere om et par timer.  Men det var før det og ikke nå.
Stasjonsmesteren kunne, hvis han hadde vært der, latt Bergenseren hvile i et varmt venterom.  Hørt på han når han forbannet verden, konduktøren og halve Bergen.  Det må jo være en grunn til at han er så sint.  Kanskje ville stasjonsmesteren servert en kopp kaffe fra termosen sin, og noen tørre julekaker og hørt på Bergenserens triste historie.  Kanskje var det alt som skulle til.
Jeg vet ikke hvilken reform som tok vekk bemanningen på alle togstasjonene….

Den krakilske Bergenseren forlot togstasjonen og begynte å gå bortover Stasjonsvegen.  Etter et par hundre meter kom han til kommunens helsetun.  Her er det eldresenter og bemannede omsorgsboliger.  Om det er det vi kaller godt gammeldags sykehjem med institusjonsplasser vet jeg ikke.   Det jeg vet er at Nes kommune , i likhet meg veldig mange andre kommuner har basert eldreomsorgen sin på  omsorgsboliger med og uten bemanning.  Dette er en kostnadseffektiv drift hvor bemanningen er på et minimum.  Jeg vil anta at det er to på nattevakt,  og at de også skal betjene alle alarmer fra trygghetsalarmer og en del tilsyn hos hjemmeboende eldre i en viss omkrets fra eldresenteret.   Det vil si at det store deler av natta er en pleier på vakt på selve senteret og en er  ute hos brukere rundt i Nesbyen og området rundt.

Vel, på ett eller annet vis kom den krakilske Bergenseren seg inn på eldresenteret hvor han vekket opp forskremte beboere.  Det må ha vært en skremmende opplevelse for eldre pleietrengende hallingdøler å ha en ruset, aggressiv mann gående rundt i hjemmet deres.  Mange av beboerne er sikkert demente, og vil ha problemer med helt å forstå hva som skjer.  Det er ikke sikkert det ble så mye mer søvn på enkelte av dem denne natta.  For mange vil kanskje utryggheten sitte i i flere netter.
Det må og ha vært en skremmende opplevelse  for bemanningen på sykehjemmet., unnskyld  omsorgsboligene.
Tenk deg at du kanskje er alene med ansvaret for flere pleietrengende eldre, og plutselig er det en aggressiv rusa person som vandrer rundt inne på senteret og skaper frykt og uro.

Hva som egentlig skjedde inne på eldresenteret sier historien lite om.  Men det er nok en natt som mange sent vil glemme. Ikke minst nattevakten.  Det vivet er at brannalarmen ble utløst.   Om den ble utløst av Bergenseren eller av en beboer vites ikke.  Men man kan tenke seg at en brannalarm midt på natta ikke bidrar til å berolige beboerne. De ble nok heller enda mer skremt.    Slike store psykiske påkjenninger som denne natten må ha vært for beboerne på eldresenteret kan fort få fysiske utslag som hjertetrøbbel eller andre stressrelaterte plager.  For ikke å snakke om den psykiske utryggheten som vil sitte i lenge.
Da jeg hørte om brannalarmen tenkte jeg at det var en redd, men handlekraftig nattevakt som hadde trykket inn brannalarmen for å få hjelp.   Politiet er i verste fal, en til tre timer unna.  Brannberedskapen til sykehus og sykehjem etc skal være på 10 minutter. Dette følger av forskrift om organisering og dimensjonering av brannvesen.
Det har vært oppslag i lokalavisa Hallingdølen i høst om personer på Nesbyen som har ringt alarmsentralen i Tønsberg da det sto en innbruddstyv på verandaen og drev og brøt seg inn i huset.  Vedkommende lå livredd under senga og ringte politiet.  Vedkommende ventet i mange timer, til det lysnet av dag og litt til, for så og ringe alarmsentralen på ny for å høre hvor det ble av politipatruljen som skulle komme.  Vedkommende fikk i følgende svar, “Nei det ble besluttet å ikke rykke ut, da ikke liv og helse var i fare”.
I likhet med at jeg vet om enslige radiografer i øde sykehuskorridorer som vurderer å trykke inn “hjertestans-alarmen”  hvis de skulle bli angrepet eller truet av en voldelig pasient, pårørende eller inntrenger, kan jeg tenke meg at ansatte på sykehjem kan se på brannalarmen som “sin” nødalarm.
Jeg sier ikke at det var det som skjedde, jeg bare sier at det hadde vært en fornuftig handling.
For brannvesenet kom.
Den krakilske Bergenseren likte ikke å bli forstyrra i det han drev på med, som muligens var å forsøke å få seg en kaffekopp. Han løp i hvertfall etter en av brannmennene og forsøkte å slå en kaffetrakter i hodet på brannmannen.  Brannfolka trakk seg tilbake, og tilkalte forsterkninger og politi.

Den krakilske Bergenseren løp tilbake til togstasjonen.  Som fremdeles var like øde og forlatt.
Der fikk han utløp for litt av sin  frustrasjon ved å gå løs på selve stasjonsbygningen.   Blant annet knuste han tre vindusruter uten a han ble noe roligere av den grunn.

Da kom motgående nattog.   Nattoget fra Oslo til Bergen.  Det stoppet på stasjonen som det skal, og da så Bergenseren en mulighet til å komme seg vekk fra dette gudsforlatte stedet.    Men av forståelige  grunner var han ikke ønsket med på toget.    Bergenseren hoppet da ned på skinnegangen og stilte seg foran toget for å hindre det i å dra uten han.

Og der ble han stående.  Helt til politipatruljen som hadde rykket ut fra Gol kom og tok hånd om han.   Han kom ikke til Oslo, som var den opprinnelige planen.  Han kom heller ikke tilbake til Bergen, som han muligens hadde et håp om da han sto der nede i skinnegangen.   Han fikk sove rusen ut i arresten.  Og da snakker vi ikke om noen arrest i det lokale distriktsfengselet på Nesbyen.  Det er for lengst nedlagt.  Arresten i Hønefoss en times tur unna er også effektivisert vekk.  Så politipatruljen fra Gol måtte kjøre den rabiate Bergenseren til sentralarresten i Drammen, og håpe at alt ville være ro og fred i Hallingdal mens de var på bytur.

Nattoget til Bergen kunne fortsette sin ferd mot Bergen,  over en halv time forsinket  på grunn av en bergenser som nektet å flytte seg fra skinnegangen.   Når det lysnet av dag ville forhåpentligvis vindusrutene på togstasjonen få nye, hele vinduer.  På eldresenteret trengte nok ikke nattevakta kaffe for å holde seg våken, og muligens ble det delt ut noen ekstra doser med sovetabletter og beroligende medikamenter den natta. (Hvis det var en sykepleier til stede for å administrere det.)  Kanskje blir det økte doser av beroligende og sovemedisiner i mange netter fremover.

I Drammen fant man ut at Bergenseren var en såkalt “kjenning av politiet”.  Han var etterlyst av politiet i Vest Politidistrikt for ikke å ha møtt til avhør eller hovedforhandlinger.

En gang, for lenge siden, da jeg var barn, lenge før Norge ble en oljenasjon.  Da Norge overhode ikke var et rikt land, lenge før oljefondet og New Public management.   Den gangen.
Da hadde vi råd til å bruke politikonstabler til å taue inn personer som ikke møtte til avhør eller Hovedforhandlinger.
Da hadde vi lensmenn og lensmannsbetjenter som kunne vekkes og sto klar på stasjonen og tok i mot krakilske bergensere som ble kastet av toget på øde togstasjoner.
Vi hadde stasjonsmestere som  var på stasjonen døgnet rundt og passet på at alt gikk riktig for seg.
Vi hadde sjukehjem hvor en armada av pleiere passet på de eldre, og klarte å jage inntrengere på dør uten å utløse brannalarmen.  Og skulle det røyne på, kunne de jo ringe lensmann som ikke var en alarmsentral i en by mange, mange mil unna.
Alt det hadde vi råd til den gang da, da Norge var et fattig land.

Nå er Norge et rikt land.  Et av de rikeste landene i verden.  Og vi har ikke råd til noe.
Vi må drifte velferdsstaten så kostnadseffektivt som mulig.  Ha beredskapen på et så lavt nivå som overhode mulig, og helst litt lavere enn det, hvis ikke noen lovkrav sier noe annet.
Ellers har vi ikke råd til skattelettelser til de rikeste og de ikke fult så rike.
Vi kan ikke beskatte bedriftene i hjel, hvordan skal vi da skape nyinvesteringer nye arbeidsplasser? Og hvordan ville du og jeg klare oss hvis vi fikk litt mindre inn på lønnskontoen og måtte betale litt mer inn til fellesskapet i form av skatter og avgifter?  Nei, da ville vi nok måtte gå fra hus og hjem og knapt ha råd til tørt kneip-brød og vann…

Vi nordmenn har i år brukt 51 milliarder på julefeiringen.  Hver enkelt av oss har i snitt brukt over 12.000kroner. som er en økning på 10% fra i fjor.  Men betale mer i skatt, nei det har de rikeste av oss ikke råd til….
Om få dager tenner vi lunter og sprenger av 200 millioner i løpet av en kort halvtime   i nyttårsfyrverkeri.
Men selvsagt, å bidra mer til fellesskapet, nei det har vi ikke råd til…..

ER DET BARE JEG SOM MENER NOE ER RIV RUSKENDE GALT?

,

Det er helt sant.  Jeg hadde ikke tenkt å diskutere politikk i jula, og for meg varer jula til over nyttår.  Første politiske møte er 7. januar med ferdigstillelse av program, og den 8. januar er det ekstraordinært møte i Hovedutvalget, så sånn rundt helga 5. og 6. januar må jeg vel starte å tenke politikk igjen.
Jeg klarte meg bra gjennom julaften.  Selv om Yngste Sønn, Svoger og Svigermor diskuterte politikk i salongen, holdt jeg meg på kjøkkenet, skrelte poteter og holdt klokelig kjeft.  (Litt små-fresing gjennom sammenbitte tenner som ingen andre enn potetene hørte teller ikke.)
Det var muligens ett litt større glippe mellom de tennene da gjestene konstaterte at alle politikere  var mindre begavede og bare ute etter å lage problemer,  men jeg holdt meg fremdeles på kjøkkenet og det var bare Gamle Gubben Grå som fikk med seg hva jeg mente om den uttalelsen .Som sagt, jeg hadde planer om å være helt upolitisk til langt ut i januar.
Jeg hadde muligens gjort et unntak for nyttårsaften hvis vi ble de rette rundt bordet og stemningen innbød til politisk diskusjon i vennskapelige og engasjerte former.

Men så tikket det inn en julehilsen fra en fyr oppe i Trøndelag som er nesten like glad i å diskutere politikk som meg, men som har helt forstokka meninger.  Og da måtte jeg jo finne en måte og svare på.
Og dermed var vi i gang.
Nå har vi i vennskapelighet diskutert litt på nett, engasjerte og sakelie.  Ennå har ikke han rosekongen borte i Akershus eller han blåe borte i Ålesund kastet seg inn i diskusjonen. Kanskje har de tatt seg julefri med julefred.? Vel snart er det 2019 og valgår. Vi kommer til å ha mange flotte diskusjoner. Jeg gleder meg!

I ettermiddag dukket presentasjonen av Rødt sin liste til kommunevalget neste år oppi lokalavisa.  Overskriften journalisten hadde valgt var “Denne gjengen vil røske opp i “makta” i Ringerike.” Jeg likte overskriften. journalist Espen Ødegård skal ha kred. for den.  For ja, denne gjengen vil svært gjerne røske opp i makta på Ringerike.  Vi vil gjerne bringe virkeligheten inn gjennom de tykke veggene på rådhuset og  til politikerne som tror blindt på den virkeligheten Rådmannen og administrasjonen  legger frem. Vi vil og bidra  til at beslutningene politikerne tar kommer ut til velgerne.
Men det som er viktigst for oss er å få gjennomslag for vår politikk.  Få de andre politikerne med på våre forslag slik at vi kan få nok varme hender i eldreomsorgen, økt lærertetthet ute på skolene, økt voksentetthet i barnehagene.
Men man kan ikke øke bemanningen uten å finansiere det. Så vi ønsker mindre bruk av konsulenter færre kommunale toppledere, kutt i administrative lederstillinger og ikke minst reduksjon av potten som går til politikerne.
Vi er ikke helt ferdig med programmet.  Siste hånd på verket legges rett over nytt år.  Og jeg vil sikkert kjede blogglesere nesten til døde med politikk utover til valget.  Men hvis du synes  politikk er litt gøy. Hvis du synes det er litt interessant å følge hverdagen til en lokalpolitiker som virkelig brenner for de sakene hun tror på, ja da synes jeg du skal kikke innom bloggen min fra tid til annen.

Bildet er av meg, og jeg har uærlig og uredelig stjålet det fra Ring Blad.  Fotografen er Espen Ødegård, og Espen, du har faktisk klart å ta et bilde jeg er fornøyd med. Godt gjort!

Annonsørinnhold

100 gode julegavetips til han som (tror han) har alt

Det er sikker ikke politisk korrekt men jeg må si at jeg får mer og mer sansen for Trine Skei Grande.  
Der sitter hu med et vinglass i hånda nede i Madrid og blir ringt opp av en fyr fra Høyre som er litt i tvil om Venstres standpunkt i en budsjettsak. De har liksom gitt litt tvetydige signaler.  Er de for eller er de mot å reversere kuttene i støtten til Human Right Servises?  
Hallo!!!! Venstre gir alltid tvetydige signaler! De blir ikke kalt vingle-venstre for ingen ting.  Høyrefolk skal nå gjøre alt så vanskelig. Venstrefolk vet aldri helt hva de mener.  Ett år svarte jeg “vet ikke” på alle spørsmålene i en slik valgomat, og da fikk jeg beskjed om at Venstre var partiet jeg burde stemme på….

Men altså.  Trine satt der nede i varmen og koste seg med et glass vin en lørdag ettermiddag langt unna alle kommunikasjonsrådgivere , og så ringer han Høyre-fyren og begynner å gnåle om at Raja sier ditt, og Raja sier datt.  Ja, så svarer Trine der nede i varmen.  Dr nede på en bar i solen med et glass vin i hånden svarer Trine som jeg skulle ha gjort det selv.  Uten filter, uten å tenke seg om eller noe tar hun en slurk vin, klarner stemmen og forteller han Høyre-fyren hva hun mener og Raja – og om Venstres standpunkt il støtten til HRS.  Og så har han derre Høyre-fyren satt telefonen på høyttaler så Raja får med seg hvert eneste ord.  Raja gikk rett ut i sykmelding..

Det finnes noen stakkars sjeler som har blitt utsatt for “Brit uten filter” opp gjennom årene.  Jeg kan tenke Trine uten filter og Brit uten filter kan fortones ganske likt.  Men  motsetning til Raja har så vidt jeg vet ingen av de som har blitt utsatt for “Brit uten filter” ått ut i sykemelding av det. At ikke hun svenske vikar-sykepleieren som ble utsatt for min vrede da jeg var pasient gikk ut i sykemelding ser jeg på som et under  Hun må tydeligvis ha mer b— enn Raja. 

Jeg unnskylder ikke Trines oppførsel.  Det er ikke pent å karakterisere folk med eller uten høyttaler.  Men hvor mange damer i politikken har ikke opplevd  hersketeknikker, umyndiggjøring eller blitt idioterklært av mannlige politiske motstandere i og utenfor eget parti? “Lille frøken Walbækken” sa en av de virkelig store politikerne i vår kommune fra kommunestyresalens talerstol. “Lille frøken Walbækken”  vet ikke helt, skjønner ikke helt, lar følelsene rive av med seg….
Lille ? Jeg var rundt 50 år.. og veide godt over 100 kg.
Frøken? Jeg hadde vært gift i rundt 20 år….
Walbækken ? Det er pikenavnet mitt.  Bøhler navnet tok jeg da jeg giftet meg for som sagt 20 år før kommentarene falt…

Jeg var ny og bare vara i kommunestyret da setningene tordnet fra talerstolen. Raja er en erfaren politiker.  
Det å spille offer er også en form for hersketeknikk.  Stakkars Raja ble sykmeldt etter at hun gæerne kjerringa hadde utbasunert hva hun mente om han for åpen telefon. Hvem får samfunnets sympati?  Han stakkars sykemeldte mannen eller hun derre gæerne kjerringa ?
Raja ble skjelt ut 10.november og ble sykemeldt over 2 uker senere….. 
Hvordan har pressen fått greie på sykemeldingen?
Er det en maktkamp på gang i Venstre mellom Raja og Skei Grande?

Vel Trine, du har min fulle sympati  Jeg håper du nok en gang står han av som de sier nordafor, og at heller ikke denne saken knekker deg eller får noe å si for din politiske karriere.  Du er tøff, du har vært ute en vint…   eller det var vel snarere en sommernatt at du var ute i kornåkeren?  Vel, det har stormet rundt deg før… Jeg har sansen for deg.

Som kanskje litt over snittet interessert i politikk har jeg fulgt godt med på KrF i høst.   Og jeg bøyer meg i støvet – For et parti!  Jeg mener, selv om vi nordmenn er et folk som digger sakte-TV, så er det litt sært at hele folket sitter som klistra og ser på Landsmøte i KrF minutt for minutt.  Og ikke nok med det, vi har og fulgt med på hvert eneste fylkesmøte i KrF, kanskje ikke minutt for minutt, men vi vet om hvilke områder som er røde og hvilke som er blå og om de sendte folk til Landsmøte som ville stemme i tråd med folket hjemme.   For en dramaturgi!

Så tapte han lille søte.  
Jeg, som helt klart heiet på Rød side, syntes jo det var litt dumt.  Også fordi jeg har hatt sansen for Hareide.  Jeg synes rett og slett han er en flott politiker.  
Denne uka får vi greie på at Ropstad og Bollestad har hatt hemmelige møter med Erna Solberg på Statsministerens kontor hvor de blant annet har diskutert en eventuell endring i abortloven.  For et spill…..

Annonsørinnhold

Festsesongen er i gang: Slik blir du festens mest glamorøse

“Du skal ikke lyve.”  Slik lyder det 8. budet.  
Jeg vet at budene kan hende betyr mindre og mindre for dagens mennesker, men at det er stygt å lyve, det er vel de fleste enige om…   Kristelig Folkeparti er det partiet hvor Guds ord bør stå sterkest (med unntak av de kristne)  Jeg forventer at de sentrale tillitsvalgte i partiet har kjennskap til de ti bud og forsøker å leve i tråd med dem.  
Jeg forventer også at de lever litt etter de moralske og etiske prinsipper de jo er så flinke til å fremheve for oss andre.  

Jeg har sansen for Hareide.  Jeg har respekt for lokale Krf politikere.  Jeg mener at Krf som parti har sin misjon, og at sin naturlige plass i norsk politikk – eller i det minste har hatt det til nå.  Landsmøte minutt for minutt… Genialt.  Jeg spådde Kr F, uavhengig av hvilken side de havnet på en oppblomstring.  At Hareide skulle bli den som fikk partiet ut av skyggenes dal.

Men det var før den maktkampen og det uredelige spillet vi har blitt kjent med i Krf de siste dagene.  Løgn og svik. Slik står det liten respekt av, og det synet tror jeg jeg deler med mange av KrF sine velgere.  Et par avsløringer eller litt mer maktkamp nå, så er partiet et ekstremt lite nisjeparti. Bygdelista på Sør-Vestlandet.

KrF har ikke sloss seg inn i regjeringen.  De har blitt invitert og lokket inn av en Statsminister som ikke skyr noen midler for å beholde makten. De har posisjon, og posisjon gir makt.  
Så kommer den første testen, budsjettforhandlingene.  Hva brukte KrF sin nye posisjon til ? 
Jo ren symbolpolitikk og 2 flasker vin. 

Jeg gremmes.

I dag er det markeringer, demonstrasjoner om du vil mot innstrammingen i abortloven from Erna har åpnet for for å gjøre seg lekker for KrF. Vi radikale og røde med Kvinnefronten i spissen er selvsagt oppfordret fra flere hold om å stille opp. Jeg pleier ikke å være vanskelig å be når det gjelder demonstrasjoner, men denne demonstrasjonen har jeg ingen behov for å delta på.

Abortsynet mitt passer ikke med mitt politiske syn.  Mulig at abortsynet mitt ikke følger partiprogrammet, eller jeg vet det ikke følger partiprogrammet. Det kan jeg leve med.  Jeg er ikke alene. Det var en abortdebatt også på siste landsmøte i Rødt. Det abortsynet jeg har, har jeg hatt siden jeg var svært ung.  Det henger sammen med min politiske oppfatninger av at man skal ta vare på, og verne de svakeste i samfunnet. 

Annonsørinnhold

Gir vann i munnen: Spiselige julegaver som virkelig frister😋

“Kvinnens rett til å bestemme over egen kropp. ” Hvem er den svakeste part her? Kvinnen eller barnet?  Ok, noen bestemmer over kvinnens kropp i 9 måneder, men kvinnen tar fra barnet retten til å i det hele tatt leve.  Et liv som jo fort kan dreie seg om 80 år eller mer.  Hvem har rett til å dømme en annen til å ikke oppleve livet?

Jeg ser noen etiske problemer med dagens abortlov. Og en innskjerping av abortloven ved f.eks å fjerne §2c  ville jeg ikke ha problemer med.  I en verden hvor kravet er å være perfekt i et og alt er det skremmende at lovverket legger til rette for et sorteringssamfunn.  I dag kan man med loven i hånd fjerne barn med Downs, med handicap som antakelig ikke er forenelig med liv, og man kan fjerne tvilling 2 hvis det passer bedre med kun ett barn.  Det er noe som skurrer i mine ører.   

I min omgangskrets er det flere som kunne ha blitt sortert vekk hvis fostermedisinen var like godt utviklet da de ble unnfanget som den er nå. 
En venninne med ryggmargsbrokk ville fort ha blitt sortert vekk  Livet hennes har kanskje ikke alltidvært en dans på roser, men jeg tror hun er glad for at hun fikk prøve livet.  Nå har hun vandret rundt her på jorden i over 50 år, og hatt stort sett levd et ganske så normalt liv med skolegang, speiderne, studier egen selveid bolig og alle de gleder og sorger som hører voksenlivet til.  
En ung gutt i slutten av 20 årene hadde en så alvorlig hjertefeil at alle trodde han kom til å dø i løpt av få døgn etter fødsel. 
Vel, han er som sagt i slutten av 20 årene, har leilighet, studier, jobb og kjæreste..  En lovende sportskarriere la han på hylla for få år siden da studier og musikk og vanlig ungdomstid tok for mye tid.  Et verdig liv.  Bidrar i samfunnet som alle andre, selv om foreldrene fikk vite at ør han ble født at han ikke kom til å bli ett år.  
Ja, kanskje hadde ikke jeg selv fått møte livet hvis Mamma hadde hatt tilgang til nåtidens fosterdiagnostikk da hun gikk med meg.  Jeg er født med hjertefeil, såkalt “hull i hjertet” . Vel jeg  har et godt liv med Gamle Gubben Grå og tre voksne barn.  Fint at Mamma  slapp å ta valget om jeg skulle få leve eller ikke.  

Misforstå meg rett.
Jeg ønsker ikke å legge mer stein til byrden til de kvinnene som har tatt det vanskelige valget.. De har hatt sin fulle rett til å ta abort, slik lovverket er i dag.   Det er ikke kvinnene, men lovverket det i så fall er noe feil med.  En feil Erna nå kanskje vil rette opp.  

Jeg applauderer ikke Ernas invitasjon.
Det å lokke kjernevelgerne til Krf.  med kanskje, kanskje vil hun åpne for en endring i abortloven for å få Krf med i regjering og derved slippe å lede en mindretallsregjering, ja det er et av de mest råtne politiske spill vi har sett i Norge på lang tid  

I går-natt var det 80 år siden Krystallnatten.
Det ble holdt en markering på Søndre Torg i går kveld til minne om det som skjedde den gangen, og som de neste årene utviklet seg videre til Holocaust. Synagoge-massakren i USA nylig viste at dette dessverre er aktualisert også i vår egen tid, med voksende tendenser i flere land til nasjonalistisk ekstremisme, antisemittisme og etnisk legitimert av-humanisering.  Vi ser og et økende antall tilfeller av rasistisk motivert hat-retorikk og voldsbruk.
Det var en verdig markering, som tok avstand fra alle former for rasisme, antisemittisme, xenofobi og islamofobi. Det ble og markert avstand fra alle former for etnisk rensning og diskriminering, og viktigheten av likeverd, menneskerettigheter og humanisme – på tvers av etnisitet, politiske skillelinjer og religiøse og ikke-religiøse livssyn.
Det man ønsket med markeringen er at det aldri skal skje igjen.

Vi var vel et sted mellom 20 og 30 stykker som sto der på torget med fakler og hørte på appellene   Gamle Gubben Grå var og med.  Det er så kos når han blir med på slike ting.  Datteren til ei venninne av meg, dukket og opp.  Gøy å se ungdom som engasjerer seg. 

Annonsørinnhold

Sexy julegavetips: 20 gaver du ikke legger under treet 💋

En stor gul solsikke vil jeg gi til Knut Arild Hareide. Og en god klem, hvis jeg skulle møte han på min vei.  Han tvang Kr.f til å ta et politisk valg om hvilken retning de ønsket.  Rød eller Blå..  Det var en demokratisk prosess.  Ingen partiledelse som tik avgjørelsen på lukkede bakrom.  

Han sto rakrygget for det veivalget han hadde valgt.  Holdt fast på prinsippene sine selv om det kostet han partiledervervet og fremtidige ministerposter.. 
Det står det respekt av!  
Når så vi sist en topp-politiker som lot politiske prinsipper veie tyngre enn egen posisjon?   

Annonsørinnhold

Gir vann i munnen: Spiselige julegaver som virkelig frister😋

Like utenfor Hønefoss ligger Ringkollen. Et ski-eldorado for folk fra hele distriktet. Preparerte skiløyper i et nettverk som gir deg hele Krokskogen, Nordmarka og Oslomarka som boltreplass. lysløype på 5 km med mulighet for mindre runder, skileik område med mulighet for en matbit, hoppanlegg med hoppbakker i ulike størrelser og et lite alpinanlegg med snow-board park. Kort sagt noe for en hver smak.

I april ble det søkt kommunen om flere millioner i støtte til å lage et kunstsnø anlegg der. Slik støtte fikk ikke flertall i kommunestyret, noe jeg er glad for. Ringkollen er et relativt snøsikkert sted vinterstid, og kommunen har nok av andre utfordringer å bruke penger på.

Annonsørinnhold

100 gode julegavetips til han som (tror han) har alt

Men en av Ap representantene fikk med seg salen på at man skulle ta kontakt med buss-selskapene for å se på en mulighet for å få til en bussrute til Ringkollen i helgene og et par kvelder i uka. Nå hadde kommunen undersøkt og finnet ut hva kommunen måtte betale for å få til et slikt tilbud. Summen var på 780.000. Det er mange penger, og Rådmannen sin innstilling var å ikke gå inn for et slikt busstilbud. 

Vi i Sol syntes det var litt synd. “I gamle dager” da vi var unge var det jo buss dit. Og flere av oss hadde underholdende minner fra bussturer til Ringkollen. Vi mente og at dette kunne gjøre det enklere for barn og unge å komme seg ut på ski. Og siden man ønsker fortetting i sentrum og vekst i bruken av kollektivtrafikk, måtte jo dette være et utmerket og fremtidsrettet tiltak. Miljøvennlig er det jo og.

Men så var det det med pengene da…  Vi pleier å bli beskyldt for å ikke ha realisme i våre forslag, og at vi har mer penger å rutte med enn det kommunen egentlig har. Det har vi ikke. Vi har bare andre prioriteringer. Vi har levert alternative budsjett i balanse hvert år siden vi kom inn i kommunestyret.  Også vi mener 780.000 er mange penger. Veldig mye penger for ei bussrute til Ringkollen.

Av sakspapirene ser det ut som om administrasjonen bare har tatt kontakt med et buss-selskap. Det store som så og si har monopol her i distriktet. Men i kommunestyrevedtaket står det helt klart buss-selskapene. For selv om det store buss-selskapet nærmest har monopol, er det et par små buss-selskap i kommunen. Kanskje de kunne klare å løse oppgaven til en lavere pris?

Som kommunestyrerepresentanter kan ikke vi innhente tilbud for kommunen. Vi kan ikke inngå avtaler eller saksbehandle. Det er administrasjonens oppgave.  Men siden ett buss-selskap har blitt forespurt så kan vi jo vise til saken som skal opp og spørre de andre selskapene om de har blitt forespurt. Det gjorde vi. 

Vi fikk svar fra det mest aktive av de andre. De hadde ikke blitt spurt. I løpet av kommunikasjonen vi hadde med selskapet kom det frem at de kunne gjøre oppdraget for nesten halve prisen. Dette var kjekke opplysninger å ha med seg inn i kommunestyresalen.

Så da saken kom opp, entret jeg talerstolen. Først henviste jeg til at det i saksframlegget sto at kommunestyret i april 19 altså om 5 måneder hadde bestemt….   Og at noen (leses Rådmannen) tydeligvis så på kommunestyrevedtak kun som formalia. Folk fulgte med, de sjekka papirene sine, jammen sto det 19.. Humring brer seg… Så påpeker jeg at den neste feilen vi fant desverre ikke bare var en skrivefeil. Så kom en redegjørelse om buss-selskapene som var blitt til selskapet, og det uheldige ved det. Jeg snakket om det å gi en stor offentlig aktør monopol, og ikke en gang spørre det lille privateide selskapet. Jeg, kommunist-spira snakket om markedsøkonomi kontra planøkonomi. Det var rimelig stille i salen. 

Jeg hadde ikke kommet tilbake til plassen min da jeg hører Varaordføreren fra Høyere spørre Rådmann om de virkelig bare hår spurt 1 tilbyder. Rådmannen sender spørsmålet til Kommunalsjefen som må opp på talerstolen å forklare seg.
Nei, de hadde bare innhentet et tilbud.   Det var noe med anbud, og at kommunen allerede hadde avtale med dette selskapet, unngå offentlig anbud. 
Jeg er usikker på lovverket der.  Har forsøkt å google, men dog tror jeg det er åpent for tolkning.  Tok ikke debatt på temaet.  

Så var debatten i gang.  
Ap sin representant beskyldte meg for å være for den utflaggingen av jernbanen som vi ser nå. (Forstår sammenhengen, men det er ikke helt poenget her.  Jeg er for en liten lokal bedrift mot et stort selskap som ikke har den samme lokale forankringen) 
Venstre mente at  buss til Ringkollen hadde utspilt sin rolle.  Folk ville nok heller bruke bilen. Sa miljøpartiet Venstre . (Akkurat den lurte jeg på om jeg skulle ta å harselere litt med.  )  
Høyre mente at det måtte holde når administrasjonen hadde spurt ett selskap.  (Jeg trodde at Høyre var litt mer for konkurranse og laveste tilbud. Men det er mulig jeg har misforstått.) 
Ap dama som hadde fått til forslaget om utredning av busstilbudet var oppe og sa at det var helt bevisst at det sto buss-selskapene i det vedtaket.  Men det hjalp ikke.
Bare MDG-mannen var enig med meg.  Han hadde levert et annet forslag, men trakk sitt for å støtte vårt forslag som gikk på å gi støtte etter å ha innhentet tilbud fra buss-selskapene.
Da det kom til votering fikk vi bare støtte fra MDG og hun Ap dama som hadde reist forslaget i april. Forslaget falt mot tre stemmer.

Det var gøy så lenge det varte.  Gøy at Kommunalsjefen måtte opp på talerstolen og forklare seg. (jeg skal sjekke opp den forklaringa) , Gøy å kjenne at det ble litt puls i rommet.  Gøy å klare å splitte Ap litt…  
Det var og gøy å få sms fra SOL sin leder 3 minutter etter at jeg gikk ned fra talerstolen. med ros (Han er en av de få som ser Kommunestyremøtene live på web)  og som undret seg over hvorfor Sp og SV satt helt i ro.

Får jeg fast plass i kommunestyret etter neste valg, skal jeg love mer show. Flere saker som blir undersøkt nøyere og mer temperatur.  Politikk er gøy.

I går var det bompengedebatt i kommunestyret. En underholdende debatt. 

Saken som skulle opp til behandling var om man skulle ha delvis bompengefinansiering av nye E16 som skal bygges fra Nymoen til Eggemoen.  Det er en ny firefelts vei som skal bygges gjennom skogen like ved der jeg bor. I forrige kommunestyret valgte flertallet å gå inn for traseen som var desidert minst ønsket i mitt nabolag, og som vil forringe nærmiljøet og bomiljøet vårt. Nå skulle vi altså avgjøre om det skulle bli bompenger på veistrekningen.

Statens Vegvesen sier at for å få veien inn i Nasjonal transportplan må de ha kommunens velsignelse på at de tar opp lån med sikkerhet i fremtidige bompenge-inntekter. Ingen bom -ingen vei.

For å være ærlig, er jeg ikke så veldig lysten på å få en firefelts vei i nærområdet mitt.  Ikke er jeg så veldig gira på bompenger heller. Så jeg entra talerstolen.  Jeg snakket om at dette er en prinsipiell sak, et prinsipielt standpunkt. Og jeg, jeg er prinsipielt mot bompenger.  Stamveier, fylkesveier og alle andre veier skal finansieres over skatteseddelen, og ikke finansieres av den enkelte av usosiale avgifter. For bom-avgifter er en usososial måte å finansiere samfunnsutvikling på. 

Si at din familie må passere denne bommen 2 ganger pr. dag 5 dager i uka og at bompasseringen koster 30 kroner pr gang. Alle må da betale 300 kr i uka. Alle betaler likt, det må da være greit? Tja… Si da at en person som har en ledende stilling i det offentlige, en med en årsinntekt på  en million kjører denne turen daglig. Han må da arbeide en halv time i uka eller litt i overkant av tre dager i året for å betale sin del av veien. Har nedbetalingen av veien, altså perioden det tas inn bompenger, en ramme på ti år, så arbeider denne ca 7 uker i løpet av ti år for å betale sin del av veien.

En radiograf tjener ca halvparten. Radiografen, altså jeg, må jobbe en time i uka, en arbeidsuke + 2 dager neste uke for å betale min årlige nedbetaling av veien. og hele 14 uker, fra jul til påske for å finansiere min del av veien.  

En Radiograf tjener langt fra nok, men vi er ikke en lavtlønnsgruppe.  En ufaglært servitør eller butikkansatt kan tjene halvparten av det en radiograf tjener i året.  Så de må arbeide to timer for å finansiere sin uke med bil.  De må arbeide nesten tre uker for å tjene inn kostnadene til ett år i bomringen, og i løpet av ti årsperioden må de betale alt de tjener før skatt i 28 uker godt over en halv årslønn før skatt for å gi sin skjerv til veien.  Fra nytt år og til midt i fellesferien.  
Føles det rettferdig?

Det er klart at de 300 kr i uka, de15.600 kr i året og de 156.000 kr i løpet av 10 års perioden er en utrolig mye større kostnad for den lavtlønnede enn for radiografen og lederen.  
Topplederen unner seg kanskje en god vin til 300 kr på fredagskvelden mens det kan være matbudsjettet for en hel uke for en familie med lav inntekt.  

I Norge har vi et system hvor vi, i det minste i teorien, betaler skatt etter økonomisk evne. Altså de som tjener eller eier mest bidrar også mest inn i felles kassa.  Det synes jeg er en god og sosial ordning.  Å finansiere veiutbygging over skatteseddelen synes jeg er en mer rettferdig måte å finansiere veiutbygging på.