Pave Frans er død. Det er jo trist, for jeg tror han var en fin mann og en god pave. Men selv paver lever ikke evig, og han har vært syk i vinter og har dårlig lungekapasitet etter å ha fjernet en del av den ene lungen tilbake på 50-tallet. Han har levd et langt liv. Han ble 88 år gammel. Mest sannsynlig var det en naturlig død, men man kan jo aldri vite.
Det er fremdeles påske, og i Norge står tradisjonen med påskekrim sterkt. Muligens sterkere enn de kristne påske-tradisjonene. Og vi som har lest eller sett en del krim vet at den som er morderen ofte er den siste som så den døde i live. Elementært. min kjære Watson, som Sherlock Holmes ville ha uttrykt det.
En av de siste som så Pave Frans i live var den amerikanske visepresidenten JD Vance.
Paven var døpt Jorge Mario Bergoglio, og var fra Argentina. Han var den første ikke-europeiske paven på 1.300 år.
Da han ble valgt til pave tok han navnet Pave Frans. Det ble oppfattet som at han tok inspirasjon fra Frans av Assisi, som var kjent for sterk kritikk av rikdom og materialisme.
Pave Frans valgte å bo i et enkelt hus i stedet for i den overdådige paveboligen, og kjørte en liten Fiat i stedet for Limousine.
Jeg er overbevist om at Trump – og Vance – liker folk som kjører Limousine og bor i overdådige boliger langt bedre enn de liker folk med enkle hus som kjører rundt i en gammel Fiat. Selv om jeg på ingen måte vil påstå at de r planer om å rydde alle Fiat-eiere av veien. Overklassen trenger underklassen. Hvis ikke ville de ikke vært overklasse.
Pave Frans var langt mer liberal enn forgjengerne i verdispørsmål om skilsmisse, homofili og prevensjon.
For meg fremstår ikke Trump og folka i hans regjering direkte liberale når det kommer til slike spørsmål.
Jeg hevder ingen ting, jeg bare kommer med noen betraktninger.
Pave Frans markerte seg også innen miljøspørsmål, og ga sin støtte til arbeidet for å komme fram til bindende klima-avtaler. Så sent som i 2023 kom han med et skriv der han advarte om at det allerede var gjort uopprettelige skader på jorda.
Vi vet alle hvordan Trump møter slike skriv. Fake news! Ingen kan komme å hevde at Trump er en klima- og miljøforkjemper.
Paven engasjerte seg og i aktuelle politiske saker.
Han kom med mange oppfordringer om å få til fredelige løsninger på krigene i Ukraina og i Midt-Østen. Han fordømte Israels bombing av Gaza, og kritiserte stormaktene for ikke å gjøre mer for å få til varig fred i området.
Som om ikke indisierekka mi er lang nok allerede; Pave Frans kritiserte president Donald Trump i sterke ordelag for massedeportasjonene av migranter uten lovlig opphold i USA.
Er det noe jeg har merket meg så er det at Trump er relativt dårlig på å ta i mot kritikk på en konstruktiv måte.
Jeg lurer jo på hvorfor Vance tok turen til Paven i påsken. Er han katolikk? Var han velkommen? Var han invitert? Han var jo en tur på Grønland for kort tid siden hvor besøket ikke ble tatt så godt i mot.
Det jeg finner ut om det er at Vance en gang var en evangelisk hillbilly, så ble han en venstreorientert ateist, deretter tilhenger av Nietzsche, før han konvertert til en antiliberal og postmoderne katolisisme.
Nå er han i følge flere kilder en slags over-katolikk som tror han kan forklare sin egen kirke hva troen egentlig handler om.
Så jeg antar at Vance tok turen til Roma for å belære Paven om hva troen egentlig handler om.
Et slikt møte kan jo være relativt belastende på en eldre, klok mann. Jeg vet jo hvordan jeg kjenner blodtrykket stige når jeg hører uttalelser som jeg finner provoserende.
Nei, jeg kommer ikke med konspirasjonsteorier eller mord-anklager. Jeg bare tenker litt høyt. Reflekterer litt over ting som skjer, slik kjerringer ofte har det med.
Jeg mener heller ikke å krenke noen som i dag føler sorg for at Pave Frans har gått bort. Han var en stor mann, og en fin pave. Han var og en 88 år gammel syk mann. Det kan alle som så bildene av paven som ble tatt da han viste seg under påskemessen i går se.
Det eneste jeg kunne ønske var at Vance hadde latt den gamle, kloke mannen få være i fred.