Jeg var i Oslo her om dagen og flere steder lyste reklame for Frp mot meg. Reklame som fortalte meg at Frp var for at jeg skulle få beholde mer av mine egne penger selv. Første gangen jeg så budskapet rulle over skjermen rett etter en reklame for makrell i tomat slo jeg ut med armene og kom med et halvhøyt “Jamen…”
Jeg forstår budskapet, og det er lett å kjøpe argumentet. Mindre skatter og avgifter og mer penger til det som er gøy. Mer penger til meg selv.
Men og det er et stort men. Hva ville skjedd hvis vi fjernet alle skatter og avgifter? Så før du velger hvilken stemmeseddel du skal legge i valgurna, følg litt av mitt resonnement.
Ta bompenger. Frp og Rødt er de to partiene på Stortinget som er i mot bompenger. Vi i Rødt mener at veiutbygging må finansieres over skatteseddelen. Frp er i mot skatter og avgifter. Hvor vil de ta pengene til veibygging fra?
Vel Frp får svare for seg selv. Jeg er mer opptatt av Rødt og Rødt sin politikk. Vi i Rødt vil for eksempel at tannhelse skal være som annen helse. At du får nødvendig tannbehandling dekket på samme måte som behandling av Diabetes og beinbrudd. Egenandel opp til et visst tak og så gratis. Det har vi tenkt å finansiere med formueskatt på de store formuene.
Vi i Rødt er ikke så glad i skatter og avgifter som det mange skal ha det til. Men vi er så utrolig glade i velferdsstaten! Og velferdsstaten den finansierer seg ikke selv. Skal vi ha veier å kjøre på, skoler, barnehager, sykehus og en trygg og god eldreomsorg ja da må det finansieres på ett eller annet vis. Vi menet at den beste løsningen er at alle yter etter evne og mottar etter behov.
Når man som Frp lover velgerne at de med Frp ved roret skal få beholde mer av sine egne penger selv synes jeg det hadde vært redelig og også forklare velgerne at det betyr mindre penger til fellesskapet. Mindre penger til sykehus, eldreomsorg, skoler, barnehager og veier.
Det betyr at flere av de velferdsordningene vi tar som en selvfølge i dag vil den enkelte måtte betale av egen bankkonto. Og da spørs det da om en med en helt vanlig lønn får beholde så mye mer av pengene sine “selv” når han har betalt skolepenger for to barn, sykehjemsplasser til far, tannlegebehandling og en kneoperasjon.
Jeg liker tanken på at jeg er sikret behandling når jeg for eksempel knekker ankelen – uten å måtte tenke på hvor mye eller lite jeg har på konto. At jeg overlater til ortopedene å avgjøre hvordan de best kan lappe meg sammen igjen. Uten at jeg skal måtte vurdere om jeg virkelig trenger, eller har råd til den beste behandlingen.
Det er utopisk å tro at man kan slippe å betale skatter og avgifter og samtidig tro at velferdsstaten vil fortsette å være der. Vi I Rødt et kanskje ikke så glade i skatter og avgifter. Men vi er utrolig glade I velferdsstaten og menet at den er vel verdt å verne om. Selv om vi da beholder mindre av pengene våre helt for oss selv.
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/klar-for-kosestund-med-nachspiel-kommunistene/o/5-95-273892
Del den…… !!
Godt valg..
Jeg forstår ikke helt hva du mener med å linke til den artikkelen.
Så dere er ikke så glade i skatter og avgifter som mange skal ha det til, skriver du? Partiet mener det, men du prøver å tone det ned. Dere er visst for et klasseløst samfunn, står det i programmet, og nettopp skatt og avgifter skal jevne ut forskjellene, mener dere. Nå slipper du å stå i brødkø sammen med andre borgere i dette landet – så ille har vi det ikke. Vi har et godt samfunn med gode demokratiske rettigheter. Samfunnet vårt fungerer uten deres partis intensjon om inngripende samfunnsøkonomiske reguleringer med nettopp sterk skattebelastning av folk som eier kapital.
Dere vil gjøre slutt på borgerskapet og kapitalismen og la samfunnet bli styrt av arbeiderklassen. Det vil bli vanskelig for deg å gjennomføre drømmene dine om herskapelighet og jaktslott ( som du har nevnt før på bloggen din ) i et klasseløst samfunn. Det fremstår som totalt selvmotsigende. Proletariatets diktatur er ikke en samfunnstjenelig funksjon. De land som har, eller har forsøkt, har endt opp i en eller annen form for diktatur.
Du har helt rett i at mange land som har blitt styrt av mennesker som har kalt seg kommunister har endt som diktatur. Men et diktatur er ikke et klasseløst samfunn. I et diktatur er det noen som har mer makt enn andre. Det klasseløse samfunn, et samfunn hvor alle mennesker er like mye verdt har like mye å si og de samme mulighetene er jo det stikk motsatte av et demokrati.
Det er og en del diktatur som har dukket opp fra en mer borgerlig ideologi. Vi kan for eksempel nevne Hitlers Tyskland som sprang ut fra den høyreestreme ideologien om at noen mennesker er mer verdt enn andre.
Når jeg snakker om “herskapelighet” er det en stil innen interiør som fint lar seg forene med min ideologi. Mine herskapelige ting kjøper jeg på Finn, loppemarked og bruktbutikker til en rimeligpenge. Det har ikke noe med at en stand i samfunnet skal ha mer innflytelse enn en annen.
Jaktslott har jeg aldri drømt om, Ironi er og en gener.
Hvis du hadde tatt deg tid til å lese innlegget mitt og reflektere over hva jeg skriver hadde du kanskje forstått hva jeg mener.
Rødt er ikke for skatter og avgifter for skattenes skyld, men fordi de pengene er det som finansierer velferdsstaten.
Vi kan godt fortsette denne debatten, men da bør du komme opp med hvordan du har tenkt å finansiere skoler, veier, sykehus og eldreomsorg uten skatter og avgifter. Det er det dette innlegget handler om.
Du må nok regne med at tonen kan bli litt «hard» når du skriver om politikk rett før et valg 😊 Men jeg syns det er fint at du gjør det. Har i grunnen aldri satt meg ordentlig inn i hva Rødt står for, fordi jeg alltid har forbundet det med «nesten-kommunisme».
Jeg tåler fint at tonen er hard, men jeg forventer at man da tåler å få svar.
Jeg var og litt skeptisk til Rødt sånn i utgangspunktet. Mange fordommer. Men politikken og hovedideen om et samfunn med små forskjeller er viktig for meg.
Det blir nok litt mye politikk de ukene som kommer, for hverdagen min består av mye politikk i disse ukene.