I går kveld braket India og Pakistan sammen i noe ekspertene er engstelig for at kan utarte seg til en krig. Eller muligens krig mellom India og Pakistan alt har startet. Det indiske angrepet i går kveld var i deres øyne bare et svar på hva de mener pakistanske terrorister gjorde mot India for et par uker siden.
Er det ikke slik det alltid begynner? At noen mener de har noe å hevne?
Konflikten mellom Pakistan og India er en konflikt om det omstridte fjellområdet Kashmir i Himalaya, . Konflikten går tilbake til delingen av Britisk India i 1947. Hvem som begynte, og hvem som tok igjen er vanskelig å si. De har hevnet seg på hverandre i snart 80 år.
Både Pakistan og India har kjernefysiske våpen. Det har vært like før de har tatt de i bruk ved tidligere konflikter. Klarer statslederne å holde fingrene unna den røde knappen denne gangen?
Hvem og hvor fornuftige er statslederne i henholdsvis India og Pakistan?
Indias leder er Droupadi Murmu. Jeg blir litt beroliget av at det er en kvinne. Vet ikke om jeg har grunn til det, men føler at kvinner lettere forstår at krig betyr død, sorg og smerte.
Men hvordan er styreformen i India? Er det presidenten eller statsministeren som har den reelle makten til å starte en krig? Hvor sterk president er denne kvinnen?
I Pakistan har presidenten avgrenset makt til å styre, og utfører mest seremonielle oppgaver mens statsministeren har det meste av den politiske makta. Er det slik i India og?
I Pakistan er det Asif Ali Zardari. Men det er statsministeren som har mest politisk makt. Han heter Shehbaz Sharif. I formiddag uttalte den pakistanske statsministerens kontor at militæret hadde fått grønt lys til å svare på det indiske angrepet. Så da er det bare å holde pusten og håpe at kjernefysiske våpen ikke blir tatt i bruk.
Kina eier også en del i Kashmir. Braker det skikkelig sammen mellom de to nabolandene føler jeg meg ikke sikker på at Kina sitter rolig. Hvilke andre stormakter kaster seg da på på den ene eller andre siden? Jeg er oppriktig engstelig for at dette kan være starten på tredje verdenskrig.
Dette er absolutt ikke greit. Og takk for oppdatering forresten.
Det er ikke greit i det hele tatt.
Det jeg ikke begriper, er at de ikke klarer å skjønne at den hevn- og mothevnkarusellen kommer til å fortsette i det uendelige, da de på den andre siden har NØYAKTIG det samme mind-settet som de selv; Nemlig at det er motparten sin skyld, og at vi bare tar igjen. En selv vil jo selvsagt bare ha fred!..
Jeg skjønner heller ikke det.