Har dere lest historie, gjerne lokalhistorie, og støtt på betegnelsen “Eidsvollsmann”? Altså en av disse menn (dessverre bare måenn) som var på Eidsvoll og lagde Norges grunnlov. Vårt første storting på en måte. Å være en Eidsvollsmann var en hedersbetegnelse. Mange fikk det hugget inn i gravstein. Når bygder og byer valgte ut hvem som skulle sendes til Eidsvoll valgte de sine fremste menn. Den de mente hadde mest vett og forstand. At det også ofte sammenfallt med hvem som var rikest og mektigst ligger nok mer i tidsånden enn at jeg tror Eidsvollsmennene kjøpte seg makt og innflytelse. Kanskje tar jeg feil på dette punktet
Om vi fremdeles velger de fremste av de fremste, de beste av de beste, de klokeste av de kloke er jeg litt usikker på.
I går ble det på ny avslørt at selv de enkleste ting er vanskelig å forstå for de som skal styre landet. I dag snakker jeg selvsagt om Stortingspresidenten, Eva Kristin Hansen.
Eva Kristin etablerte seg med mann og bolig på Ski litt under tre mil fra Oslo I 2014, men “glemte” å gi beskjed til Stortingets administrasjon om at hun ikke lenger bodde i kjellerleiligheten hos Trond Giske i Trondheim. Det er i beste fall en forglemmelse. Å i etterkant hevde at hun har misforstått reglene blir for dumt. Jeg mener, det å melde flytting til arbeidsgiver når man flytter er vel relativt vanlig for de aller fleste. Å oppgi rett boligadresse er vel det minste vi kan forvente av våre folkevalgte. Jeg mener, hvis du ikke en gang er sikker på om du bor på Ski eller i Trondheim, et du da skikket til å være med å styre landet?
Regelen om pendlerbolig og Stortinget er ganske enkel. Bor du mer enn 40 km fra Stortinget har du rett på pendlerbolig. Bor du kortere enn 40 km fra Stortinget har du ikke rett til pendlerbolig.
I de tre årene fra 2014 til 2017 finner jeg det merkelig at det ikke har sneiet bevisstheten til Stortingsrepresentant Hansen at det er noe som skurrer ved at hun som bor på Ski har pendlerbolig dekket av Stortinget. Nå går jeg selvsagt ut fra at hun vet hvor langt, eller snarere kort, det er til Ski
Når hun nå legger seg flat og sier at hun har misforstått reglene skulle jeg ønske hun og sa hva i regelverket hun har misforstått. Om det er regelen om å oppgi korrekt bostedsadresse, om det er begrepet 40 km som er vanskelig å forstå, eller om hun har så liten stedssans at hun ikke vet forskjellen på Trondheim og Ski eller har evnen til å bedømme avstander.
Jeg forventer at når man tar denne tydeligvis så nødvendige oppryddingen i pendlerboliger og Stortingsrepresentanter at de som feilaktig har mottatt støtte de ikke har krav på må betale tilbake det de har mottatt på feil grunnlag. Uavhengig av om de legger seg flate, hevder de har misforstått reglene eller handlet i god tro.
Hvis en mottaker av støtte fra NAV blir tatt i å ha mottatt støtte vedkommende ikke har krav på holder det ikke med å legge seg flat, eller si at en har misforstått regelverket. Jeg forventer at våre fremste folkevalgte blir behandlet på samme måte. Jeg mener at man helt klart kan forvente at de som er satt til å styre landet har evnene til å sette seg inn I regelverket som gjelder dem selv. Hvis de ikke har tatt seg tid til det, hvordan kan jeg da stole på at de setter seg inn i alle de sakene de er med på å beslutte?
Eidsvollsmann var en hedersbetegnelse. Nå snakkes det om politikerforakt. Når man ser omfanget av representanter som har “misforstått” reglene rundt pendlerboliger får man inntrykk av at det har dannet seg en ukultur blant våre fremste politikere. For det må jo være andre imiljøet som visste at Roppstad ikke bodde på gutterommet hjemme hos mamma, og at Hansen ikke bodde i leiligheten til Trond Giske som og burde reagere når de dro hjem til pendlerboligen. For å opprettholde tillit til våre folkevalgte må det ryddes opp og betales tilbake. Det holder ikke med å beklage, legge seg flat og tro at slt er greit
syns det heile er pinleg
Ja, det er pinlig.
Mange misforståelser ute og går på Stortinget, tydeligvis. Rart at de som skal være med på å styre landet ikke forstår regler som for mannen i gata er veldig enkle å forstå… Disse sakene som stadig har poppet opp de siste månedene svekker tilliten til de som styrer landet. Hvordan kan noen som sitter med så mye makt tillate seg å jukse med slike regler, slik at de får et gode de egentlig ikke skal ha, som skattebetalerne må betale for..
Det er vel relativt tydelig at det er en ukultur
Det er ganske utrolig det der.
Som du selv sa, hadde det vært en «ussel nav-klient» som hadde misforstått kunne det blitt tilbakebetaling og til og med fengsel.
Litt greit at det tydeligvis ikke er bare ett parti som utmerker seg – det er tydeligvis bred misforståelse, både til høyre og venstre – og sentralt…
Tror nok umoralen er likelydende fordelt i alle politiske leier.
Godt skrevet. Fin sammenligning med nav, der de må tilbakebetale hver krone, eller sone i fengsel hvis de har mottatt for mye. Det bør være samme regler som gjelder for stortingsrepresentanter.
Takk. Ja noe annet blir feil.
Jeg skjønner heller ikke hva det er å misforstå her.
Og nå begynner det å bli mange som har litt tungt for det.
På tide at det blir rydda skikkelig opp.
Nei reglene er relativt klsre
Og ja, det er forskjell på Jørgen hattemaker og kong Salomon.
Statens lånekasse har ordningen med at bor du nærmere studiested enn 4 mil så har du ikke krav på borteboerstipend. Det taes stikkkontroller på dette hvert år, dvs at studentene må sende inn kopi av husleiekontrakten som et bevis på at de ikke bor hjemme. Dette er en så grei og enkel regel å forholde seg til, at studentene skjønner dette. Men for politikerne er visst denne regelen mye vanskeligere å forstå. Bor du nærmere enn 4 mil fra Stortinget så har du ikke krav på pendlerbolig. Utrolig at de i det hele tatt prøver på å si at de ikke forstår!
Ja bortforklaringer er bare pinlige å høre på