Dette er bare noen kjerringtanker etter Senterpartiets pressekonferanse i etterkant av sentralstyremøte i går. Noen politiske betraktninger fra ei kjerring som kanskje er litt vel opptatt av politikk til tider. Det er jo et veldig spennende saksfelt.

Vedum sto på pressekonferansen og gjentok seg selv, nesten til det kjedsommelige. Han snakket om at Senterpartiet ønsker lavere strømpriser på lang sikt. Mer nasjonal kontroll med krafta. Hvordan han hadde tenkt å oppnå det var han langt mer diffus om.

Annonsørinnhold

Vinterjakker på salg: Tykk, varm og stilig

Min politisk analyse går på at dissens er en mulighet. Altså at regjeringen går inn for å vedta de tre direktivene det er snakk om, men at SP sier at de er uenig. Det har de gjort før.
Arnstad, stortingsgruppa og en god del av SP politikere spredd ut over landet er nok ikke fornøyd med en slik løsning. Likevel tror jeg det er det det kommer til å koke ned til en eller gang i slutten av denne uka. Dissens, også gir AP med Støre dem noen vage løfter, som for eksempel at man ikke skal erstatte de to strømkablene til Danmark som nærmer seg pensjonsalderen.

Debatt og litt smårasling med sabelen. Kanskje vi går ut av regjering, kanskje ikke. Men så gir de seg og kamelsvelging i stor stil følger. Vedum har intet ønske om å gå ut av regjering. Svart bil og makt er viktigere enn politikken.

Politikk handler om saker hele tiden sa Vedum på pressekonferansen med et litt slitent og oppgitt uttrykk. Det virker på meg som om han mener at politiske saker i grunn er forstyrrende for det politiske arbeidet. Ikke at det er de politiske sakene som faktisk er det viktige i den jobben han har som regjeringsmedlem.

Om dissens er rett vei å gå for strømprisene så vel som Senterpartiet er jeg mer usikker på. Eller jeg er i grunn ganske så sikker på at det ikke er veien å gå.

At Vedum og Senterpartiets regjeringsmedlemmer ofrer en av partiets politiske kjernesaker for å få sitte i regjering åtte måneder til er ikke det som skaper engasjement og gir velgere. Eller engasjementet er der i høyeste grad, men velgerne derimot kommer mer til å flykte fra partiet enn å strømme til det. De har en oppslutning på 6.0 på målinger i januar.  Forblir de i regjering uten å få et betydelig gjennomslag for sin politikk når det gjelder strøm og EU vil jeg tro de kommer til å nærme seg sperregrensa  de neste månedene. Partiets oppslutning er allerede halvert siden forrige stortingsvalg. De burde ikke gamble med velgernes velvilje på denne måten.

Jeg tror heller ikke det å knytte oss nærmere til Europa via disse tre direktivene er veien å gå for å få varige, lave og stabile strømpriser. Som jo er det Vedum til det kjedsommelige sier at han ønsker.
Å vedta EUs 4. energipakke bit for bit vil gjøre det lettere for Norges neste regjering å vedta siste rest av pakka. Det meste er jo allerede vedtatt.
Både Erna og Jonas vil ikke nøle med å knytte oss nærmere EU. De er Europeere, og Jonas er vel mer opptatt av Europa enn han er av Norge, skal jeg forstå forfatterne av boka Partiet rett.

Hvis du tenker at konklusjonen på dette innlegget er at det er samme hva SP gjør, regjeringen kommer til å vedta energipakke 4 samme hva. Spørsmålet blir bare om det er en Støre regjering eller en Solberg regjering som undertegner avtalen. Så nei. Det er ikke konklusjonen.
Konklusjonen må være at hvis du er opptatt av stabile og lave strømpriser så må du bruke stemmeseddelen din tihøsten og stemme på et parti som mener det samme. Et parti som ikke vil knytte oss nærmere det Europeiske kraftmarkedet men ser på det å sikre norsk industri og norske innbyggere lave og forutsigbare strømpriser. Som går for maxpris på strøm, og som ser at vi har kraft nok til både oss selv og til å eksportere til Europa, men at vi må sørge for eget behov først før vi selger overskuddet til Europa,
Og du, velg et parti som mener det samme før og etter valg.
Ikke la stemmen din gå til spille ved å stemme på et parti som når de kommer i regjering er mer opptatt av svarte biler og statsrådsposter enn av å få gjennomslag for den politikken de gikk til valg på.