“Er det noen der som vil snakke med noen her?” messet vi en gang i barndommen mens vi satt rundt et bord og holdt hverandre i hendene. Midt på bordet sto et stearinlys, og med skrekkblandet fryd håpet vi at “noe” ville skje. Hva var vi vel litt mindre sikker på. Antakeligvis at vi skulle få kontakt med en for lengst avdød tipp-oldemor eller tipp-tipp-tipp-oldefar. Jeg kan ikke huske at vi fikk svar selv om det hendte at noen klarte å få blåst ut lyset eller ristet litt i bordet uten at vi andre så det. Det er min eneste erfaring med spiritisme, og var sikkert utløst av noe vi hadde sett på TV.
Lillasjel har reist til Arthur Findlay college i Essex i Engeland for å lære seg mer om healing og mediumskap. Jeg innrømmer at jeg er mer enn skeptisk til slik “overtro”, men likevel litt fasinert og.
Arthur Findlay donerte hjemmet sitt Stansted Hall til spiritismen, og det er slik jeg forstår i dette bygget Lillasjel er på kurs nå. Bygget er fra 1871. Arthur Findlay College er verdens fremste skole for fremme av spiritualisme og psykiske vitenskaper, i følge egen hjemmeside.
Jeg tenker at et slikt bygg må være en perfekt ramme for både spiritisme, og mediumskap. Fort gjort å tro på spøkelser og andre mennesker fra åndeverden her. Og er det ikke litt av det dette kurset dreier seg om? Å få kontakt med “åndeverdenen” eller det underbevisste?
Hva er egentlig spiritualisme? Jeg kjenner jeg er litt usikker. For meg er det kontakt med de døde, men her må jeg google litt. Jeg lander ned på siden til Norsk Spiritualistforening og finner følgende forklaring:
Spiritualisme er troen på at vi alle er ånder som lever et evig liv, og som åndene blir vi inkarnert på jorden for å lære noe i vår åndelige utvikling. For hvert liv vi er på jorden har vi en lærdom som vi må lære. Generelt er disse lærdommene av emosjonell karakter, slikt som for eksempel toleranse, tilgivelse, kjærlighet og styrke. Målet med å lære dette er at vi skal bli bedre som ånder og komme nærmere Gud. Gud som også kan bli kalt Kilden, Den Store Hvite Ånd eller andre navn, og er den samme Gud som du kan finne i andre religioner.
Spiritualister tror ikke på noen satan eller djevel som sitter og pønsker ut faenskap eller styrer en underverden. Lever du et dårlig liv, eller kriminell eller på en eller annen måte har skadet andre, vil du likevel komme over til den andre siden som alle andre. Helvete eksisterer ikke. Konsekvensen av dine handlinger vil du måtte leve med ved at din egen utvikling vil bli vanskeligere. For å nå dine personlige mål som ånd må du leve et godt liv og prøve å få lært det du skal på din reise gjennom ditt liv.
Jeg kjenner at jeg trenger en stor kopp te for å fordøye den forklaringen. Egentlig noe sterkere, men siden klokka knapt er 8.30 en tirsdags morgen er det kanskje best å holde seg til te?
Sånn rent bort fra reinkarnasjon og mangelen på helvete er vel ikke dette så forskjellig fra kristendommen? Kardemommeloven i en mer litt åndelig utgave. uten at jeg vil påstå at Thorbjørn Egner var spiritualist.
Vi er altså ånder som svever ett eller annet sted mellom hver gang vi får tildelt et nytt liv her på jorden. Jeg leser videre.
Spiritualismen har ikke noen bibel, koran eller noen annen bok som de skal følge. Det den har er kun et sett med 7 prinsipper som styrer alt. Disse prinsippene ble gitt fra spiritualisten Robert Owen som døde i 1858 og som noen år etter sin død kom tilbake som ånd og gav prinsippene til Emma Hardinge Britten.
En fyr som døde så sent som i 1858 og som kom tilbake noen år senere for å overlevere sin “bibel eller trosgrunnlag” fanger selvsagt min nysgjerrighet. Ikke mindre nysgjerrig blir jeg på hun Emma som hevder å ha møtt han.
Når jeg søker opp Owen på Wikipedia finner jeg ikke noe om at han har kommet tilbake etter sin død. Derimot finner jeg at han var en britisk industrieier og samfunnsreformator.
Owen forsøkte å gjøre sitt bomullspinneri i New Lanark i South Lanarkshire i Skottland til en mønsterfabrikk der arbeiderklassens leve- og arbeidsforhold skulle forbedres vesentlig og der arbeid, fritid og undervisning skulle harmonere med hverandre. Blant annet ble arbeidernes lønn forhøyet og arbeidstiden forkortet. Bostedene ble forbedret og drukkenskap bekjempet. Det ble også satset på helsevesen og oppfostringen av barna.
Han var og grunnleggeren av owenismen en sosialistisk filosofi tuftet på Robert Owens ideer.
Den mest notable realisering fant den i New Harmony i Indiana. Her gjorde Owen og hans medarbeidere i 1825 et praktisk forsøk på å skape et frihetlig sosialistiske idealsamfunn – de grunnla en mønsterkoloni, der menneskene frivillig skulle leve i harmoni og likhet.
Litt usikker på hvorfor Emma Hardinge Britten hevdet at de 7 prinsippene for spiritualisme kommer fra den avdøde sosialisten Owen. Hun virker som en langt mer viktig person som helt klart kunne stå på egne ben med sine teorier uten å lene seg på en død fyr. Hun var både folketaler og forfatter. En selvstendig kvinne som ble farløs som 11 åring og først giftet seg først når hun var 47 år gammel. Før det hadde hun rukket mye. Hun hadde forlatt Engeland, reist til USA, vært med og i kampanjen for å få gjenvalgt Abraham Lincoln som president i 1864.
Jeg vet ikke om Lillasjel regner seg som spiritualist. Hun skriver selv at hun er i England for å lære mer om healing og mediumskap. Jeg må innrømme at jeg ikke kan så mye om de to temaene heller. Mer googling må til.
Healing er en fellesbetegnelse for ulike alternative behandlingsteknikker som skal muliggjøre psykisk og fysisk helbredelse uten bruk av konvensjonelle medisinske metoder.
Dette er hentet fra Store medisinske leksikon.
En av Norges mest kjente healere var Marcello Haugen (1878–1967), som praktiserte ved Lillehammer. En annen kjent healer i nyere tid var Joralf Gjerstad (Snåsamannen). Disse har rent tilfeldig oppdaget at de har helende evner, muligens gitt dem av Gud.
En annen gruppe er de mer moderne healerne som ofte har utviklet sine evner gjennom kurs.
Ved healing kan en benytte både håndspåleggelse og fjernhealing. Sistnevnte kan innebære bruk av teknikker som forbønn og telefonkontakt.
Jeg kjenner en som drev med sånn fjernhealing. Man kunne ringe han og han tenkte hardt på deg og så ble du frisk fra alt fra ryggplager til kreft. Ja, du måtte overføre litt, eller aller helst mye, penger til kontoen hans før du begynte å merke noe. Jo mer penger du overførte jo friskere ble du…
Jeg tror noen har helbredende evner. Om de kan læres eller om man er født med dem er jeg mer usikker på.
Jeg er også sikker på at det finnes mye humbug og bedrag i denne bransjen.
Men tro kan flytte fjell, og man skal ikke ta lett på placeboeffekten
Ja jeg vet at dette blir et litt langt innlegg, men temaet er da litt fascinerende ikke sant?
Definisjonen på mediumskap er at man som medium er en kanal mellom åndeverdenen og menneskene.
Det innebærer troen på at livet går videre etter den fysiske døden her på jorden, og at vi kan kommunisere med sjelen også etter overgangen. At alle levende vesener har en sjel som vi kan kommunisere med før fødselen, mens vi er her på jorden og også etter døden.
Ett medium er en helt vanlig person som har utviklet sine evner gjennom trening og som er i stand til å kontakte åndeverdenen og å kommunisere med ulike ånder.
Jeg må si at jeg er mer enn skeptisk til slike teorier.
Lillasjel er altså i England for å lære seg mer om healing og mediumskap på en sv verdens ledende skoler for spiritualisme. Samme hva du må mene om temaene, om du er veldig åpen eller mer skeptisk slik som jeg så må du innrømme at å følge litt med på hva hun bedrivere dagene med borte på den skolen kan være ganske så interessant.
Så følg med på Lilla sjel sin blogg de neste dagene. Det vil i det minste jeg gjøre.
God morgen – her sitter jeg å leser med kaffekoppen.
Jeg synes det er utrolig spennende og fint at du skriver om dette, og at du som skeptiker har tatt deg tid til å gjøre så mye research. Jeg forstår at du er skeptisk.
De fleste som ikke tror på dette er helt i vrangstrupen med en gang. Det er et enten eller. Jeg synes at du skriver så respektfullt og bittelitt humoristisk som vanlig. Du kunne fort gjort det motsatte.
Jeg har jo de siste årene brukt mye tid på medium kurs, healing kurs, skole for klarsynt energiarbeid osv osv. Var hos Lena Ranehag så sent som i september i år.
Kort fortalt så er jeg overbevist om at vi er energi og at livet vårt i sjelelig forstand er evig. Det har vært fint å få jobbe med disse tingene for å få litt orden og verktøy og teknikker på egen prosess. Jeg har også hele tiden jobbet i tradisjonell terapi med psykolog for de traumene og sårene jeg bærer på. Jeg er også godt fulgt opp av det norske helsevesen for mine fysiske plager. Det kunne aldri ramle meg inn å overlate min helbredelse til terapauter i dette feltet. Det betyr ikke at det ikke finnes krefter utenfor oss selv tror jeg, og at vi som enkelt mennesker kan forsøke å utvikle og/ eller forstå den åndelige dimensjonen i tilværelsen. Og gjennom det selv oppleve støtte eller en form for helbredelse.
Men man skal trå varsomt med å influere andre mennesker. Det er nå min erfaring og mitt standspunkt. Har fått meg noen nesestyvere der, blant annet en heilpraktiker fra Tyskland som diagnostiserte meg med “brygge på k reft både her og der” og ville redde meg fra dette ved å gi meg en behandling i Tyskland til ca kr 150 000,- inkl reise og opphold. Så gæærnt kan det gå. Han opererer i Norge ennå. Det ble mitt vendepunkt for å skille det alternative, åndelige osv fra det som har med helbredelse å gjøre om du skjønner.
Ser forøvrig at en del av definisjonene du har blitt gitt, kanskje er gjenstand for ulike synspunkter. F eks finnes en alternativ bibel som mange alternative lener seg på. Og i dette tros feltet er det vel på begge sider fornuftig å skille på tro og religiøsitet.
Ellers er jeg enig i den sammenligningen du gjør med kristendommen. Det er bare en viktig forskjell for meg: I det kristne budskap er alt annet enn den definert som djevelens verk. Og går du feil, følger helvete med på kjøpet. Et interessant fenomen er tidlgiere spiritualistiske influensere av rang, f eks Doreen \Virtue som har fått et eller annet syn av Jesus og har blitt frelst fra den onde. Hun bruker nå det meste av sin tid på å be om unnskyldning og søke syndsforlatelse for å ha ledet tilhengere inn til djevelens hus. DET er ikke greit for meg.
Ser at dette ble litt hulter til bulter og i farten og styrten på vei ut i dagen. Men ble så veldig glad da du skrev om det. Selv om du ikke er “troende”. Første jeg har sett som ikke bare feier vekk med tull og fantestreker men faktisk forsøker å undersøke litt og reflektere.
Kudos til deg. Og jeg skal lese Lillasjel sin blogg!
Takk for flott kommentar. Jeg er som du ganske riktig påpeker skeptisk til temaet. I det minste spiritisme og mediumskap. Healing har jeg mer tro på. Jeg tror noen har “varme hender”, men jeg tror det et medfødt ikke noe en kan lære. Selv om man kanskje kan lære å utvikle egenskapene.
Jeg er kristen. Jeg tror på et evig liv. Reinkarnasjon er jeg mer usikker på. Helvete og. Det rimer ikke helt med mitt gudebilde. Eller jeg tror Jesus døde for våre synder, og da kommer vi ikke til helvete. Gud er sterkere enn Djevelen. Ikke ment som en oppfordring til et syndig liv.
Om vi kan få kontakt med åndeverden, tja. Jeg tror det finnes mer mellom himmel og jord enn det som kan forklares rasjonelt.
Samtidig vet jeg at den alternative bransjen er full av folk som vil tjene penger på godtroende, desperate mennesker. Derfor mener jeg litt sunn skepsis er på sin plass.
Interessant lesing. Men som deg, jeg holder meg til Jesus:)
Jeg søker Skaperen ( Gud) isteden enn såkalte medium for jeg tror jeg er på rett spor.
Jeg er også enig at mange som bruker Guds navn for å få penger fra folk. Det får Gud ta seg av dem.
Hver og en må velge veien man ønsker å gå. Håper at sannheten seirer:)
Jeg tror det ikke er så stor forskjell. Man tror på noe som er større enn en selv, og drømmer om evig liv.
Tror du har veldig rett i det. Så finner man ut av hva som gir mening selv.