Nasjonal sikkerhetsmyndighet (NSM) lånte to hundre millioner kroner ulovlig fra et privat selskap uten i det hele tatt å ha drøftet det med regjering, storting eller departement melder nyhetene. Jeg, som egentlig bare er ei helt vanlig kjerring blir sittende å tenke; Hvor fikk de den ideen fra? Jeg mener, når ble man så fastlåst i NPM (New Public Management) tankegangen at det ikke ringte ei diger kirkeklokke med en gang tanken om å ta en tur på det private lånemarkedet meldte seg i underbevisstheten.
NSM ble opprettet som direktorat 1. januar 2003 som en følge av omorganiseringen av Forsvarets overkommando. Administrativt er det underlagt Justis- og beredskapsdepartementet, men rapporterer også til Forsvarsdepartementet.
Nasjonal sikkerhetsmyndighet er Norges ekspertorgan for informasjons- og objektsikkerhet, og det nasjonale fagmiljøet for IKT-sikkerhet og forebyggende sikkerhetstjeneste. Direktoratet er nasjonal varslings- og koordineringsinstans for alvorlige dataangrep og andre IKT-sikkerhetshendelser.
Så hvis du leder et direktorat direkte underlagt Justis- og beredskapsdepartementet og som har ansvaret for rikets sikkerhet når det gjelder blant annet dataangrep og IKT-sikkerhet, hvorfor tror du det er innafor å ta en tur på det private lånemarkedet når budsjettrammen fastsatt av stortinget gjennom statsbudsjettet blir for liten? 200 millioner er liksom ikke småpenger, selv for et direktorat.
Og hva med den økonomiske- og juridiske kompetansen? En lånerente på 10%. En avtale hvor långiver kan kreve hele summen tilbakebetalt på dagen hvis den skulle finne det for godt. Bare ved den avtaleteksten og de rentesatsen burde bjelleklangen begynne å bli overdøvende
Ja, at det å betjene et lån på 200 millioner med en rente på 10% var krevende det fant ledelsen av NSM jo ut da. Rett skal være rett. Det var bare at det fant de ut litt sent, etter at avtalen var signert og pengene utbetalt.
Så hva gjør man da? Jo man gjør som alle bortskjemte unger alltid har gjort, man går til “pappa” og ber han fikse regningene. Eller i NSM sitt tilfelle gikk de da til Justis- og Beredskapsdepartementet og ba om at de i Statsbudsjettet måtte få en større økonomisk ramme slik at de kunne betjene renter og avdrag.
Når departementet stiller seg uforstående. Renter og avdrag? Hva snakker dere om? Dere er et statlig direktorat direkte underlagt departementet og finansiert over statsbudsjettet.
Oopps sannheten kom for en dag, og en direktør fikk plutselig litt bedre tid i julestria. Pluss at hun må se seg om etter en ny jobb på nyåret.
200 millioner til en rente på 10%. Enkel matte forteller meg at det lånet øker med 20 millioner i året som skal betales i tillegg til avdrag. Nå vet ikke jeg hvilken nedbetalingstid de har på lånet, jeg aner ikke hva som er vanlig på slike lån. Men skal vi si 10 år? Mer kan det neppe være. Da vil det lånet koste deg 40 millioner i årlige utgifter. Jeg skjønner at de ber regjeringen om økt ramme. Ellers kunne det fort bli slik at Norsk Sikkerhetsmyndighet måtte si opp 40 ansatte for å betale gjelden til et privateid firma på Kypros. Er det flere enn meg som synes at det er noe som skurrer her?
Man pleier jo alltid å dra årsverk-kortet når det er snakk om budsjettkutt i det offentlige.
Norwegian Property ASA er det firmaet NSM både leier lokalene sine av og er også de som “generøst” har gitt de dette lånet til åge-rente og med litt tøffe betingelser. Norwegian Property ASA er igjen eid 99 prosent av Geravan Trading Co. Limited. Dette selskapet er registrert på Kypros og eies av John Fredriksen.
John Fredriksen en styrtrik skatteflyktning som har levert passet og blitt Kypriotisk statsborger for å slippe å bidra til fellesskapet her i landet. Hans kypriotiske firma skal altså ¨sitte å håve inn 20 millioner i renter hvert år betalt av våre skattepenger fordi en direktør har funnet en litt vel kreativ måte å få utvidet egen budsjettramme på. Jeg blir stum over hva slags arrogant dumskap som er satt til å lede et slikt direktorat. Hvor finner de disse folkene hen?
Sofie Nystrøm er ikke alene om å inneha en høy og betrodd stilling og ikke helt ha kontakt med den virkelige verden. hun er i godt selskap. Likevel lurer jeg på om det kunne være sunt å hente noen ledere utenfra den virkelighetsfjerne bobla eliten i Norge lever i. Noen med normalt gangsyn og sunt bondevett.
Nå er jeg kanskje litt mer kritisk til OPS (offentlig privat sammarbeid) enn mange andre. Kanskje er det derfor jeg er litt betenkt over at John Fredriksen både eier lokalene NSM er i og deler av NSM.
Når du har lånt de en betydelig sum eier du jo en del av selskapet slik banken eier en del av huset mitt så lenge jeg fremdeles har boliglån. Men følg tankegangen min videre:
Hva om Fredriksen selger seg ut av firmaet? Skal vi si til et kinesisk eller russisk firma. Slikt skjer jo ofte, og norske myndigheter har ingen mulighet til å styre hva et privat-eid kypriotisk firma gjør.
Da kan kineserne eller russerne kreve 20 millioner med renter tilbakebetalt på dagen slik det står i avtalen.
Hva om da sikkerhetsmyndighetene altså NSM finner ut at et alvorlig dataangrep truer Norge fra for eksempel kineserne. Kineserne ber NSM se en annen vei, ikke varsle departement og regjering slik de har i oppgave å gjøre. Hvis ikke må de betale 200 millioner innen sola går ned i vest.
Så enkelt kunne NSM sin funksjon vært satt ut av spill.
Hvis du er direktør for NSM burde du klare å tenke deg et slik scenario.
Hvis ikke må det være lov å spørre om du i det hele tatt innehar den kompetanse stillingen krever.
Som sagt noen ganger blir jeg stum over manglende kompetanse hos de som innehar viktige stillinger.
Takk, jeg har lest hele innlegget ditt..
Kommer man til bunns i dette? Alt virker jo så ulogisk som det går går ann å bli…
Her må må det være en skjult agenda. Hele saken virker jo ubegripelig. En på 5 år skjønner jo at å låne penger med 10 % rente er noe man holder seg langt unna. Det har man lært i barnehagen!
Riksrevisjonen fant ikke noe galt i regnskapet i fjor, hva ble sjekket? Dette mangler jo alt av troverdighet.
Litt usikker på om man lærer om prosentregning og renter i barnehagen, men du er ikke kommet langt opp i barneskolen før dette er pensum.
Jeg tror dessverre at det vil komme mer i denne saken. At dette bare er toppen av et isfjell og at dyktige journalister kommer til å avsløre mer og mer.
Det kler ikke deg å bli stum 😉 Bra du tar av deg plasteret over munnen og sier klart i fra når det trengs, Må innrømme at denne sak er langt over min fatteevne hvor dum det er mulig å bli. Eller for å si det sånn , hvor dum trur den dumme at alle vi andre er.
Hvem lyver? Mehl er i store problemer hvis Nystrøm snakker sant. Hva og når visste hun om påstanden fra Nystrøm at hun var informert en gang om dette i 2022. Heldigvis har vi her i Norge den fjerde statsmakt, altså den frie presse. Tror ikke jeg tenker så veldig feil at det jobbes på høygir i diverse mediehus as we speek for å komme til bunns i det som blir beskrevet som den største skandalen i nyere tid. Aksje, pendlerbolig og habilitets sakene blir for småtterier å regne.
For egen regning konspirerer jeg en smule.. Det er en tett personlig forbindelse mellom Nystrøm og den sleipe? Kypros – baserte norske milliardæren John Fredriksen. Som ville tjent noen ti talls millioner kroner på denne glassklare ulovlige, kanskje til og med kriminelle handlingen. Ser for meg overskrifter. min ukjente datter – Nystrøm fikk kjøpt et ferieparadis på Kyprøs av Fredriksen til kroner1,- . Hun var mine barns gudmor… osv osv ;))
Jeg tror de involverte kan være glad for at julefreden har senket seg i Norges land. Som du nevnte her en dag til og med Solvang og Debatten har tatt juleferie.
Enig i at journalistene graver på harde livet nå. Jeg har selv vært inne og googlet Nystrøm. Fant lite.
Departementet så bare et utkast til avtalen, har jeg lest. Tipper flinke/ sleipe folk i Fredriksenfirmaet har endret litt på teksten etter det første utkastet og så har endringen gått under radaren.
Tja, konspirasjonsteorier er jo alltid gøy. Det er ikke sikkert det er Nystrøm som er liken til Kypros. Det kan jo være en eller annen på nivået under….
Haha, ja .. konspirasjon- teorier kan være artige så lenge de ikke går utover liv og helse. ref. vaksinemotstander-folket.
Kan de være noen i Riksrevisjonen? som godkjente regnskapet i 2022 Kan det være næringsministeren Jan Christian Vestre som var Administrerende direktør og største eier i møbelbedriften Vestre AS? før han ble statsråd, som muligens fikk den lukrative møbelleveransen til hele 15! millioner til stas-bygget på Fornebu. Mulig det er krav til avlyttings sikre stoler og bord som er veldig kostbar?
Eller eller kan det være ??
Etter alle skandaler,berikelser av seg selv,habilitetsskandaler osv.osv,er det vel på tide å stille spørsmålet «alle» spør seg no : hvor mange og hvor alvorlige skjeletter og andre hemmeligheter har sjefen sjøl i skapet ettersom han uten unntak har fulle og hele tillit til samtlige tjuver og kjeltringer han omgir seg med der oppe på toppen ?
God Jul 🎅🏻 Hilsen synskepeggy.
Det store spørsmålet som stadig sterkere presser seg på hos meg, er hvordan folk som begår alle disse hårreisende tingene har klart å kare til seg de respektive toppstillingene i utgangspunktet!?? Jeg mener.. Toppolitikere, konserndirektører, you name it.. – Det ligger jo liksom i kortene at slike posisjoner krever en viss mental kapasitet, så når den ene etter den andre opptrer som om de hadde en IQ på nivå med hva som kan forventes av en gjennomsnitts glassmanet, så strander det fullstendig for mitt vedkommende..
Vet du, det der har jeg svaret på.
Jeg har i min tid vært med som tillitsvalgt i mange ansettelser av toppledere i et stort helseforetak. Klinikkdirektører, teknologidirektører, osv. Jeg har tro det eller ei 15 studiepoeng i HR-Management hvor vi hadde rekruttering som en viktig del av utdanningen.
De som får disse stillingene har en CV som er av interesse. (Masse flotte internasjonale navn på studier så vel som stillinger gjør seg bra på CV) Så entrer de jobbintervjuet osende av selvtillit men avslappet. De snakker godt for seg, svarer rundt på vanskelige spørsmål og glir lett inn.
De gangene jeg har vært med på rekruteringer der man har brukt konsulentbistand ved rekruteringen har jeg alltid blitt overrasket over hvem de går for.