Plutselig er det som om novemberkvelden ble ekstra grå, kald og fargeløs. Jeg lytter til nyhetene på radioen og kjenner at jeg blir bekymret. Ordentlig bekymret. To russiske rakett har truffet Polen.
Fingrene mine glir over tastaturet. Aftenposten, NRK og andre nettsider jeg mener er rimelig troverdige blir søkt opp. Jeg må danne meg et bilde av hva som kan ha skjedd. For hvis Russland har angrepet Polen… ja da er NATO i krig. Da er vi i krig.
To russiske rakett har truffet den polske landsbyen Przewodów. 2 mennesker har blitt drept.
Jeg kjenner at jeg blir helt kald. Så var det altså sant…
Przewodów ligger helt på grensen til Ukraina. Ekspertene som uttaler seg håper og tror at det ikke var meningen, at raketten har truffet feil, enten på grunn av feil ved raketten, ved avfyringen eller at Ukrainske antilufts skydd har skutt den ned slik at den havnet over grensa til Polen.
Det virker ikke som om de store gutta i NATO har bestemt hva de skal gjøre med denne hendelsen.
Et angrep på et NATO land er jo i følge NATO traktaten et angrep på oss alle.
De skal forsvare hver centimeter av NATO har jeg hørt.
Men hvis det var et uhell… langt borte i en liten landsby i Polen.
Uhell kan skje den beste. Er det noe å ta så på vei for..?
Man kan da ikke starte tredje verdenskrig bare på grunn av to polske mennesker i en landsby de fleste ikke klarer å uttale navnet på. Tenker muligens Stoltenberg og de andre store gutta i NATO.
Natos artikkel 5 sier at dersom det skjer et angrep mot et Nato-land, er det å betrakte som et angrep på hele alliansen. Polen er en del av Nato.
Men det er uklart om det russiske rakettreffet kan tolkes som et angrep på et Nato-land. Det er ikke nok at det skjer en feilbombing som rammer et Nato-land, eller at det skjer en grensekrenkelse. Angrepet må være av et visst alvor og omfang, før Nato eventuelt utløser artikkel 5. sier ekspertene i følge Aftenposten. De forklarer det med at alle 30 NATO landene må være enige om at dette er å anse som et angrep – og ikke bare en grenseovertredelse eller et uhell.
Regjeringen her hjemme med Utenriksminister Huitfeldt i spissen sier at de har registret nyheten om missilnedslagene i Polen og avventer mer informasjon. Jeg synes jo det er greit at de ikke gjør noe overillet, men de avventer alt fra strømkrise til missilnedslag. Kunne man ikke i det minste innkalt til et hastemøte slik andre land gjør?
Hva hvis det var en annen by som var truffet. Ikke Przewodów men for eksempel Kirkenes?
Ja Kirkenes ligger langt fra Ukraina, men ikke langt fra Russland.
Tenk om det ikke er et uhell! Tenk om det er en test fra Putin. Ikke godt å vite hva den mannen finner på.
Jeg tror ingen eksperter kan fortelle meg hvordan han tenker.
Hvis det går greit med et lite rakettnedslag i Polen, skylde på uhell, hva da med et lite angrep på Finnmark?
To mennesker i Polen er drept av ikke bare ett men to russiske missilnedslag. For de to, for deres pårørende og for de andre innbyggerne i Przewodów er det ikke tvil om at de er offer for en krigshandling, Enten det var et “uhell” eller ikke.
Den samme redselen for at “feil” kan skje vil fort bre seg i andre byer i flere land som ligger rundt Ukraina – og Russland.
Jeg er bekymret. Jeg er bekymret for hva som nå kommer til å skje.
Jeg er bekymret for at NATO skal “la det gå for denne gang” et uhell. Og hvilke signaler det i såfall gir til den gale mannen i Kreml, eller hvor han nå gjemmer seg.
Jeg er minst like redd for hva som skjer hvis NATO på en eller annen måte reagerer- Om det vil få krigen til å eskalere. Om dette er starten på tredje verdenskrig.
Dette er ikke bra.Urolig tid vi lever i
Nei, dette er ikke bra.
Nå tror de at det kanskje er en Ukrainsk luftvernsrakett, eller to da…
Uff, det er urolige tider…
Høres skremmende ut:(
Det er skremmende
Kjende det gjekk kaldt nedover ryggen…
Min og..
Jeg er mindre bekymret nå enn jeg var da krigen begynte og alle trodde at Russland ville ta Ukraina i løpet av noen uker, uten at det på noen måte var klart hva dette ville bety for den videre utvikling i regionen. Nå virker det som om alt de har å komme med er terrorbombing mot sivile mål – litt som V2-rakettene mot London på slutten av Den andre verdenskrig – med den hensikt å “bryte ned moralen”. Saken er imidlertid, som en ekspert på militærstrategi nylig sa, at hvis russerne gir seg så opphører krigen, men hvis ukrainerne gir seg så opphører Ukraina.
Jeg mener selvsagt okke at Ukraina skal gi seg. Det som bekymrer meg er hva russerne gjør – som du sier trodde de nok at Ukraina skulle være lett match. Så hva nå?
Jeg ser ikke at Russland kan gi seg uten å “tape ansikt”. Og Putin virker ikke som en fyr som har lyst til det.
Og hva hvis Putin og Russland angriper i et utvidet område, hvordan vil NATO svare? For NATO mister og troverdighet hvis de tar en Støre (følger situasjonen nøye, men nøyer seg med det.)
Håper i grunn på litt russisk fallesyke.
Jeg har vel igrunnen gått ut i fra at dette her var utilsiktet, dog med uopprettelige konsekvenser for ofrene. To personer har blitt frarøvet sine liv, hvilket er noe som aldri kan gjøres godt igjen, i det disse to er borte for godt..
Men ikke desto mindre ville et (bevisst) angrep på Polen (eller et hvilket som helst annet land, for den saks skyld) innebære at Putin neppe kunne vært smart nok til å åpne ei dør en gang, i det han er i ferd med å tape den krigen han allerede har igangsatt..
Ja, Putin og den store russiske hær er i ferd med å tape mot lille Ukraina. (med litt hjelp).
For et nederlag det må være i Putins øyne! Og en Putin med såret stolthet tror jeg er en fyr som ikke vil handle rasjonelt.