Jeg våknet til nyheten om at Amrit Kaur, lederen av Rød Ungdom, har vært ute og kommentert drapet på Charlie Kirk. Jeg hadde så vidt lest saken før det begynte å pipe I telefonen min. Rødt medlemmer var forbannet. Det var ikke slike holdninger de hadde stått på under valgkampen for å sanke stemmer til!
Jeg er minst like skuffa, oppgitt og forbannet som de som har tatt kontakt med meg. Jeg har alltid tatt avstand fra alle typer for vold. Politisk motivert vold og drap er noe alle oppegående mennesker tar avstand fra. Det gjør vi og i Rødt.
Amrit Kaur sine uttalelser får Amrit Kaur ta ansvaret for. Dessverre rammer slike uttalelser hele partiet, selv om det gjenspeiler kun holdningen til ett medlem. Ekstra hardt rammer det når det medlemmet er leder for ungdomspartiet vårt.
Nestlederen I Rød Ungdom trakk seg fra alle verv i ungdomspartiet i dag morges. Rød Ungdoms sentralstyre har i løpet av dagen kommet med følgende uttalelse:
Det finnes ingen unnskyldning for å drepe politiske motstandere – uavhengig av hvor uenige man måtte være. Rød Ungdoms sentralstyre beklager fullt ut. Vi skal evaluere situasjonen internt og sørge for at lignende feil ikke gjøres igjen,
Rødts leder Marie Sneve Martinussen har sendt ut pressemelding hvor de sier:
Etter uttalelsene fra Kaur, har partiledelsen i Rødt formidlet til Rød Ungdom at vi mener Kaur ikke er egnet som leder av Rød Ungdom og at vi forventer at hun går av
Over lengre tid har vi prøvd å vise forståelse, særlig med tanke på Kaurs unge alder, men et sted må grensen gå, sier Martinussen.
Rødt-lederen understreker viktigheten av å ta avstand fra politisk vold. Hun sier at Kaur er en politisk leder som må ta ansvar for uttalelsene sine.
Hun har gjentatte ganger vist sviktende dømmekraft og manglende evne til å overholde avklaringer med Rødt, sier Marie.
Amrit Kaur sine uttalelser uttrykker ikke Rødts meninger eller holdninger, likevel rammes hvert enkelt medlem av denne lite gjennomtenkte uttalelsen. Det er bare trist.
Blir helt feil å sammenligne med høyreekstreme ungdommer i denne sammenheng .. Kloke standpunkt Sneve og du ytrer her. Skal ikke spekulere i noe som helst om drapsmannens motiver, bare nevner at Kirk hadde ivret for enda mer liberale våpenlover i USA.. dette på tross av store protester fra foreldre som har mistet sine barn i de stadig økende skoleskytinger.
Takk.
Akkurat i dag er jeg ikke då opptatt av hvem som drepte Kirk. Man løser ikke politisk uenighet med vold og drap.
Triste greier, og riktig at hun går av.
MEN, hva om samfunnet vårt, og verden, hadde reagert like voldsomt på nedslaktingen av uskyldige på Gaza?
Enig. Det viser hvor mye forakt det finnes mot Muslimer og livet til Muslimene. Så ikke like voldsom reaksjon mot Dag Inge Ulstein som gang på gang ikke villa ta avstand fra det israhell den hellige gjør i Gaza. Og han Kirken heiet på dem som slakter ned barn daglig i Gaza. Men vi som Muslimer må ikke åpne munnen.
Ulstein er ekkel.
Tror kirken har et litt mer nyansert syn.
Ja. Det kan jo nesten virke som “spøken” til Amrit nesten er verre enn folkemordet på Gaza for enkelte.