Jeg sitter og forbereder meg til kommunestyremøtet senere i uka. En av sakene som skal opp til behandling er økning av renovasjonsavgiftene. Mange sliter med økonomien for tiden. Enhver økning av avgifter, samme hvor liten den oppleves for kommunedirektører og andre med millionlønn merkes for de som sitter i andre enden av inntektsskalaen. Så jeg leser saken nøye. Er vi virkelig nødt til å øke renovasjonsavgiften?
I saksfremlegget står det at bransjen generelt opplever at avfallsstrømmen går noe ned, trolig grunnet lavere aktivitet og forbruk. Dette påvirker også inntektene til avfallsselskapet som da har mindre avfall å selge videre.
Så for å kompensere for mindre salgsinntekter må de øke gebyrene for å ha den samme økonomien. Jeg ser det logiske i det, sånn sett med avfallsselskapets øyne.
Men hvis jeg bruker øynene til oss forbrukere så er det noe som skurrer. Skal jeg betale mer når jeg kaster mindre?
Det er jo så mye snakk om bærekraft om dagen, og dette kan da umulig være bærekraftig? Eller helt klart økonomisk bærekraftig for selskapet, men ikke for miljøet.
Jeg leter meg frem til de setningene som omhandler bærekraft. Det skal alltid være med noen ord om det i et saksfremlegg. Bærekraft for klima og miljø – motivere innbyggere og næringsliv til egne klimatiltak.
Etter å ha lest den setningen ble jeg ikke klokere. Nei, når sant skal sies ble det vel bare et spørsmål til.. Hvordan mener kommunen at innbyggerne skal motiveres til egne klimatiltak ved at det blir dyrere og dyrere jo mindre de kaster?
Me fikk nylig en kjempeøkning i renovasjonen, Sola Kommune økte nesten mest i landet!! 1040 kr pr mnd og me sorterer til krampa tar oss og leverer selv en del til gj.vinningsstasjonen….Leverer glass/metall og tekstiler selv…De får jo søpla vår levert på et sølvfat og det betaler me dyrt for..
Og søppel er en ressurs de tjener penger på.
haha.. en sak for Nytt på Nytt det der 😉
Vel da blir det Nytt på nytt litt tidlig på fredag.
Prisene ligner ingenting nå..Det skal økes..neste år.
En person betaler like mye som om det skull bo 10 i et hus..De tømmer søpla her på mandager, mange ganger har jeg
bare en liten pose med restavfall til levering..Jeg betaler 2000.- hver måned i kommunale utgifter.
En annen ting vi skal debattere er å ha fastledd på VA avgiften. Altså at man betaler en grunnpris uansett forbruk. Ene-husstander synes dette er urimelig, noe jeg forstår godt når jeg ser regnestykkene deres.
Er det den 20 Desember Stortinget tar juleferie?
Ja, det er siste dag med møter i plenum.
Hmmm – noe av det mest utrolige! …….
Ja jeg gleder meg til å spørre om dette på kommunestyremøtet.
Ja jeg gleder meg til å spørre om dette på kommunestyremøtet.
Der det strander for meg i hht disse pålagte miljøavgiftene som har dukket opp på stadig flere områder de siste årene, er at de på den ene siden ‘tvinger’ de som har minst til å opptre mer miljøvennlig da de ikke har råd til annet, mens de som har mest har råd til å gi flatt faen.
For det første, vil jo ikke det å bli fratatt en mulighet og/eller tvunget til å handle i tråd med de styrendes målsetting av økonomiske grunner føre til annet enn at de det gjelder ender med å assosiere miljøtiltak med nedskjæringer. På sikt, kan jeg jo ikke skjønne annet enn at veien å gå er at folk får en reell forståelse av nødvendigheten av å ta miljøhensyn. En må rett og slett innføre en policy der mind-settet blir at en drar et lass sammen mot et felles mål/gode.
For det andre, må jo vinningen uansett gå opp i spinningen etterhvert som frafallet av de mindre bemidlede etterhvert gir større plass for de med penger nok til å rase rundt i sine bensinslukere av noen importbiler med turbo uten fartssperre og dekk fulle av pigger, å benytte seg av småfly, helikopter eller privatfly der man har redusert antallet flyavganger, osv, osv. Og som om ikke dette var nok, er de like forbannet frie til å gi blaffen i alt som er innenfor rammene for forelegg, så..
Jeg skal i det minste sette spørsmål ved dette i kommunestyremøtet i dag.