Noen ganger provoserer jeg folk skikkelig. Min evne til spissformuleringer kan være provoserende. Når jeg hat spissformulert litt mye hender det at det koker litt i kommentarfeltet. Jeg vet hvilke knapper jeg skal trykke på, hvilke ord jeg skal skrive for å få til en storm i kommentarfeltet. Det er bare å nevne en Gud som har stått opp fra de døde i Alta, eller en x-bloggerinne fra Bergen som får automatisk varsling hvis jeg nevner navnet hennes så er sirkuset i gang. Mulig jeg skulle prøve det en dag, bare for å få til litt liv her inne. Hadde sikkert fått meg opp blant de 10 øverste på bloggtoppen igjen og.
En annen måte å skape liv og leven på er for eksempel å stelle seg opp foran en moske i Oslo rett før fredagsbønnen og tenne på et eksemplar av Koranen eller to. De som har det som vane og fredagsunderholdning vet at det skaper reaksjoner. De vet at det skaper følelser og de vet at det skaper sinne. De vet, kort sagt at de provoserer.
Hvis bokbrenningen ikke var for å provosere hadde det jo vært langt enklere og mer behagelig å lage et bokbål i peisen hjemme i stedet for å reise land og strand rundt for å brenne bøker. Tro meg, både tid og sted er valgt for å provosere maksimalt.
I likhet med at jeg har lov til å ytre meg på blogg gjelder også ytringsfriheten for de som liker å bruke bokbrenning som sin ytring,
I likhet med at jeg kan forvente reaksjoner når jeg provoserer på blogg forventer bokbrennerne også reaksjoner. Og da gjelder den gamle leksa fra skolegården. Den som er med på leken, må tåle steken.
Ytringsfriheten står sterkt i Norge, og det er bra. Så sterkt står den at hver gang bokbrennerne stiller seg opp for å brenne Koranen stiller fellesskapet opp og bruker hundretusener av kronet for å beskytte bokbrennernes frihet til å ytre seg ved å brenne hellige bøker. Jeg føler at det er langt mer samfunnsnyttige måter å bruke politiets ressurser og skattebetalernes penger på.
Ved et par anledninger forsøkte noen av de som ikke likte å se sin hellige bok gå opp i flammer å stoppe bokbrenningen. Da tok bokbrennerrn og sprayet de som prøvde å stoppe han fra å tenne på Koranen i øynene med såkalt forsvarsspray. Antakelig så han på spraying med forsvarsspray på som en ny form for ytring.
Det var ikke politiet enig i. Tvert i mot så tok politiet ut tiltale mot bokbrenneren. Tiltale for å ha utøvd vold mot de som fikk forsvarsspray i øynene.
Bokbrenneren derimot påberopte seg å ga handlet i nødverge. Nødverge ikke fordi han var i fare eller i nød, men fordi han ble hindret fra å tenne på en bok.
Jeg ser ikke helt logikken bak det synet. Jeg mener, han var ikke i nød. Altså ikke noe han måtte verge seg mot. I tillegg var det som før nevnt rn del politiressurser der for å ivareta hans sikkerhet. Den eneste jeg kan se at var i direkte fare var boka, Koranen. Den sto jo i fare for å bli påtent. Brent opp. Av bokbrenneren. Så da var det heller de som prøvde å stoppe bokbrenningen som handlet i nødverge ved å prøve å redde en bok. Ikke den dom hadde til hensikt å påføre boka omfattende skade?
Saken var oppe i retten denne uka. Bokbrenneren er dømt til 21 dager i fengsel. Jeg synes det er bra, ikke minst at han blir ilagt fengselsstraff. Hva slags samfunn får vi hvis det skal være lovlig å spraye folk i ansiktet med forsvarsspray hvis de er uenige i dine ytringer?
Kan fort bli storm i et vannglass når man ytrer om andre bloggere i hvert fall…
Ja, det har jeg jo erfart….
Veldig bra at du engasjerer deg og er en fornuftig motstemme til bloggere som fritt får spre sine konspiratoriske og hatefulle ytringer spesielt mot de 200 000 muslimer i Norge her på Blogg,no. Bloggere som hyller den innvandringsfiendtlige organisasjonen SIAN. En organisasjon som applauderer Breiviks tanker og ideer. Blant annet med utsagn som at Norge er tryggere med Breivik en med muslimer og roper ut offentlig at kanskje vi må slippe han ut så vi får ryddet opp. osv osv.. Meningene deres er så små og patetisk at de må ropes ut i høyttaler anlegg som at muslimer er kloakkrotter og avskum.
Det som er litt skummelt er at bloggerne har noen tusen lesere, ene dagen er det kjærlighet som er tema, andre dagen er det korstoget mot muslimer, eller korrupte politikere eller mot alle vi som er tafatte upplyste rævadiltere som lar oss vaksinere.
Det kan være at det er noen lesere av blggene som lar seg forføre og manipulere. Og tror på bloggerens versjon. Derfor tillater jeg å bruke din plattform, for å referere en kortversjon av dommen. “Lars Thorsen lederen av den muslimfiendtlige organisasjonen SIAN, er i Oslo tingrett dømt til 21 dager ubetinget fengsel etter å ha brukt såkalt forsvarsspray mot to personer i forbindelse med koranbrenninger på Tøyen og Mortensrud i Oslo 4. Mars i år.
Thorsen mente det var nødverge, men ble ikke trodd på at det var noe med disse to konkrete situasjonen som tilsa at han så på dem som avverging av av fysisk angrep.
Den ene fornærmede T- bane føreren og webutvikleren Zakaria Bougrong (29) var på vei til fredagsbønn da han så Thorsen og andre SIAN-aktivister brenne koranen foran moskeen. Han sier videre , jeg ville gå bort og forsøke å slukke flammen. Boken er hellig for meg, jeg forventer ikke at folk skal forstå det, men det er sårt for meg og fokuset var på flammen som måte slukkes.
Etter at Thorsen dyttet i ham med en lang paraply SIAN lederen hadde med seg. Tok Bouggroug tak i enden av paraplyen. Da svarte Thorsen med bruk av forsvarssprayen.
Mens Thorsen hevder han oppfattet Bougroug som angrepsmann, er tingretten av en helt annen oppfatning etter å ha sett SIANS egne videoer av hendelsen.
Så bare fortsett du med å “provosere” eller imøtegå konspirasjonsbloggere. Du er en viktig stemme i blogguniverset. Ikke vet jeg om du er bannet i de respektives kommentarfelt, om de har kommentarfelt ,det er jeg. Det er veldig lettkrenkede mennesker som blir pottesur om ikke medbloggere støtter vedkommendes for meg, en smule paranoide verdensbilde.
P.s. Obs.. mulig jeg identifiserte vedkommende med å blingse mellom entall og flertall, blogger .bloggere. Det var ikke meningen.
Takk.
Jeg tror vi har felles interesse i å stå opp mot slike holdninger som bokbrennerne og enkelte blogger profilerer.
Ja, det har vi. Sammen med sånn ca 95% av Norges befolkning. Akkurat no så dukket dette sitatet opp ” Om EN mann kan skape så mye hat, tenk så mye kjærlighet vi kan skape sammen” Forfatter av sitatet er Stine Renate Håheim. Hun har alltid ment at det er mulig å gjøre en forskjell. Etter å ha overlevd massakren på Utøya , spredte hun dette kjærlighetsbudskapet til hele verden.
Jeg husker Silje Renates ord fra tiden etter Utøya.
Du vet Utøya er like ved her jeg bor, og jeg arbeidet ved røntgen på Ringerike sykehus den kvelden. Vi tok i mot over 30 av de ungdommene. Jeg har sett med mine egne øyne hva slike ideer og tanker kan føre til.
Vet du har skrevet litt om det. Så Nrk serien “22 Juli”, den prisbelønte serien på Nrk. Serien som følger berørte parter før og etter massakren . Serien fokuserer på de som var berørt gjennom sitt yrke eller hvor de var 22 Juli. Et hovedpoeng
som serien tok opp var , hvor fikk Breivik sine ideer fra? Fjordmannen, Bloggeren Peder Nøstvold Jensen fra Ålesund. Som hadde/har fortsatt sine konspiratoriske tanker om Eurabia. Norge er fortapt, i hans forskrudde tanker er det bare dager til at vi her i Norge har Sharialover. Min mening er at du bør fortelle mer om din opplevelse som helsearbeider i disse grufulle timer, om du orker. Om ikke så anbefal serien, der bilder forteller mer en tusen ord,
Bloggeren Fjordmann fikk også ytre seg i serien. Han var så klart sjokkert, enig med tanker og ideer til Breivik, men ikke handlingen. Han var kulestøper, tok ladegrep men trakk ikke av. Som noen bloggere mellom linjene om ikke akkurat oppfordrer til, men hinter. Bloggerens venner i kommentarfeltet går lenger. Derfor er det så viktig at du som blogger her på plattformen nyanserer og tar til motmæle mot sånne uhyrlige tanker og ideer.