Hvis jeg ønsker å kommentere på en artikkel eller et leserinnlegg i de aller fleste aviser må jeg signere med navnet mitt. Kanskje får man være anonym i det som publiseres, men få seriøse aviser tar inn leserinnlegg eller kommentarer uten at redaksjonen vet hvem som har skrevet det. Det synes jeg er en fin ordning.

På blogg, og i kommentarfeltet på blogg er det anderledes. Der bruker de fleste av oss et nick som er mer eller mindre anonymt. Jeg har i utgangspunktet også ment at det er helt greit Frodith og Vibbedille for eksempel heter noe helt annet, men er Frodith og Vibbedille når jeg tenker på dem og jeg vet ikke mer om dem enn jeg får vite gjennom kommentarene de skriver og det de deler på egen blogg. Det er uproblematisk.

Sånn er det og med faste lesere uten egen blogg.  Jeg danner meg et bilde av dem ut fra det de skriver i kommentarfeltet. Men vet ikke om det er naboen, eller noen som bor på andre kanten av landet. Det er og for meg uproblematisk.

Men er det greit å påberope seg retten til å være anonym samme hva man lirer av seg?  I flere kommentarer i går ga noen med et kvinnenavn uttrykk for at vedkommende kjente meg privat og derfor kunne regnes som et sannhetsvirne på at jeg var en notorisk løgner.

Jeg oppdaget kommentarene etter at ei jeg kjenner som har dette navnet sendte meg en melding for å si at det ikke var hun som hadde skrevet kommentaren, og at hun håpet jeg forstod det. Hun syntes rett og slett den kommentaren var belastende. Hun var redd flere felles bekjente ville tro at det var hun som hadde skrevet kommentaren.

Vel, jeg trodde henne. Samtidig kjenner jeg ikke så mange med det navnet. Hvem som kjenner meg i det virkelige liv så på meg som en løgner? Og hva var bakgrunnen for det synspunktet?

Om det ikke synes i kommentarfeltet på bloggen så kan vi som bloggere raskt finne ip-adresse og epostadresse som er oppgitt av den som skriver kommentaren. Mange nettroll har epostadresser som overhode ikke gir noen opplysninger, men de mindre dyktige nettrollene har en epostadresse det går an å utlede et navn av.

Denne som skrev kommentaren og fortalte at vedkommende kjente meg privat hadde en slik mailadresse. Det var bare det at navnet sa meg ingenting.

Litt googling gjør at jeg finner ut at det finnes et menneske på Ringerike som heter det navnet. Men vi har så vidt jeg kan forstå lite felles og jeg kan ikke fatte at hun har noe grunnlag for å kalle meg løgner eller bære nag til meg på noen som helst måte. Jeg aner jo heller ikke om det er kommentarskriveren, og det ville vært urettferdig av meg å konkludere med at det måtte være henne. Hvem som helst kan jo kalle seg hva som helst i et slikt kommentarfelt.  Føles det riktig?

Når noen skriver at du er en notorisk løgner, og i neste setning ønsker deg lykke til med jobbintervju. Kan ikke det oppfattes som at noen er ute etter å ødelegge for deg på et langt mer alvorlig nivå enn å lage litt action i kommentarfeltet eller gi næring til debatten på Kvinneguiden?

Jeg vet at hvis jeg hadde skrevet for og etternavn på denne personen, navnet som fremkommer av mailadressen, så hadde jeg fått kritikk. Man “henger ikke ut” navngitte personer i et kommentarfelt eller på en blogg. Men  er det riktig at folk kan skrive hva de vil om andre uten å måtte stå til ansvar for det?

Folk mener sikkert at jeg kan holde kjeft. Jeg som skriver satire over det andre bloggere skriver. Men jeg er ikke et anonymt nettroll.  Jeg er voksen nok til å stå for det jeg skriver. Er det for mye å forlange av de som kommer med beskyldninger i kommentarfeltet er like voksne?

I det siste har jeg lurt mye på om jeg virkelig må gå til det skritt å moderere kommentarfeltet. At jeg må godkjenne hver kommentar før den vises på bloggen. Jeg ønsker i utgangspunktet ikke det. Det vil gjøre kommentarfeltet mindre levende. Samtidig er jeg lei av at kommentarfeltet mitt fylles opp av debatter om meg som person som overhode ikke har noe med det som står i blogginnlegget det kommenteres under å gjøre. For selv om den debatten sikkert trekker lesere, er det ikke den debatten jeg ønsker.  Så i går ble nok en ivrig og undrende kommentarskriver stemplet som spam.

Jeg er en voksen kvinne, aktiv politiker i Rødt, og tåler fint debatt og kritikk. Men beskyldninger det er umulig å forsvare seg mot fra mennesker som påberoper seg anonymitetens beskyttelse for å slippe å stå til ansvar for sine egne uttalelser, ja det synes jeg er ugreit.

Kjør gjerne debatt i kommentarfeltet, vær gjerne anonym. Men hold kommentarene på et saklig nivå. Debatter er bedre og blir mer interessante når de føres på den måten.