Man sier at Høyre vant valget. Og ja, Høyre gjorde et bra valg. Med sine 25,8% ble de landets største parti. De har helt klart lov til å være stolte av det. Men vet du at en annen gruppering gjorde det langt bedre?
Hvem det er? Jo det er hjemmesitterne. De som ikke fant tid til å stemme. Ikke på valgdagen, og ikke i den måneden det var mulig å forhåndsstemme. I hjemkommunen min, Ringerike hadde de enda større oppslutning. Hele 44%, lot være å stemme. Det er 11.231 mennesker. Bare på Ringerike. Sammenhengen av kommunestyret hadde mest sannsynlig sett annerledes ut hvis alle de hadde gjort det mange av oss liker å kalle sin borgerplikt.
Så hvorfor velger folk å ikke delta i demokratiet? Hvorfor velger folk å ikke bruke muligheten sin til å bestemme hvem som skal være med å bestemme i kommunen? Jeg vet ikke.
“Hvis du ikke går til valgurnene og avgir din stemme, om den så er blank, så har du ikke lov å klage.” hører jeg mange si. Jeg er enig i det. Samtidig vet jeg at det overhode ikke er sånn det fungerer. Svært mange av de som idioterklærer samtlige politikere i alt fra leserbrev til kommentarfelt ofte er de som ikke gidder å løfte på ræv… stumpen og gå å avgi sin stemme. Det går langt over min fatteevne at hvis de synes vi er så håpløse, at de ikke benytter seg av muligheten til å skifte oss ut med noen som duger.
Nei, jeg mener ikke at alle de som ikke avga sin stemme tilhører gruppen kommentarfeltet fyrster. Langt der i fra. På Ringerike finnes det en håndfull slike fyrster. Det er absolutt ikke godt over 11.000 av dem.
Hva fikk de 11.226 som ikke tilhører kommentarfeltets fyrster til å avstå fra å benytte seg av stemmeretten? Jeg vet ikke, mendet skulle jeg gjerne ha visst. Er de så fornøyd med den jobben vi politikere gjør slik at de synes det er helt greit at vi bare fortsetter? Er det samme hvem som styrer for det blir like håpløst samme hva?
Valget har vært. Det ble som det ble. Men jeg tror vi virkelig bør arbeide for å få opp valgdeltakelsen. Når nesten halvparten velger å la være å stemme så er det en fare for demokratiet. Man overlater beslutningen over hvem som skal bestemme til kun halvparten av folket.
Forskning fra SSB for noen år siden viser at flertallet av hjemmesitterne, sofavelgerne er unge menn med lav utdanning. Litt synd da å tenke på at Høyre er den store valgvinneren i år, og at det resultatet kunne vært annerledes hvis sofavelgerne hadde tatt en rusletur til valglokalet i løpet av den siste måneden. Jeg tror ikke unge menn med lav utdanning hører til kjernevelgerne til Høyre.
Ok. Må innrømme at jeg ikke stemte. og for å være helt ærlig, så tror jeg mange har gitt opp politikere som avgir en million løfter om å bedre det ene og det andre.
I Bergen var det mye innen helsesektoren, for de eldre på sykehjem og for de yngres psyke.
Tunnel fremfor bybane osv osv.
Jeg fulgte litt med, og så gjennom hefter som ble lagt i postkassen min, men til slutt var det så mye likt partiene sto for at det gikk i surr og jeg gadd ikke komme meg ut å stemme.
Om partiene faktisk klarte å holde disse fine løftene, så kanskje jeg og hadde fått rumpen i gir og gått ut å gitt min stemme.
Men så langt, har dem ikke det….
Jeg kan forstå at man mister troen på oss politikere. Vi lover mye. Så er det jo ikke alt man klarer å få flertall for. Og får man ikke flertall får man jo ikke gjennomført det man sier, noen stemmer det ned og bestemmer noe annet.
Vet ikke mye om Bergen og politikken men vet at det er noe med bybane over Bryggen eller ikke. Da er det jo de partiene som får flertall for sitt syn som får innfridd løftene sine. (Kanskje)
Jeg var høy og mørk i valgkampen da journalisten i lokalavisa spurte hva som var forskjellen på oss og de andre partiene. Da svarte jeg at vi mener det samme før og etter valget.
Noen av mine politiske motstandere lot seg provosere av den uttalelsen. Sånn kunne jeg ikke si, for det var da lov å ombestemme seg… Vel, jeg har gått til valg på et program, og derved står jeg ansvarlig for velgerne om å stemme i tråd med det.
N
Kanskje å stemme via nettet pluss at du kan vinne et gavekort på Vinmonopolet kan være en god ide ‘ ? 😉
Tja…
Enig i at det er bekymringsfullt at hjemmesitterne er største gruppa «velgere». Jeg synes politikk blir vanskeligere for hvert år som går, ikke bare er verden i stadige utfordrende omveltninger, men mange av de litt større partiene virker å miste oss litt i knebling og egne formuleringstaktikker. Stemmer ikke Rødt, men er på venstresiden. Rødt skal ha for å være rett frem og tydelig. Synes du hadde grunn til å gjøre deg «høy og mørk» 😊🙋♀️
Lokalpolitikk er lettere enn sånn på landsbasis. Lettere å se konkret hva man får til, eller hva man ønsker å få til.
Jeg tenkte jeg måtte ha en setning som journalisten ville sitere, i stede for å komme med noe standard utredning som han kunne tolke som han ville.
Kjedelig når folk ikke får stemt..Noen har jo en god grunn, men ikke alle dem du ramser opp.
Kjedelig når folk som ønsker å stemme ikke får stemt. Men jeg tror mange av de som ikke har stemt har hatt muligheten hvis de ville.
Jeg syns det er noe skremmende når valgdeltakelsen er såpass lav akkurat nå når det gjelder lokalpolitikk! For min del stemte jeg ut fra konkrete saker for mitt nærmiljø. Uten nødvendigvis å være enig i alt partiet mener på landsbasis. Det burde være viktig nok for alle som er en del av dette nærmiljøet. Eller?
Ja. Det er ofte viktige saker i nærmiljøet som avgjør hvem en stemmer på i lokalvalg. Og det tror jeg folk ofte har et sterkere forhold til enn visjonene og de store sakene som preger rikspolitikken.
Kirkevalget hadde bra oppslutning, og der gikk det an å stemme på internett. De som ikke så opptatt av politikk bryr seg ikke så mye om det, og litt tiltak å dra ut for å stemme. Jeg tror valgdeltakelsen hadde vært høyere om folk kunne stemme hjemmefra på nett!