Kom over en litt tankevekkende artikkel i dag.  Den handler om moderne teknologi som AI og Chat GPT, om kostholdsråd og om det å stole litt mye på moderne teknologi.

En mann i 60 årene ble innlagt på sykehus med symptomer som akne i ansiktet, utslett, ekstrem tørste, søvnløshet, dårlig koordinasjon og utmattelse. Han ble også paranoid, med hallusinasjoner og mistenkte at naboen forsøkte å forgifte ham. Da han forsøkte å rømme fra sykehuset, ble han tvangsinnlagt på psykiatrisk avdeling. Legene slo fast at symptomene skyldtes kronisk bromidforgiftning, også kalt bromisme.

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Bromisme var vanlig fra 1880- til 1930-tallet, da bromid ofte ble brukt i beroligende midler, sovemedisin og hodepinemidler. Fordi stoffet skilles ut sakte, kunne langvarig bruk føre til opphopning i kroppen.
Etter at bromid ble fjernet fra reseptfrie legemidler i USA i 1975, har tilstanden nesten forsvunnet.
Så legene klødde seg litt i hodet når de nå i 2025 fikk inn en pasient med denne diagnosen.

Forklaringen var enkel.  Mannen hadde lest om negative helseeffekter av natriumklorid og ønsket å fjerne salt helt fra dietten. Han gjorde det mange gjør han spurte ChatGPT om forslag til erstatninger han kunne bruke i stedet for salt.
AI-en nevnte natriumbromid, et stoff som brukes til rengjøringsformål og ikke er egnet for matlaging eller konsum. Mannen fulgte rådet og endret kostholdet sitt deretter.

Tre måneder senere ankom han sykehuset med symptomene som jeg nevnte over her. Muligens det hadde vært mindre helserisiko med litt salt i maten?

Folk som tar litt dumme valg når det kommer til kosthold og helse er ikke noe nytt. Heller ikke at folk lager sine egne dietter etter hva de har kommet frem til er lurt, enten etter råd fra andre eller helt ut i fra sitt eget hode.
Det jeg synes er skremmende med denne historien et at flere og flere slutter å tenke selv og stoler blidt på AI og annen ny teknologi. At de gir AI skylda for egne dårlige beslutninger.

Mannen i historien må jo ha merket helseplager lenge før han oppsøker sykehuset.
Er det ikke rart at han ikke vurderer at den nye dietten eller kostholdsregimet kan ha noe med helseutfordringene å gjøre? At han ikke lenge før de tre månedene er omme lar det streife tankegangen at det kanskje er det nye stoffet han tilfører kostholdet og ikke naboen som forgifter han.
At han ikke føler et lite snev av uro for det,  såpass stor uro at han tar å søker litt på nett – eller spør AI om det kan ha en sammenheng.

Jeg forstår ikke at folk helt mangler kritisk tenkning når det kommer til AI og ting man leser på nett.