Jeg har fått med meg at folk klager over at regjeringen ikke vil ta deler av strømregningen for folks hytter og ferieboliger slik de gjør med strømregningen i boligene våre. Urettferdig! Skriker hyttefolket. Strømregningene på fritidsboliger har blitt både to og tre ganger så store som de pleier.

Jeg sjekker nettbanken og regninger til betaling.  Hvor høy er egentlig strømregningen for hytta?

Annonsørinnhold

I butikk: Vårskoene du går for

Jeg finner ikke noen faktura fra Sør-Aurdal kraftselskap eller hva nå strømleverandøren der oppe heter.  Ikke så overraskende.  Vi har jo hytte uten strøm. Ja uten vann og hvis du skulle lure. Altså er strømregningen på hytta vår like stor, eller liten rettere sagt, som den var i fjor. Kroner 0.00.

Det er nok av hytter med strøm i området vi har hytte. Flere steder er hele gårdsplassen på hyttetunet opplyst selv når det ikke er noen på hytta, og i det minste en av hyttenaboene våre har oppvarmet innkjørsel til hytta.

Er det riktig at regjeringen skal ta av felleskapets midler og sponse oppvarmede hytteinnkjørsler, jacusier og flombelysning av alt fra terrasse til gårdsplass på hytter i fjellheimen?  Jeg synes ikke det.
At man gir strømstøtte til boliger er en ting. Vi trenger alle et tak over hodet, varme og lys.  Men hytte trenger vi ikke, og ikke strøm på hytta heller. Vårt luksusbehov trenger ikke støttes av felleskapets midler.

Misforstå meg rett. Det er helt greit for meg at folk har strøm på hytta. Kan se at det er praktisk. Noen ganger virker hytta vår litt vel primitiv, og mulig vi og ville brukt den mer hvis den var ferdig oppvarmet, ferdig gravd frem og vi hadde all komfort som vi har hjemme.

Likevel.
Det er ikke et nødvendig behov som skal dekkes av fellesskapet.  Vi har mange andre og viktiere ting å bruke skattepengene våre på her i landet.