Det er krig i verden sier Jonas som en forklaring på hvorfor renta må holde seg høy en god stund til. Det er krig i verden sier Jonas som en forklaring på hvorfor regjeringen ikke kan ta grep og hjelpe de som sliter mest med økonomien nå. De som ligger våkne og lurer på om de mister hus og hjem. De som går sultne til sengs fordi de ikke har råd til å spise seg mette. Det er krig i verden…
Når var sist det ikke var krig ett eller annet sted på denne planeten? Jeg googler litt og finner ut at det hevdes at det har vært fred på jorden i totalt 268 av de siste 3000 årene. Spørsmålet avhenger selvsagt av hva som menes med fred. Tar man med lokale konflikter og lavintensitetskriger, har det knapt vært helt fredelig noen gang i historien.
Hvis vi tar for oss de 268 relativt fredelige årene. Når var sist?
Tiden mellom den fransk-tyske krigen i 1871 og første verdenskrig i 1914 blir ofte beskrevet som usedvanlig fredelig. I lange perioder var det ingen direkte kriger mellom stater i disse årene. Derimot ble det utkjempet en rekke mindre kriger i de europeiske stormaktenes kolonier i Afrika og Asia.
Vi må altså over 110 år tilbake i tid før vi finner en fredelig periode. Samtidig vet vi at den dyrtiden vi opplever nå bare er ett drøyt år gammel. Så kjære Jonas, å skylde på at det er krig I verden blir liksom en dårlig unnskyldning i mine øyne. Kan du ikke komme opp med moe bedre?
Jeg er fremdeles sikker på at det både er penger og mat nok i det norske samfunnet. Der er omfordeling som må til, ikke fred på jorden. Selv om det selvsagt hadde vært kjekt det og.
Det å sitte høyt hevet over vanlige folk og ikke bry seg nevneverdig om at folket sulter eller lever i fattigdom har aldri vært lurt. Det var det ikke for Marie Antionette og Ludvik XVI. Det kostet dem både krone og hode. Jonas vil nok mest sannsynlig beholde hodet, men tviler på at han vil beholde statsministerjobben etter valget i 2025 hvis han ikke får stoppet fattigdomskrisa som brer om seg i Norge.
Nå er kanskje ikke det verste som kan skje et statsminister-bytte, selv om jeg tviler på at Erna er løsningen på fattigdomskrisa. Jeg er mer engstelig for hva den stadig økende forskjellen gjør med folk. Hvor lenge folk finner seg i å knapt ha til mat på bordet mens naboen velter seg i luksus.
Jeg er av den oppfatning at det kan være smart å kunne litt historie. Da kan man se hva forskjellige samfunnsutviklingen har ført til i tidligere tider og på den måten ha en formening om hva som kan komne.
Mye av bakgrunnen for den franske revolusjon for eksempel lå i at folk ikke lenger oppfattet de gamle hierarkiene med de ulike stendene og privilegiene i samfunnet som legitime.
Befolkningsøkningen på 1700-tallet hadde også forverret fattigdomsproblemene.
Høres det kjent ut?
Nei jeg har ingen planer om å oppfordre folk til væpna revolusjon. Ingen annen form for opprør eller revolusjon heller. Jeg bare tenker at strategien til Jonas om å følge nøye med, ta det på største alvor men ut over det ikke løfte en finger kanskje ikke et den smarteste ideen.
Forunderlige greier det der. Oljepengene flommer inn i statskassa jo mer krig og konflikt i verden. Siste der er konflikten i Rødehavet, der tankskip beskytes og oljeprisen øker. For ikke å glemme våpenleveransen fra det statseide Kongsberggruppens AMMO til Israel via våpenfabrikken i Arizona. Våpen som har drept tusenvis av barn og andre, blant andre 200 leger på sykehus i Gaza som er bombet sønder og sammen.
Norge er vel pr. definisjon en krigsprofitør ?
Vi har råd til å løse fattigdomskrisa i ett av verdens rikeste land. Og ja, vi har vel god profitt både på krigen på Gaza og i Ukraina.
Vi kan jo begynne med et såkalt hastevedtak nå før jul. Hastevedtak er vi flink til når det gjelder nødhjelp world wide. Eller berørte etter flom her i landet. Og bra er jo det.
Så da mener jeg du skal sende et forslag til hastevedtak til dine på tinget, jeg har gjort det med mine. Med følgende ordlyd. Forslag til å bevilge 0,1 promille eller kanskje enda mindre, av statsbudsjettet til å fylle opp lageret til Matsentraler rundt om i Norge. Tror ikke det er så mange som stemmer det forslaget ned, om så er, har det vært artig og hørt hvorfor. 😉
Matsentraler og velledighet er ikke svaret på fattigdomskrisa.
Vi må gjøre slik at mennesker ikke må stå i matkø i ett av verdens rikeste land.
Vi må ha en omfordelingspolitikk som sikrer at mennesker kan klare seg på egen inntekt.
Ja det er sant, men tenkte det var en god ide’ som vi gjorde med ungane på lillejulaften, de fikk en når vi venter gave 😉
Vet du, nå må det pokker ta være nok fra den mannen!! Å skylde på de rådende kriger for denne såkalte ‘dyrtiden’, er jo ren LØGN!!
Ja, det er krig i verden..
– Som du sier, er jo intet nytt inder solen på det området, hvilket skulle tilsi at vi gikk ut i 0, dersom det ikke var for at AS-Norge er blant de STØRSTE PROFITTØRER på de som utkjempes nå!! – Ergo skulle vel dette med at det kriges i verden snarere hatt den STIKK MOTSATTE effekt!!
– Og de her pengene er ikke bundet opp- eller underlagt noe som helst av besparinger eller restriksjoner what so ever. Dette er EKSTRA, uventet innkomst, og det er VÅRE penger som kunne dekket denne dyrtidstøyten. Problemet er bare at de som er satt til å forvalte disse pengene ikke gjør til folkets beste!!
Sjelden vi er SÅ enige….
*hehe*
Gudene skal jo vite at jeg vitterlig ikke sto for noen hyllest av regjeringen Solberg heller, -hvilket vel fremgikk rimelig greit under pandemien. Når sant skal sies, tenkte jeg vel at det uansett umulig kunne bli verre. Og som jeg tok feil!!
Om jeg så var aldri så uenig i det som ble foretatt fra den kanten, så GJORDE de i det minste noe! De viste handlekraft! Og selv om jeg altså ønsket de hadde handlet annerledes, har regjeringen Støre lært at det tross alt er bedre å handle i strid med min mening enn å ikke handle i det hele tatt! Ergo tror jeg faktisk (-TRO det eller ei *hehe*) selv de minst bemidlede blant oss tross alt ville kommet heldigere ut med Solberg..
Jeg er enig i at regjeringen Solberg viste mer handlekraft. (Det skal ikke så mye til) Men jeg tror ikke Høyrepolitikk vil hjelpe de som har minst. I realiteten er det Hyre-politikk den sittende regjering fører. I spedd noe symbolpolitikk som å fjerne mobiltelefoner fr klasserommene og gjeninnføre bøker.
Trist utvikling for dette partiet. De jobber for at skille mellom fattig rik skal øke og ikke motsatt. Jeg finner ikke tråden i dette partiet lenger. Hadde jeg vært medlem, hadde jeg meldt meg ut.
Jeg forstår heller ikke hva ledelsen i det partiet tenker på. Sosialdemokratisk politikk er det ikke.
En av mine venner skrev på fb for et par uker siden at Einar Gerhardsen ikke roterer i grava lenger, han har gravd seg ut og er på full fart mot Youngstorget.. Tror det er noe sant i det. Er nok ganske mange av de på grasrota som ikke kjenner igjen partiet sitt.