Engasjement

De to siste dagene har jeg drukket mye kaffe. Det betyr at jeg har hatt et par engasjerende dager. Drikker sjelden kaffe hjemme, men ser du meg på et møterom er kaffekoppen sjelden langt unna. Rart det der. Kaffe frister ikke, med mindre jeg er engasjert.

I går var det møte i Rødt. Et engasjerende møte perfekt til å sparke i gang politikken i 2025.
I dag har jeg vært på møte i Administrasjonsutvalget i kommunen. Arbeidslivspolitikk. Fagfeltet jeg har arbeidet med som tillitsvalgt i rundt 20 år. Det er klart det engasjerer.

Etterpå dro Gamle Gubben Grå og jeg og spiste middag på Gjestegården. Jeg var fremdeles engasjert og snakket oppglødd med Gubben. Selvsagt ble det kaffe etter middagen. Det hører liksom til.

Men engasjement koster. I bilen hjem kjente jeg hvor sliten jeg var etter litt mye engasjement, så det ble en god hvil på sofaen da jeg kom hjem. Middagen var jo alt unnagjort, så du kan si jeg tok en god middagshvil.

Ble vekket til live av telefonen. Det var en fra Rødt her. Han sitter i valgkomiteen og ringte for å høre om jeg tar gjenvalg som leder for lokallaget ett år til. Jeg svarte ja til det. Så får vi se om jeg får tilliten til å lede ett år til når vi skal ha årsmøte i februar.

Vi hadde også en god prat om solkraftverk. Det er planer om flere solkraftverk her i kommunen, og minst to av firmaene som ønsker å etablere seg her har konsesjonssøknader inne hos NVE. Ikke alle er like begeistret for at store skogsområder hugges ned for å gi plass til solkraftverk, og det har blitt dannet en folkeaksjon mot solkraftverk i kommunen. De skal ha folkemøte i neste uke. Det må og skrives høringssvar til forslagene som er ute på høring. De to solkraftverkene som er ute på høring skal og opp til politisk behandling i nærmeste fremtid.
Og plutselig var engasjementet vekket igjen.

Men nå ble det ikke mer kaffe, men derimot et stort krus te når jeg satte meg ned ved tastaturet.

8 kommentarer

    1. Solkraftverka, kvifor ikkje plassera dei på ledige tak? Det må då finnast bygg i kommunen som kan utnyttast i høgda? spar skogen!

      1. Vi er ikke i mot solkraftverk på tak, men her er det snakk om å hugge ned store skogsområder på til sammen flere tusen mål for å lage solkraftanlegg. Det er det mange som ikke synes er en god ide.

    2. Sol/vindkraft vs natur er et dilemma. Kraft må vi ha, men de store naturområdene uten inngrep fra mennesker forsvinner. Nedbygging av natur er den største trusselen mot det biologiske mangfoldet, og det er energiutbygging som tar mest.
      Bare de siste 5 årene har naturområder tilsvarende 116 500 fotballbaner mistet sin status som inngrepsfri natur.
      Nedbygging av naturen ødelegger også for muligheten til gode naturopplevelser for oss mennesker.

      1. Trenger vi all den krafta? Norge har ett kraftoverskudd. Hvis vi ikke tillater en massiv utbygging av datasentre, ikke elektrifiserer sokkelen, ikke elektrifiserer Melkøya, satser på energieffektivisering og full utnyttelse av kapasiteten i alle vannkraftverkene vi allerede har ville vi ha dekket landets kraftbehov til 2040 og vel så det.
        Det hadde og hjulpet å fått ned forbruket vi har i samfunnet i dag. Trenger vi oppvarmede innkjørsler på hytta og hjemme? Boblebad på terrassen som holder seg varmt gjennom vinteren, to til tre biler i hver husholdning…..

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg