Sånn i etterpåklokskapens navn kan det være smart for noen og en hver å sjekke ut denne lenken. I dag rundt 5 år senere er det ganske pinlig å se på den indignasjonen Søreide og Huitfeldt viser bare ved at Moxnes stiller spørsmål ved om man burde granske pengeovetføringer, bekjentskaper og eventuelt (u)kultur i UD og blant andre diplomater.Tror de mulugens ikke ville svart slik i dag.
Apropos bekjentskaper. Plutselig i morges, eller muligens i natt, kom utenriksninister Barth Eide på at det kanskje ikke var så smart at sønnen hans fikk praksisplass på ambasaden i Paris akkurat på hans vakt.
Zoeticworld sitt siste innlegg handler om en kanin de fant “gjenglemt” på en rasteplass, og hvordan den har det i dag.
Kaniner er ålreitw dyr. Da jeg gikk på ungdomsskolen hadde jeg to dvergkaniner, Prikken og Fnuggen. To hannkaniner, det var viktig for foreldrene mine før jeg fikk de. De ville vel ikke ha gården full av kaniner. Kaninene mine var barn av kaninene til Barndomsvenninna. Mye kos med de dyrene.
Naboen, en voksen mann, hadde også kaniner. Mange kaniner. Han hadde de for marproduksjon og sikkert skinnproduksjon. . Kaninkjøtt er vistnok godt. Jeg syntes han var grusom som kunne drepe og spise søte kaniner, og kallte han for kaninball. Jeg var og utrolig forsikrig med å spise gryterett når familien vår var der. Jeg visste de ofte serverte kaningryte.
Datteren hadde og kanin et par år mens vi bodde i rekkehuset. Hun og venninnen, som og hadde kanin, løp rundt i hele nabolaget og plukket løvetann. Jeg husker de fortalte at de hadde ringt på hos en eldre dame og spurt pent om de kunne få plukke løvetann til kaninene sine i hagen hennes. Hun tillot det med et smil, og ba de starte med løvetennene i blomsterbedene. En vinn, vinn greie for begge parter vil jeg tro.
Har vært i byen og drukket kaffe sammen med søstrene mine. Det er alltid koselig. Nå har jeg flata ut under pleddet på sofaen, ryggen får en hvil og jeg får oppdatert meg på nyhetene. Det er litt mye å holdd seg oppdatert på for tiden.
Vi har jo alle sakene som dukker opp i kjølevsnnet av at Epsteinfilene ble frigitt for halvannen uke siden. Så vidt jeg kan se har ingen flere blitt siktet for grov korrupsjon i løpet av dagen. Stortinget derimot har vedtatt å sette ned en uavhengig granskning. Hvor langt tilbake og hvor bredt de vil undersøke Utenriksdepartementet sies det ikke noe om. Jeg tenker at det er naturlig å minst gå tilbske til 1993 og Oslo-avtalen. Og så ta for seg samtlige utenriksministre fra da til nå, uavhengig av parti.
Rettsaken til Marius er vel det i nyhetsbilde jeg er minst opptatt av, men følger litt med. Føler at det er en stund siden jeg var ung, og at mye har forandret seg fra den gang. Føler ikke helt at det har vært til det bedre…
Så har vi ordførersaken her i kommunen. Skal jeg være ærlig er det vel den som engasjerer meg mest. Snakk om ei røre ordføreren har satt seg selv i. Nå er han blitt partiløs og. Vel, jeg tror ikke jeg skal prøve å få han til å melde seg inn i Rødt. Har liksom ikke hatt følelsen av at han og jeg har vært så veldig enige politisk opp gjennom årene.
Spøk til side. Jeg kan kjenne medfølelse med ordføreren. Ikke det at han ikke er skyld i den situasjonen han har satt seg selv i. Ikke det at jeg forsvarer handlingene hans. Som man reder, så ligger man er det noe som heter. Men samtidig forstår jeg at det sikkert er tøft å være han akkurat nå.
Nå tenkte jeg jeg skulle avslutte kvelden med å se Debatten før jeg etterhvert kryper til køys.
Noen dager går liksom ikke ting etter planen. Dagen renner liksom bare ut i sanden uten at en får gjort noe som helst. Nå er det alt midt på dagen uten at jeg synes jeg har fått gjort stort.
Så fort jeg begynner med noe dukker det opp noe annet jeg må gjøre. Enten fordi jeg føler det haster mer eller fordi jeg blir avbrutt av meldinger eller telefoner.
Frokosten ble brått avbrutt da jeg kom til å tenke på at jeg knapt hadde rene klær (lettere overdrevet)men en tur i vaskekjelleren var på sin plass, da jeg skal en tur å drikke kaffe i ettermiddag.
Oppe igjen fra vaskekjelleren hørte jeg noe som fikk meg til å lete opp diverse lokale nettaviser. Ordføreren vår har meldt seg ut av Høyre. Det skyldes den såkalte ordførersaken. Så måtte jeg selvsagt oppdatere meg litt på det. Sånt tar litt tid.
Kom plutselig på at jeg hadde tenkt å ta inn kvister til fastelaven. Så jeg gikk ut og vaset rundt i hagen med snø til langt over anklene for å klippe noen grener forsythia. De er fine å ta inn for å gi vårfølelse.
Inn igjen begynte jeg med oppvasken, selv om jeg egentlig ikke var helt ferdig med å spise ftokost, og bare hadde drukket noen få slurker av tekoppen. Ja først måtte jeg selvsagt finne tørre sokker etter turen ute i snøen.
Mens jeg drev med oppvasken ringte ei om et møte vedkommende mente vi skulle på i dag. Jeg kjente stresset tok meg. Jeg hadde ikke noe slikt møte i dag på min timeplan. Heldigvis fant vi ut at det var hun som tok feil. Pulsen sank mot normalen igjen.
Det varte ikke så lenge, for hun kunne opplyse om at valgkomiteens innstilling ikke var med i de papirene jeg sendte ut i går. Vel, nå er den og sendt ut til medlemmene, men pulsen steg litt igjen til jeg fikk fiksa det.
Halve dagen gått, jeg har ikke fått gjort stort – annet enn å stresse meg selv opp. Nå skal jeg snart dra til byen. Før det må jeg ta en dusj og skifte. Hadde og tenkt å lage ferdig middagen før jeg drar….
I det jeg trykket på send knappen følte jeg lettelse. Tipper jeg kommer til å sove godt til natta. Årsmøte til Rødt som skal være neste mandag har stresset meg den siste tiden. Årsmøte i fjor ble noe rotete og ustruktert, noe jeg som leder tar på meg ansvaret for. Så i år håper jeg alt går ryddig og strukturert for seg. Nå er årsmøtepapirene sendt ut og det innen ftisten. Det er derfor jeg føler på lettelse i kveld.
Om en uke er jeg ikke leder for Rødt Ringerike lenger. Det føles og godt. Ikke det at jeg har tenkt å slutte med politikk eller i Rødt, men jeg vil heller bruke engasjementet mitt på politikk uten å bruke tid på å lede et lokallag. Jeg har kjent på det siste året at ledervervet til tider har stresset meg. Det er godt å gi den stafettpinnen videre. Nå er årsmøtepapirene sendt ut, nå har jeg bare igjen å lede selve årsmøte så er jobben gjort.
Dette er de to siste versene i Mellom bakkar og berg.Ivar Aasen skrev versjonen med disse versene til nasjonaldagen i 1867.
De versene viser jo det vi alle vet. Vi er litt bedre enn andre vi her på berget. Vi som er født mellom bakker og berg her i annerledes-landet Norge. Vi er ikke så opptatt av rikdom og kakser.
I Norge er det ikke stor forskjell på de på toppen av samfunnsstigen og de på bakkeplan også kalt grasrota eller mannen i gata. Vanlige folkville vi sagt før, men det uttrykket har fått litt hul klang etter Arbeiderpartiets valgkamp i 2021. Eller i det minste i årene som har gått siden den valgkampen. Nå er det vanlige folks tur sa Støre og vant valget. Etter det gikk prisene opp, det ble krig i Europa og Trump kom til makta og alle fikk det værre.
Glem Støre, men la oss fremdeles ha fokuset på Arbeiderpartiet selv om det vel knapt er en arbeider igjen i partiet. I det minste ikke i partiledelsen. Få der med slitne arbeidsnever.
Rett før helgen ble det kjent at Økokrim hadde siktet Torbjørn Jagland for korrupsjon. I dag ble det kjent at Mona Juul er siktet for grov korrupsjon og ektemannen Terje Rød-Larsen for medvirkning til grov korrupsjon.
I saken ligger kjøp av dyre boliger ved hjelp av lån eller annen hjelp fra en styrtrik forretningsmann med et tvilsomt rykte. Eller ikke bare rykte. Det er jo mer enn rykte, det rr bevist at fyren er mer enn tvilsom.
Jeg synes det er bra at slike saker blir avslørt, samtidig blir jeg litt trist. Illusjonen om annerledes-landet ryker. Eller den har vel røket for en stund siden. Likevel, jeg blir trist av slike nyheter.
Utenfor Drømmehuset er det fremdeles mørkt. Gradestokken viser minus 12 grader. Spis og spar er på plassen over meg på topplista, og det forventes at jeg skal sitte her å skrive et innllegg om mat. Det er nesten så jeg begynner å mumle noe om blåmandag…
Middagen i går er for lengst spist. Det er ikke noen rester å fa bilde av. Kanskje ikke så rart. Det var resten av middagen på lørdag, kyllungklubber og brokkolisalat. Begge deler fra billigkroken på Mega.
Jeg titter ned på frokosten min. Brødskive med gulost og den obligatoriske tekoppen. Helt tydelig hverdag. Lite inspirerende her denne mandagen.
Eller se litt bedre på den osten. Det er ikke en kjedelig Norvegia. Det er en Basiron pepper. Fant den i den samme billigkroken på lørdag.
Basiron er en smaksrik nederlandsk gouda-ost kjent for sine mange smaksatte varianter, fargerike utseende og kremete konsistens. Siden jeg er glad i gode oster er denne goudaosten helt klart med på å gjøre en litt traust mandag flere hakk bedre.
Mitt mat-tips i dag er Sjekk billigkroken der kan du finne god mat til en fornuftig pris.
Det er kanskje ingen overraskelse at denne kjerringa ikke sitter klistret til skjermen selv om det er OL på TV, men litt får jeg da med meg. For eksempel at en kvinne på 41 år med titanprotese i det ene kneet og avrevet korsbånd i det andre stillte til start i kvinnenes utforkonkurranse. Det gikk ikke bra, og endte med at hun måtte hentes av helikopter midt i OL bakken og fraktes til sykehus.
Selvsagt utrolig trist for Lindsey Vonn, som kvinnen heter. Jeg håper skadene ikke er for omfattende, og ønsker henne god bedring.
Men så til det jeg egentlig lurer på. Hva gjorde hun der på startstreken i en krevende OL løype i fartsdisiplinen utfor? Hun la jo egentlig opp allerede i 2019.
40 er det nye 30 sier folk, men jeg er usikker på om det gjelder når det kommer til fartsdisipliner i et OL. Titanprotese i det ene kneet og relativt fersk korsbåndsskade i det andre, samt at du egentlig la opp for over 6 år siden burde fått både henne og støtteapparatet rundt henne til å vurdere om hun hadde noe på den startstreken å gjøre.
Nei, jeg mener ikke at man er gammel når man såvidt har passert 40. Men man er ikke ung heller. At man kan stå på ski og leke seg i bakken ettet 40, helt klart! Men det er det å stille til start i utfor i OL jeg reagerer på. Når man er over dobbelt så gammel som flere av konkurentene, og kunne vært moren deres med god margin, ja da er det lov å stoppe opp å tenke litt over hva man er i ferd med å ta fatt på.
Vivian på plassen over meg på topplista tar opp et viktig tema i sitt siste innlegg. Hva voksne folk kan få til å lire ut av seg i kommentarfelt.
Hun har hatt et innlegg på trykk i Bergens Tidene hvor hun forsvarer kronprinsessen. Eller kanskje ikke forsvarer er riktig formulering. Hun viser vel mer empati for en kvinne vi alle burde forstå at har det tøft akkurat nå, umenneskelig tøft.
Kommentarfeltet kokte. Til slutt måtte avisa begrense kommentarene både på nettsiden sin og på fb. Søker du opp innlegget til Vivian nå er det ikke lenger mulig å lese kommentarene eller delta i debatten.
Jeg som har fulgt noen slike nett-debatter vet at da har språkbruk og kommentarer vært litt vel heftig. En avis lukker ikke kommentarfeltet til en pågående debatt så lenge den holdes på et saklig nivå. Det gir jo avisen klikk, bidrar til engasjement og kan føre til flere leserinnlegg, oppfølgende saker og lesere. Det er når jobben med å moderere kommentarfeltet blir for stor jobb for avisen at kommentarfelt stenges.
Noe av det som irriterte Vivian mest med kommentarene er at når hun gir uttrykk for empati med kronprinsessen blir hun beskyldt for å ha valgt “side”. Beskyldt for å ikke ha empati med alle ofrene. Så svart/hvitt kan faktisk noen få seg til ikke bare å tenke, men også ytre under fullt navn. Ja, for i avisenes kommentarfelt får man ikke lov å være anonym. Der må en kunne stå for uttalelsene sine. Uten at det nødvendigvis øker sakligheten.
Man kunne forvente at mennesker som bruker tid på å skrive en kommentar under et innlegg hadde giddet å sette seg litt inn i saken. I det minste lese innlegget før de kaster seg over tastaturet. I kommentarfeltet til blogginnlegget til Vivian kan du lese hva ei som har vært inne og sett debatten på avisas sider kommenterer;
Jeg leste kommentarene, og er SÅ enig med deg! Mange hadde nok heller ikke lest innlegget før de liret av seg masse dritt! Flere trodde det var MM som hadde skrevet det, og lurte på hvor hun hadde det 4. barnet hen…
Det blir nesten komisk hvor lite enkelte har satt seg inn i saken de komnenterer. Jeg tenker på at de tror at MM skriver leserinnlegg i Bergens Tidene, og at hun skulle ha et fjerde barn gjemt bort et sted.
Det er Vivian som er firebarnsmor, og har skrevet teksten blant annet som mor. Derfor står ordet firebarnsmor nevnt i ingressen. Snakk om å ikke lese lenger enn knapr overskriften før en kaster seg over tastaturet. Og merk dere det var i følge komnentaren inne hos Vivian ikke en men flere som hadde denne feilkoblingen. Det har aldri vært dumt å koble til hjernen før en lar fingrene løpe over tastaturet.
Har jeg tillit til ordføreren? En merkelig spørsmålsstilling synes du kanskje, men like fullt et spørsmål jeg må ta stilling til innen kommunestyremøte om et par uker.
Her på Ringerike har vi nemlig en litt komplisert ordførersak som har rullet og gått en stund. Denne uken konkluderte kontrollutvalget med at kommunestyret må vurdere om det fremdeles har tillit til ordføreren. Den saken skal opp til behandling i neste kommunesryremøte.
Saken er litt kort forklart slik: Ordføreren tok på eget initiativ inn en kvinnelig ukrainsk flyktning på språkopplæring. Hun oppholdt seg på ordførers kontor i perioden januar til mars 2024. Hun skulle ha språktrening som sagt, samt hjelpe ordføreren med sosiale medier. Vedkommende var ikke ansatt og hadde ikke underskrevet taushetserklæring i forbindelse med oppholdet. Kvinnen fikk også låne ordførers nøkkelkort ved flere anledninger, ifølge ordfører i forbindelse med toalettbesøk.
Etter at saken ble kjent også utenfor rådhuset har Kontrollutvalget bestilte en gransking av saken, og den ble utført av Viken kommunerevisjon. Rapporten foreligger nå og fremmer sterk kritikk mot ordføreren. Hovedfunnene i rapporten Undersøkelse av hendelses knyttet til tilgangsstyring, sikkerhetsvurderinger og etikk, er at personen har oppholdt seg regelmessig på ordførerens kontor, uten kontrakt eller signert taushetserklæring. Viken kommunerevisjon mener videre at det foreligger brudd på sikkerhetsrutiner i den aktuelle saken, og at det mangler dokumentasjon på oppfølging og risikovurdering.
Det jeg skriver om rapporten har jeg fra lokalavisa. Jeg har ikke lest rapporten ennå. Det skal jeg når kommunestyrepapirene kommer til uka. Jeg har absolutt ikke tenkt å bestemme meg for hva jeg mener om hvor vidt jeg har tillit til ordføreren før jeg har lest rapporten nøye. Og så skal selvsagt vi i Rødt diskutere hva vi mener før vi konkluderer med hvordan vi stemmer i kommunestyret om 2 uker.
Det skal mye til å avsette en ordfører underveis i en periode. Han er jo valgt, ikke ansatt. Kommuneloven slår fast av 90 prosent av kommunestyrerepresentantene må stemme for mistillit for at et kommunestyre skal kunne avsette en ordfører. Det vil si at minst 39 av kommunestyrets 43 medlemmer må stemme for mistillit.
Selv om det kanskje er urealistisk at et så stort flertall vil gå for mistillit er det likevel viktig å foreta en grundig vurdering av hva jeg mener før vi så tar debatten innad i partiet.
Når slike politiske utfordringer oppstår er det ikke uvanlig at den kommunestyret skal vurdere om de har tillit til selv velger å trekke seg fra vervet. Eller ber om fritak fra vervet blir vel mer korrekt. Komnunestyret må i såfall vedta et slikt fritak, men det er det lettere å oppnå flertall for. Det er jo noe vedkommende selv ønsker. Som regel kommer slike fritak som følge av helse, personlige forhold eller at de har flyttet fra kommunen.
Jeg tror ikke ordføreren kommer til å trekke seg. Det virker ikke slik på de uttalelsene han har kommet med i media.
Han er så vidt jeg har forstått uenig i rapporten. Kan ikke helt se at han har gjort noe galt, og mener at man helt ser bort i fra hans gode intensjon om å hjelpe en flyktning med å bli godt integrert i kommunen.
Det er ikke intensjonene vi skal ta stilling til. Jeg tror ikke det er noen som mener at ordføreren har hatt som hensikt å skade kommunen. Det er vel mer snakk om å ha utøvd dårlig dømmekraft. Det har vi sett den siste tiden at kan ramme den beste – eller kanskje mer de fleste.
Jeg har som sagt tenkt å lese rapporten nøye og tenke meg godt om før jeg konkluderer hvor vidt jeg har tillit til ordføreren eller ikke.
