Litt politikk på søndagskvelden

Jeg skriver mye om fattigdomskrisa for tiden. Det er ikke fordi jeg selv er fattig. Vi har så vi klarer oss.
Nei grunnen til dette fokuset er at jeg synes det er så hinsides å tenke på at fattigdommen øker i et av verdens rikeste land.
At folk står i matkø i Norge blir bare så helt feil for meg, Vi har jo en velferdsstat som skal hjelpe de som ikke klarer seg selv. Det er jo det jeg betaler skatt for, at sikkerhetsnettet i samfunnet skal være der!
Når folk nå må gå tomhendt hjem fra matutdelingsplassene fordi det ikke er mat nok blir jeg både fortvilet og forbannet.
Ikke mat nok?!?? Det er ikke matmangel i Norge. Det er langt fra matmangel i Norge.

Som politiker føler jeg et særlig ansvar for å forsøke å få samfunnet til å endre seg i den retningen jeg mener er riktig. Jeg synes jeg skylder de som har stemt på meg såpass. Det er vel de forventningene velgerne har til meg.

På torsdag er det første sånn ordentlige kommunestyre etter valget. Vi har hatt to dager med opplæring, og et konstituerende møte hvor vi valgte ordfører, varaordfører, medlemmer i formannskapet og sånt, men på torsdag er det det første kommunestyremøte i denne perioden med ordentlige saker og forhåpentligvis debatter.

Hvem tror dere blir første mann (eller kvinne da) på talerstolen?
Jo, denne kjerringa her, selv om det er litt tilfeldig. Vi i Rødt har sendt inn en interpellasjon om sosialhjelp. Vår tredje dette året. Den handler om økonomisk sosialhjelp. Interpellasjonen kan du lese her.
Kortversjonen er at vi har fått med oss at NAV i kommunen har et merforbruk på nesten 30 millioner så langt i år, og at de hovedsakelig skyldes økonomisk sosialhjelp.
Vi påpeker at til tross for dette merforbruket øker matkøene også i vår kommune.
Vi forteller at de frivillige aktørene vurderer å gå over til å dele ut mat annenhver uke i stedet for en gang i uka fordi de ikke har ikke har hatt nok mat å dele ut.
Så spør vi ordføreren om kommunestyret kan få en sak til behandling hvor vi får får belyst hvilken effekt det ville
ha økonomisk, samfunnsøkonomisk og på det menneskelige plan og øke sosialhjelpssatsene ut over
statens minimum, slik flere kommuner allerede har gjort.

At vi snakker om økonomisk sosialhjelp og ikke andre trygdeordninger som AAP eller uføretrygd er fordi de har ikke vi som kommune innvirkning på. Der bestemmes satsene sentralt. Men når det gjelder økonomisk sosialhjelp kan kommunene velge å gi høyere satser enn statens minstesatser.

Kommunestyrepapirene hadde ikke ligget så lenge ute på nett før lokalavisa sendte SMS. De ville snakke med meg om interpellasjonen vår.
Så bra!!
Det er en viktig sak for oss, og vi vil gjerne ha den omtalt i avisa. Det øker fokuset, også hos politikerne.
Så på fredag hadde jeg en god samtale med en journalist om temaet.  Og i går kom saken på nettet.

Det å løfte mennesker ut av fattigdom ved å øke minstesatsene over det som man definerer som fattigdomsgrensa er en kjernesak for Rødt. Vi tror at ved å løfte mennesker ut av en økonomisk krise, fattigdom, slik at de klarer å ha fokus på noe annet enn hvor skal de ta penger til neste måltid eller neste regning fra så kan man senke skuldrene og at det vil ha en positiv effekt selvsagt på livskvalitet men og på psykisk og fysisk helse.
Senest på fredag snakket de på nyhetene om at det er økt selvmordsfare for spesielt menn som sliter med økonomien. Det var Guldvåg i Helsedirektoratet som løftet problemstillingen.

Vi tror at ved å løfte folk ut av fattigdom vil mennesker få tilbake verdigheten. Det vil gjøre noe med den psykiske helsa, og noen vil da kanskje ha overskudd til å ta tak i utfordringer i livet.
En undersøkelse fra 1999 viste og at jo høyere sosialhjelpsnormer en kommune hadde, jo større nedgang i antall langtids sosialklienter fant sted i kommunene.
Det er ikke gjort noen liknende undersøkelse siden, så vidt jeg vet. Men så har de fleste kommuner de siste årene fulgt statens minstesatser. Det er først nå i 2023 at noen få kommuner begynner å påny øke satsene over de statlig bestemte minstesatsene.

Det blir spennende å høre hva ordføreren svarer på torsdag.
Journalisten spurte meg og hva jeg trodde svarte ble. Jeg svarte som sant er at jeg tror vi får saken på dagsordenen i løpet av 2024. Ordføreren som er fra Høyre og jeg har kanskje ikke likt syn på saken, men jeg kan ikke se noen grunn til at vi ikke kan få en slik sak til behandling.

Journalisten spurte og hvor jeg hadde det fra at de som deler ut mat vurderer å halvere tilbudet. Jeg sa at jeg hadde hørt det, men sånn via noen. Ikke direkte fra de frivillige som står for matutdelingen.
Journalisten skulle undersøke med de frivillige og hvis det jeg hadde hørt var tilfelle så ville han forsøke å få til en sak på det og.

Vi snakket om at de om jobber som frivillige med matutdelingen. De gjør det frivillig, og helt gratis. Det må være tøft å gå tom for mat før køa er tom, se skuffelsen i sultne ansikt når de må si Dessverre, tomt. At det over tid kan bli en belastning å oppleve det gang på gang.
Kanskje en så stor belastning at de frivillige ikke orker å stå i det i lengden.
Og hvis de frivillige gir opp….. Hvem skal ta samfunnsansvar da?
For nok en gang Det er ikke matmangel i Norge!

 

 

Å våge å bli elsket

God morgen! Er det ikke kjekt med slike snu-klokka-morgener på høsten? Jeg sov til klokka var nærmere halv åtte, men var likevel oppe før 7. Får mer ut av dagen på den måten.
Ikke det at jeg skal gjøre så veldig mye i dag. Det er søndag og hviledag. Det betyr at jeg (nesten) bare gjør akkurat det jeg har lyst til.

Har skiftet ut den sedvanlige tekoppen med en kopp solbærtoddy.  Var på leting etter gløgg på Kiwi i går ettermiddag. Datteren og jeg hadde vært ute en stund og var kalde. Datteren gledet seg til å komme hjem og få varm te. Jeg tenkte at gløgg hadde vært perfekt. Vi hadde vært på lystenning på Hadeland og var i førjulsmodus.
Men til tross for at julebrus, hvite kakemenn og ribbe for lengst har inntatt butikkhyllene var ikke gløgg å oppdrive.
Jeg spurte en ansatt som pleier å ha stålkontroll, men hun kunne bare beklage. Gløgg hadde de ikke fått inn ennå.
Litt rart synes jeg, som gjerne drikker gløgg i kalde høstkvelder og helt frem til påske.
Solbærtoddy gjorde nytta det og. Sånn i pose. Den er skikkelig god.

Men det ar verken klokkestilling eller gløgg jeg egentlig hadde tenkt å skrive om i dag. Det var tankene som begynte å surre etter å ha lest dette innlegget her.

Slik jeg opplever Mamma til en autist sine ord så hendler det om redselen for å vise hverandre hvem vi virkelig er. Redselen for å ikke bli elsket eller likt hvis vi ikke bare viser frem glansbilde-versjonen av oss selv, men også de sidene som ikke er så bra. De sidene ved oss selv som vi ikke er så stolte av, ja som vi kanskje til og med skammer oss over. Vil vi bli likt hvis vi åpner opp om at vi  har det tøft?

Når jeg vitser og synger og gir deg en klem, og døren alltid står åpen for deg i mitt hjem…
Når jeg er positiv, sterk og har tid til å lytte, når jeg stiller opp for deg uten å forvente et bytte.
Når jeg tar telefonen og du kan gråte til meg, når jeg hører på dine problemer og er alltid forståelsesfull, snill og grei…
Da er jeg nok lett å like, for jeg lytter forstår

Disse ordene til Mammaen til en autist, for jeg har opplevd det såre i at et menneske jeg alltid har stilt opp for når livet har vært vondt og vanskelig ikke var der for meg når jeg trengte en skulder å lette vonde tanker hos.
Det er sårt og vondt når man har sett på seg selv som nære venner i mange år.
Man får i det minste “ryddet” i vennekretsen og flyttet noen ned på hylla for bekjente.

Jeg er et ganske åpent menneske. Deler ganske mye om meg selv, men langt fra alt.
Sånn er det vel med de fleste av oss. Vi har en ytre jeg som vi viser verden, og en indre del som vi kun viser ytterst få.

Jeg tror at for å elske og for å bli elsket må vi tore å slippe den ene vi skal binde oss til for evigheten helt inn. Tore å slippe et annet menneske helt inn. Tore å vise oss som det mennesket vi er, og ikke bare som det mennesket vi ønsker å fremstå som.

Er det ikke det kjærlighet er? Å elske et menneske med alle dets positive sider, men også alle feil og mangler?
Nei, jeg mener ikke at du skal brette ut sjela di på første date. Men kjærlighet oppstår sjelden ved første blikk, eller første date. Fasinasjon og forelskelse, ja, men kjærlighet er vel noe som vokser frem over tid. Vokser frem etter som man blir kjent. Kjent med flere og flere sider ved hverandre – også de som ikke tilhører glansbilde.

Jeg ønsker å fremstå som kjerringa som fikser alt, og i mange år var det nok også slik jeg fremsto for mange.
Jeg tror aldri Gamle Gubben Grå har sett på meg som ei kjerring som fikser alt. For ha har sett kjerringa full av fortvilelse når hun livet ikke går på skinner.  Han har vært den som har måttet takle den rasende furien som skjeller ut alt og alle rundt seg. Han har vært den som har måttet liste seg på tå fordi det ligger ei kjerring under pleddet som trenger ro, ikke vekke dragen som hviler. Han er den som må være der når kjerringa trenger å krype inn i en armkrok og bare være svak og hjelpeløs og trenge trøst.

Jeg tror ikke ekte kjærlighet kan oppstå hvis man ikke våger å vise hele seg.
Jeg har i det minste ikke lyst til å elske et glansbilde. Du vet de glattpolerte menneskene uten en skrukk i livet. Uten så mye som et hårstrå på jakkeslaget. De som alltid gjør og sier alt riktig. De som fikser alt.
Jeg er litt redd dem. Redd for hva de skjuler. For ingen er så perfekte.
Sier kjerringa som fikser alt.

 

 

 

 

 

 

Hvor går turen?

I innlegget Skulle jeg tatt en tur til Alta? ba jeg leserne vippse meg penger og så skal Gamle Gubben Grå og jeg reise på tur for den summen jeg får inn. Jeg sa at det kunne bli alt fra fottur hjemme ved Drømmehuset eller kanskje en tur helt til sentrum for å drikke kaffe-latte.
Vel, vi slipper fottur.  Det ble litt mer enn en kaffekopp. Men vi kommer oss nok ikke til Alta. Ikke at det var målet heller.
Det kom inn 190,-kr. (så langt, fremdeles mulig å bidra),
Turen går på tirsdag. I helgen har vi andre planer og mandag har rimelig fullt program.
Men på tirsdag blir det tur. Hvor har jeg ikke helt bestemt meg for, så følg med, følg med.

Livet blir ikke enklere av å klage over alt som ikke er enkelt her i livet.

Les overskriften en gang til mens du virkelig tenker over hva du leser.

Livet blir ikke enklere av å klage over alt som ikke er enkelt her i livet.

Setningen er lånt fra et innlegg kloke Aud Marit   har skrevet.  Jeg leste setningen i går, og lagret den.  For en flott setning. Den sier så mye klokt på en kort og grei måte. En sånn måte at setningen liksom fester seg i bevisstheten.
Et sitat som fort kan bli et sitat man siterer, fordi det er så utrolig bra.

Livet blir ikke enklere av å klage over alt som ikke er enkelt her i livet. Jo flere ganger jeg leser setningen, jo mer genial blir den. Hun sier jo “Don’t worry, be happy” eller “Hakuna Matata” samtidig sier hun og at livet er langt fra enkelt. “….alt som ikke er enkelt her i livet.” 

Aud Marit er flink til å få sagt mye med få ord. Jeg er vel mer ei som sier lite men bruker mange ord på det.  Men denne gangen skal jeg ikke male det ut i langdrag, bare gjenta Aud Marit sine ord nok en gang. De sier i grunn alt.

Livet blir ikke enklere av å klage over alt som ikke er enkelt her i livet.

GGG som gjesteblogger

Når kjerringa liksom begynte å fable om å slå seg opp som toppblogger så jeg for meg mulighetene for et liv med høye stetteglass og røde løpere.

Vel, det ble kanskje ikke helt slik. Jeg synes heller kjerringa har blitt full av sprøe innfall. Her om dagen for eksempel. Helt i det blå over frokostbordet påsto hun at vi skulle reise til Alta!
Hun fikk meg ikke med på en kjøretur nordover siste helga i oktober, men hun har fått meg med på mye annet rart på grunn av denne bloggen. Vi dro til Bøkeskogen i Larvik for å drikke “Rett i koppen suppe”, og vi dro til Halden for å spise terteskjell… Hun skulle dra på stranda for å strikke – i februar??!! og jeg måtte være med som fotograf.
Ja slik kunne jeg ha fortsatt.

Rik har hun ikke blitt, men bloggen har da ført noe bra med seg. Vi fikk Frokost levert på døra fra en  medblogger da kjerringa hadde ødelagt ankelen. og jeg fikk tilsendt ei skikkelig fin hjemmestrikket lue da noen ikke helt hadde troen på at kjerringa skulle bli ferdig med lua hun strikket til meg. Hun ble nå det – etter hvert, men jeg foretrekker likevel lua jeg fikk i posten (Ikke fortell kjerringa det.)

Selv om hun langt fra har blitt rik på bloggen har hun jo tjent litt. Hun fikk utrolig men sant en robot-støvsuger  Den har reddet husefreden mange ganger, Når kjerringa sier at jeg ikke bidrar med husarbeid, trykker jeg på appen og støvsuger hele huset – mens jeg leser bok. Smart ikke sant?
Hun har og vært smart å vært bevisst på hva hun har brukt de pengene hun tjener på blogg på. Bloggpengene gjorde det mulig å få vedlikeholdsfritt rekkverk terrassen Det kommer jo meg til gode. Ikke mer mas om skraping og maling av rekkverk annet hvert år.

Nå pønsker hun på nye eventyr sier hun. Blir en “sponsa tur” snart sier hun. Hvor og hva ville hun ikke si. “Vent og se”, sier hun bare med et lurt smil. Når jeg spør hvem som har sponset turen svarer hun at det er bloggleserne hennes. Jeg rister bare på hodet og lystrer når hun sier at jeg er klar for tur.

 

 

Det er kaldt

Jeg har nevnt et par ganger i dag at det er kaldt, så Gamle Gubben Grå har fyrt opp i ovnen. Jeg tror ikke det hjelper. For det er ikke kulden inne i Drømmehuset jeg snakker om.  Det er kulden i samfunnet. Det virker som om den egoistiske tankegangen brer om seg.

Det virker på meg som at de vi har valgt til å bestemme ikke har evnen til å sette seg inn i andres livssituasjon. Når Arbeidsministeren så vel som Finansministeren snakker om å komme seg opp om morgenen og komme seg i arbeid som en forklaring på hvorfor syke mennesker skal leve under fattigdomsgrensa…. Ja da er det noe som ikke henger på greip, for å bruke et begrep i det minste SP-statsråden burde skjønne.

Syke folk blir ikke friske av å bli fattige. Tvert i mot. Jeg tror de heller blir sykere. Sult og økonomiske bekymringer pleier ikke å virke helsefremmende. Ikke det å måtte prioritere mellom medisiner til seg selv eller mat til ungene.   68% av de som sliter mest økonomisk sier i en undersøkelse Opinion gjennomførte for Frelsesarmeen at de dropper å gå til lege, tannlege og andre former for helsehjelp på grunn av økonomien. I dag forteller de på radioen at menn som sliter økonomisk har større fare for å begå selvmord enn andre menn.
Vet ikke helt hvordan Brenna og resten av regjeringen får det til å virke helsefremmende.

Dere som i likhet med meg har levd en stund. Husker dere ramaskriket det ble når Carl I. Hagen kom med noen spenstige uttalelser om alenemødre en gang på 80-tallet?

Alenemødre som ved uansvarlig livsførsel har seg selv å takke for at de har kommet i denne situasjonen, får i dag for mye hjelp fra det offentlige. En kvinne som for eksempel blir gravid i ung alder med flere menn og velger å bære fram barna, må selv ta konsekvensene.

Et samlet politisk Norge, med unntak av Frp, tok avstand fra Hagen sine uttalelser og holdninger den gang.
Nå er det Arbeiderpartiets statsråd som sitter og kommer med like drøye påstander som det Hagen torde å komme med.  Syke folk skal sultes friske.  Ideen hennes er at bare økonomien din er stram nok vil du gidde å stå opp om morgenen og komme deg på jobb. Ikke være en belastning for samfunnet bare fordi du har blitt gammel, skadet eller syk.

Arbeiderpartiets minister kan komme med slike påstander å komme unna med det fordi samfunnet har blitt mer kaldt og egoistisk siden Carl I. Hagen kom med sin uttalelse i 1989.

Begrep som “solidaritet” og “En for alle, alle for en” har gått ut på dato. Det samme har “Gjør din plikt, krev din rett.” Eller det med å kreve sin rett er mange blitt veldig flinke til. Jo mer ressurssterk du er jo flere rettigheter virker det som om du tror du har. Den delen med plikt derimot har gått i glemmeboken. Plikt. Hvem snakker om plikter i 2023?

Meg, meg, meg! Slik har tankegangen blitt. Ikke vi og oss. Er det noe å tjene på dette for meg? Slik vurderer vi alt fra statsbudsjettet til vennskap. Eller det heter ikke vennskap lenger. Det heter nettverk.

Våre fremste folkevalgte og deres ektefeller bruker kunnskap og posisjoner for å tuske til seg mest mulig. Ser de snitt til å tjene noen ekstra penger fører de gladelig opp at de, kone og barn bor på gutterommet hjemme hos a mor. Eller tusker til seg pendlerleilighet fordi de ikke helt husker om de bor i Trondheim eller på Ski. Statsministerens ektefelle gambler på at norsk økonomi går at hundene, og vinner på det. Skal jeg fortsette?

Og “vanlige folk” tenker og først og fremst på seg selv. Hvis trygdene økes kan det hende at jeg må betale mer skatt. Nei, da er det bedre at folk står i matkø enn at jeg bidrar litt mer til fellesskapet.
Jo mer vi har jo hardere holder vi på det. Jo mer redd er vi for å miste så mye som et øre. Har vi riktig mye emigrerer vi til Sveits for å slippe å bidra til fellesskapet.

Meg, meg, meg, meg, meg…..

 

 

 

Nyte høstværet

Hvis man liker å fotografere er høsten virkelig riktig tid for å ta med seg mobil eller kamera og komme seg ut på “jakt”. Jeg ser motiv over alt når jeg er ute og ferdes. I går luftet jeg hundene langs elva nede ved sentrum. Jernbanebrua gjør seg på høst-bilder.

Tar man på seg “fotograf-rollen” når man rusler rundt. Leter etter motiv. Da tror jeg man blir mer bevisst detaljene rundt seg. Mer opptatt av “her og nå”, og lar tankene få hvile fra alt annet som man måtte surre og tenke på.
I det minste er det slik for meg.

Spesielt de gangene det er litt mye tankekjør synes jeg slike pauser gjør godt.
Slik har det alltid vært. Enten det har vært vanskelig tillitsvalgtsaker,  litt slitsomme dager på jobb eller andre ting som har kvernet i hodet så har det gjort godt å gå på foto-jakt. Lete etter gode motiv. Konsentrere meg om det, og da samtidig oppleve å være i nuet.

Alle årstider er fine til å gå å lete etter motiv. Alle årstider har sin skjønnhet og sin sjarm – sånn rent visuelt. Men høsten med all sin fargeprakt – finnes det noe vakrere?

 

 

Anniken nok en gang

Foto: Peter Mydske

Jeg beklager.  Jeg blir liksom ikke ferdig med dama. Jeg synes det er skremmende hvor stor mangel på selvinnsikt hun har. Og merk dere, jeg sier selvinnsikt ikke selvfølelse eller selvhøytidelighet. De tingene har ikke alltid noe med hverandre å gjøre. Når det gjelder de to siste egenskapene, selvfølelse og selvhøytidelighet tror jeg ikke Anniken mangler det.

Hvorfor jeg griper til tastaturet denne gangen? Dama er jo fjernet som minister. Aksjehandelen til ektemannen er gammelt nytt. La nå dama i fred, tenker du kanskje.
Vel Anniken er kanskje ferdig som minister – for denne gang, men det er vel ingen som tror at Anniken Huitfeldt i en alder av 54 ser seg ferdig med politikken? Hun er fremdeles stortingspolitiker og har nok fremdeles mye makt innad i partiet. Så minister eller ikke minister, Anniken Huitfeldt er fremdeles en viktig person i norsk politikk.

Anniken Huitfeldt har partiboka i orden. Hun ble leder i Ullensaker AUF som 16 åring, og har siden gått gradene i partiet.  Sentrale verv har hun hatt siden hun kom inn i sentralstyret i AUF som 18 åring. Hun ble vara til stortinget som 24 åring og siden har hun så og si vært der. To perioder som vara og fra 2005 på fast plass. Arbeiderpartiet har vært en viktig del av livet hennes fra hun var 16. Det vil si mesteparten av ungdomstiden og hele hennes voksne liv.

Ikke noe galt med lang og tro tjeneste i partiet. Jeg ville være mer betenkt hvis hun hadde skiftet parti annet hvert år. Tro med, de politikerne finnes også. Da tror jeg det ofte ikke handler om politisk overbevisning, men mer at man søker makt og posisjoner. og manøvrerer til man finner et parti hvor man oppnår det.

Det jeg reagerer på er at hun så til de grader tilkjennegir at hun er uenig i Statsministerens avgjørelse om å fjerne henne fra ministerposten. På meg virker som om hun er mer opptatt av hva som gagner henne enn hva som gagner partiet og samfunnet hun er satt til å være med å lede. Det er lite som minner om Jeg er stiller der partiet har behov for meg. Slik det het i gode gamle dager, spesielt i Arbeiderpartiet.
Huitfeldt sier i et intervju med NRK denne uka:

Jeg ønsket å fortsette, men det er statsministeren som bestemmer hvem som skal sitte i regjering. Da retter jeg meg selvsagt etter det. 

Hun legger derved ansvaret for sin fratredelse på Støre, ikke på partiet, og ikke på noen forhold som har med henne selv å gjøre. Som ektemannens handel med aksjer.  Hun er jo som kjent “uvitende” inhabil i egne øyne, og det man ikke vet noe om kan en ikke ta ansvar for. At hun burde vite hva mannen driver med ser ikke ut som hun tar inn over seg.

Når Støre da velger å skifte henne ut og grunngir det både med habilitetssaken, likheten med saken til Erna Solberg, gjenoppretting av tilliten til politikerne generelt og Arbeiderpartiet og regjeringen generelt. Ja da er hun veldig klar og tydelig på at hun er uenig i den grunngivingen Statsministeren oppgir. Jeg synes det er spesielt at hun gir uttrykk for uenighet med statsministeren på det punktet.
Tenke det, mene det og rase over det hjemme eller med nære fortrolige venner, ja det har man lov til når man føler seg urettferdig behandlet.  Å kringkaste det i Norsk Rikskringkasting er noe helt annet.

En annen veteran i Arbeiderpartiet, Thorbjørn Jagland, kommer med bok i disse dager. «Ti år for Europa – memoarer fra et politisk liv, Bind III» heter den.
Jeg har alltid hatt sansen for Jagland. Jeg tror han er en klok og reflektert mann, kanskje litt for klok og reflektert for et Arbeiderpartiet hvor det å sno seg og ha de rette kontaktene kanskje er langt viktigere enn evner og kunnskap.
I boken sin advarer han om nettopp det. Det bygger seg opp en “elite”, kan man si sier Jagland. Det er i hvert fall en gruppering av sekretærer, utredere, kommunikasjonsrådgivere og eksperter. Det skaper muligheter for kameraderi, nepotisme og personforbindelser som ikke er av det sunne.

Jagland er ganske opptatt av utnevnelsen av Jens Stoltenberg som sentralbanksjef og det nære forholdet Jens har til blant annet Jonas Gahr Støre.
Jens Stoltenberg fortsatte som kjent som generalsekretær i Nato, og det var motkandidaten Ida Wolden Bache som endte opp med å bli sentralbanksjef. Men siden utnevnelsen har norsk politikk blitt preget av flere store habilitetssaker. Erna Solberg, Anette Trettebergstuen, Tonje Brenna og Anniken Huitfeldt er noen av de som den siste tiden har måttet erkjenne å ha hatt uheldige bindinger mens de satt i maktposisjoner. Jagland mener alle disse sakene har sprunget ut av en kultur.
Jeg er enig med han i det, eller kanskje jeg vil gå så langt som å kalle det en ukultur?

Antikorrupsjonsgruppen Transparency International (TI) deler Jaglands oppfatning om at det er mange uheldige bindinger i norsk politikk.
Generalsekretær i TI, Guro Slettemark, er derimot at problemet ikke er nytt, at denne ukulturen ikke startet ed Jens og sentralbanksjef-stillingen. Det tror jeg og er riktig.

Når Anniken Huitfeldt så tydelig går ut og kringkaster at hun er uenig med Jonas regner jeg med at hun mener å sende et budskap til alle sine venner og kontakter i partiet. Hun har lang og solid bakgrunn i partiet.
Jonas Gahr Støre er kanskje ikke en nykommer i partiet, han har vært medlem siden 1995, men har ikke gått “gradene” i partiet på samme måte som Huitfeldt. Han har ikke den samme forankringen i partiet som det hun har.

Jeg ser på uttalelsene Huitfeldt kommer med i etterkant av statsrådsskifte at hun tydelig signaliserer at Støre har tråkket henne på tærne, og det gjør man ikke ustraffet. Skulle ikke forundre meg om Huitfeldt kommer til å stille som kandidat enten som Statsministerkandidat, som partileder-kandidat eller begge deler på landsmøte i 2025.
Jeg venter spent på fortsettelsen.

 

 

 

 

 

Skulle jeg tatt en tur til Alta?

Når jeg klikker meg gjennom bloggtopplista i dag stopper jeg opp ved innlegget til Allan. Jeg gjør ofte det. Ikke fordi jeg er så opptatt av robotstøvsugere og hårfjernere, men fordi jeg liker fjaset hans.

Allan, den fremtidige bloggkongen, har tatt en tur til Alta for å besøke den for lengst abdiserte kongen, Kokkejævel.
Blogginnlegget er akkurat slik et blogginnlegg skal være. Det er inspirerende, og får i gang noen tanker hos kjerringa. Kanskje jeg skulle “herme” etter Allan. fylle opp tanken på bilen og reise av gårde til Alta jeg og.
Det er, eller var i det minste, litt av hensikten med konseptet blogg. At influensere skulle påvirke leserne sine til å handle. Enten i form av kjøp av varer eller tjenester eller ved å oppsøke de samme stedene som bloggerne.
Det frister langt mer enn både støvsuging og hårfjerning.

Tenk så mye moro Gamle Gubben Grå og jeg kan oppleve på de 1.741 kilometerne dit. Gamle Gubben Grå og Kjerringa på tur igjen. Det hadde vært gøy!

Så kunne vi tatt en tur innom butikken til Kokkejævel. Der tror jeg vi fort kunne funnet mye spennende. Vi er jo ganske så glade i slike butikker som selger mat du ikke får på Kiwi. Prøve noe spennende fra småskala-produsenter.  Kunne fort blitt kjøpt både en og fem ting. Litt usikker på om jeg ville gått for Karashake slik som Allan. Milkshake med vanilje og tørka reinhjerte høres ikke fristende ut. Meg jeg er overbevist om at jeg ville funnet mye annet som fristet.

Litt mer usikker på om det frister å treffe på sjefen sjøl i den butikken. Jeg har liksom en følelse av at jeg ikke ville bli tatt så hjertelig i mot…
Kanskje best å sende Gamle Gubben Grå inn alene mens jeg venter i bilen… Tror det fort kunne bli en langt mer hyggelig handel både for selger og kjøper.

Alta har jo sikkert mer å by på enn denne butikken. Både nordlys og ishotell har jeg hørt, samt mange andre spennende overnattingssteder. Kunne fint sittet i en sånn dome og sett på nordlyset mens jeg koste meg med god mat fra Kokkejævels butikk jeg.

Tygg i deg salamibrødskiva og drikk opp kaffen! sier jeg til Gamle Gubben Grå. Vi skal til Alta! 

Gamle Gubben Grå løfter ikke blikket fra avisen en gang. Han lar seg ikke friste av en 21 timers biltur nordover. Feieren kommer i løpet av formiddagen, og han har planer for morgendagen. Det har for så vidt jeg og. Kanskje like godt at vi holder oss i Drømmehuset.

Allan oppfordrer Kokkejævel til å vippse litt for den gratis-reklamen han har gitt i innlegget sitt.
Det gidder ikke jeg. Har forsøkt det før med dårlig resultat.
Jeg vippser en femmer til Allan fordi jeg liker fjaset hans, det er tøffe tider i bloggbransjen. Det gjelder å hjelpe og støtte hverandre.

Plutselig får jeg en ide’ til et blogginnlegg. Et Gamle Gubben Grå og Kjerringa på tur innlegg.
Hva slags tur, kjære lesere, det er dere med på å bestemme. Vipps en krone, eller så mye du ønsker til 94133452 så skal Gamle Gubben Grå og jeg dra på tur for de pengene som kommer inn.
Om det blir fottur i skogen ved Drømmehuset, en kaffe-latte i Hønefoss eller vi finner på noe annet gøy får vi se. Et blogginnlegg om det blir det garantert.

 

 

 

 

Ikke ofte jeg sitterer Frp.

Det er ikke ofte jeg siterer Fremskrittspartiet, og i det minste ikke i positive ordelag. Når jeg så legger til at det er et av de mest berømte sitatene til Frp-nestor Carl I. Hagen jeg vil vise til, ja da tror jeg det kan være verdt å lese resten av innlegget.

Politikere og byråkrater er den nye overklassen i Norge. Det er en overklasse som vokser ved stadige flere toppbetalte politikere i kommuner og fylker. De lar folket svi, men lar seg selv gå fri.

Frp-lederen gikk til frontalangrep på myndigheter og medpolitikere med denne uttalelsen under  landsmøtet i 1989. Så sjokkerende var uttalelsenat den fikk bred omtale i Aftenposten lenge før avisene levde av klikk.

.Nå tror jeg ingen hadde reagert på en slik uttalelse, i det minste ikke på annen måte enn at de hadde nikket å vært enige.  Ja, hvis du tar med stortingspolitikere og regjeringsmedlemmer i samme slengen.  De er ikke noe bedre, heller tvert I mot.