Straff eller hjelp?

Det er et vanskelig spørsmål Luckyluka tar opp i sitt siste innlegg. Skal ruspolitikk bygge på straff eller hjelp?

Det totale antallet overdose-dødsfall var 388 i 2023. Dette var det høyeste antall dødsfall siden 2001 da det var 411 dødsfall. Det har vært en økende trend de siste ti årene, selv om tallet gikk noe ned i 2024 da det ble registrert 342 overdosedødsfall. Det er de nyeste tallene jeg finner. Vi er vel alle enige i at det er alt for mange.

Straff er ment å ha en preventiv virkning. Det at det er ulovlig å bruke narkotika skal gjøre terskelen for å begynne å ruse seg litt høyere. I tillegg gir det samfunnet et tydelig signal på at narkotiske midler ikke er bra for den enkelte og for samfunnet. Om det har hjulpet er vanskelig å måle. Man vet jo ikke hvordan tallene hadde vært hvis man avkriminaliserte bruk og besittelse av mindre mengder narkotika slik for eksempel Portugal har gjort. Hadde det blitt mer eller mindre narkotikabruk i samfunnet? Luckiluka hevder at i Portugal har dette ført til færre overdosedødsfall. Hun skriver og at ved å møte narkomane med behandling i stedet for straff har man fått flere over i behandling. Det er bra.

Cannabis er det mest brukte illegale rusmiddelet i Norge, der omtrent 27–30 % av den voksne befolkningen oppgir å ha prøvd det i løpet av livet. De siste årene har statistikk fra ⁠Folkehelseinstituttet (FHI) og ⁠Helsedirektoratet vist en økning i bruken av illegale stoffer, særlig blant unge voksne.  Det er bruken av cannabis, kokain og MDMA  som øker blant ungdom og unge voksne.

Jeg tror ikke legalisering er måten og snu den trenden. Heller tvert i mot.  Ved å avkriminalisere bruk og besitrelse av mindre mengder narkotika tror jeg bruken heller vil øke enn avta. Mulig overdosedødsfallene ville gå ned, men overdosedødsfall er ikke det eneste problemet bruken av narkotika fører med seg.

Jeg er klar over at jeg ikke er tro mot eget partiprogram nå. I arbeidsprogrammet vårt står det at

Rødt vil Legalisere og regulere omsetningen av cannabis innenfor et system likt vinmonopolet, samt avkriminalisere bruk og besittelse av øvrige rusmidler til eget bruk. Uregulert salg vil fremdeles være ulovlig. Personer skal fremdeles møtes med oppfølging for å forebygge mer alvorlig rusproblematikk, og det skal arbeides for å ta tak i underliggende årsaker.

Det er sjelden man er enig i alt i eget partiprogram. Dette er ett av punktene jeg stemte i mot sist jeg var på landsmøte, men flertallet var ikke enig med meg, desverre.

Resten av ruspolitikken vår lever jeg godt med. Rødt ønsker en kunnskapsbasert og human ruspolitikk. Vi mener rusavhengige trenger omsorg og behandling, ikke straff. Derfor mener vi at heroinassistert behandling (HAR) bør være et alternativ for tunge heroinbrukere, i tillegg til legemiddelassistert behandling (LAR). Medikamentutvalget i LAR må utvides. Ikke minst jobber vi for å styrke forebyggende arbeid, rusfrie møteplasser og tidlig hjelp til barn og unge i risikosonen.

Jeg tror spørsmålsstillingen til Luckiluka blir litt feil. Det er ikke enten straff eller hjelp. Selv om det er ulovlig å være i besittelse av eller bruke narkotiske stoffer betyr ikke det at man ikke skal tilby brukerne hjelp til å slutte.

Jeg mener at det å avkriminalisete bruk og besittelse av små mengder narkotika er en falitterklæring. Vi klarer ikke gjøre noe med narkotikautfordringen, så vi gjør det lovlig. Slik får vi et langt penere tall når det gjelder narkotikakriminalitet. Problemet er like stort, men statistikken ser bedre ut.

Tallene fra Portugal er gledelige. De viser at antall overdosedødsfall har gått ned. Om det skyldes avkriminalisering eller at Portugal samtidig satset tungt på behandling, forebygging og hjelp.  Kanskje er det det som har gitt den positive virkningen. Ikke avkriminaliseringen.

Så mitt svar på spørsmålet til Luckiluka blir Ja takk, begge deler. En kunnskapsbasert og human ruspolitikk hvor rusavhengige får omsorg og behandling. Samtidig som samfunnet viser at narkotika er noe vi ikke ønsker i samfunnet. At det er ulovlig å bruke og å være i bedottelse av. Og at vi intensiverer det forebyggende.arbeidet, spessielt mot unge.

 

 

 

6 kommentarer

    1. Det er vanskelig problematikk. Man har jo tunge stoffer. Og jeg mener det er forskjell på cannabis og kokain, amfetamin osv. Alkohol er heller ikke noe ok, men lovlig.. Så ja, kan ta mange diskusjoner rundt dette, og ingen vet vel helt sikkert

    2. Nå vet jeg at alkohol er et farligere middel enn feks, cannabis, for avhengighet og skader på kropp. Mye forskning på dette. Nå syns jeg vel egentlig at om vi ikke har behov for noen rus, fordi livet er såpass bra, er det beste. Straff kan i mange sammenhenger føre til flere kontakter og mer ulovligheter. Samfunnsstjeneste med oppfølgning vil nok hjelpe samfunnet bedre. Vi er ikke vikinger lengre 🙂

    3. Det er utrolig trist at cannabis er oppført som et farlig rusmiddel, for denne fantastiske planta er medisin for meg og tusenvis av andre mennesker. CBD olje og THC olje er min eneste mulighet til et verdig liv, tross alvorlig sykdom. Jeg hadde store bivirkninger av epilepsi medisiner og parkinson medisiner, og ingen medisiner kunne stoppe de intense smertene. CBD har få til ingen bivirkninger, og cannabis har aldri tatt et eneste liv. Jeg gjør alt jeg kan for å hjelpe andre ved å opplyse på Facebook: Elisabeth Bye – Nytt liv med THC og bloggen min: elisabethbye.com.

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg