Dette tegneseriebilde ble for sterk kost for svenske aviser.
Fredag besto Nemi-stripen bare av én rute. Den hadde en tegning av en ulv og teksten «Til tross for at våre største rovdyr er rødlistede, forekommer lisensjakt på truede arter. Ulv er rødlistet i kategorien sterkt truet. Likevel tillates lisensjakt».
Lørdag var Nemi byttet ut med en annen serie i 14 svenske aviser og følgende tekst: «Vi har valgt å slutte å publisere Nemi fordi det har vært politiske synspunkter i serien. Seriesiden er ikke et forum for meninger fordi den mangler mulighet til imøtegåelse».
“En av Nemis styrker er at det ikke bare er tannløs underholdning, men at serien også tar opp emner jeg synes er viktige. At en svensk redaksjon først velgher å publisere en rute med to fakta-påstander om ulver og deretter angrer, må stå for deres regning,” sier Lise Myhre som er tegneren bak Nemi til svenske journalisten.
Jeg skal selvsagt ikke bry meg med hva et svenske mediekonsern velger av tegneserier til sine aviser. Men hvis denne rent faktabaserte teksten blir en for sterk politisk ytring, ja da tror jeg grensen for hva som kan aksepteres er sørgelig lav.
Ønsker vi et samfunn hvor kun tekster ingen kan føle ubehagelige går gjennom sensuren får vi et fattigere samfunn. Har vi blitt så lett krenkbare at selv uttrykk for et standpunkt som strider mot vårt eget føles som en krenkelse man kan kreve å få sensurert vekk ja da er verden på feil vei.
Jeg liker ulv, synes de har en naturlig plass i vår fauna. Samtidig har jeg forståelse for lisensjakt. Så at jeg griper til tastaturet i denne saken har mer med sensuren av en uttalelse å gjøre enn selve budskapet.
Enten du er for eller i mot ulvejakt burde dette være en uttalelse som var akseptabel, selv i en tegneserie.
