Det er sikker ikke politisk korrekt men jeg må si at jeg får mer og mer sansen for Trine Skei Grande.  
Der sitter hu med et vinglass i hånda nede i Madrid og blir ringt opp av en fyr fra Høyre som er litt i tvil om Venstres standpunkt i en budsjettsak. De har liksom gitt litt tvetydige signaler.  Er de for eller er de mot å reversere kuttene i støtten til Human Right Servises?  
Hallo!!!! Venstre gir alltid tvetydige signaler! De blir ikke kalt vingle-venstre for ingen ting.  Høyrefolk skal nå gjøre alt så vanskelig. Venstrefolk vet aldri helt hva de mener.  Ett år svarte jeg “vet ikke” på alle spørsmålene i en slik valgomat, og da fikk jeg beskjed om at Venstre var partiet jeg burde stemme på….

Men altså.  Trine satt der nede i varmen og koste seg med et glass vin en lørdag ettermiddag langt unna alle kommunikasjonsrådgivere , og så ringer han Høyre-fyren og begynner å gnåle om at Raja sier ditt, og Raja sier datt.  Ja, så svarer Trine der nede i varmen.  Dr nede på en bar i solen med et glass vin i hånden svarer Trine som jeg skulle ha gjort det selv.  Uten filter, uten å tenke seg om eller noe tar hun en slurk vin, klarner stemmen og forteller han Høyre-fyren hva hun mener og Raja – og om Venstres standpunkt il støtten til HRS.  Og så har han derre Høyre-fyren satt telefonen på høyttaler så Raja får med seg hvert eneste ord.  Raja gikk rett ut i sykmelding..

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Det finnes noen stakkars sjeler som har blitt utsatt for “Brit uten filter” opp gjennom årene.  Jeg kan tenke Trine uten filter og Brit uten filter kan fortones ganske likt.  Men  motsetning til Raja har så vidt jeg vet ingen av de som har blitt utsatt for “Brit uten filter” ått ut i sykemelding av det. At ikke hun svenske vikar-sykepleieren som ble utsatt for min vrede da jeg var pasient gikk ut i sykemelding ser jeg på som et under  Hun må tydeligvis ha mer b— enn Raja. 

Jeg unnskylder ikke Trines oppførsel.  Det er ikke pent å karakterisere folk med eller uten høyttaler.  Men hvor mange damer i politikken har ikke opplevd  hersketeknikker, umyndiggjøring eller blitt idioterklært av mannlige politiske motstandere i og utenfor eget parti? “Lille frøken Walbækken” sa en av de virkelig store politikerne i vår kommune fra kommunestyresalens talerstol. “Lille frøken Walbækken”  vet ikke helt, skjønner ikke helt, lar følelsene rive av med seg….
Lille ? Jeg var rundt 50 år.. og veide godt over 100 kg.
Frøken? Jeg hadde vært gift i rundt 20 år….
Walbækken ? Det er pikenavnet mitt.  Bøhler navnet tok jeg da jeg giftet meg for som sagt 20 år før kommentarene falt…

Jeg var ny og bare vara i kommunestyret da setningene tordnet fra talerstolen. Raja er en erfaren politiker.  
Det å spille offer er også en form for hersketeknikk.  Stakkars Raja ble sykmeldt etter at hun gæerne kjerringa hadde utbasunert hva hun mente om han for åpen telefon. Hvem får samfunnets sympati?  Han stakkars sykemeldte mannen eller hun derre gæerne kjerringa ?
Raja ble skjelt ut 10.november og ble sykemeldt over 2 uker senere….. 
Hvordan har pressen fått greie på sykemeldingen?
Er det en maktkamp på gang i Venstre mellom Raja og Skei Grande?

Vel Trine, du har min fulle sympati  Jeg håper du nok en gang står han av som de sier nordafor, og at heller ikke denne saken knekker deg eller får noe å si for din politiske karriere.  Du er tøff, du har vært ute en vint…   eller det var vel snarere en sommernatt at du var ute i kornåkeren?  Vel, det har stormet rundt deg før… Jeg har sansen for deg.

Som kanskje litt over snittet interessert i politikk har jeg fulgt godt med på KrF i høst.   Og jeg bøyer meg i støvet – For et parti!  Jeg mener, selv om vi nordmenn er et folk som digger sakte-TV, så er det litt sært at hele folket sitter som klistra og ser på Landsmøte i KrF minutt for minutt.  Og ikke nok med det, vi har og fulgt med på hvert eneste fylkesmøte i KrF, kanskje ikke minutt for minutt, men vi vet om hvilke områder som er røde og hvilke som er blå og om de sendte folk til Landsmøte som ville stemme i tråd med folket hjemme.   For en dramaturgi!

Så tapte han lille søte.  
Jeg, som helt klart heiet på Rød side, syntes jo det var litt dumt.  Også fordi jeg har hatt sansen for Hareide.  Jeg synes rett og slett han er en flott politiker.  
Denne uka får vi greie på at Ropstad og Bollestad har hatt hemmelige møter med Erna Solberg på Statsministerens kontor hvor de blant annet har diskutert en eventuell endring i abortloven.  For et spill…..

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

“Du skal ikke lyve.”  Slik lyder det 8. budet.  
Jeg vet at budene kan hende betyr mindre og mindre for dagens mennesker, men at det er stygt å lyve, det er vel de fleste enige om…   Kristelig Folkeparti er det partiet hvor Guds ord bør stå sterkest (med unntak av de kristne)  Jeg forventer at de sentrale tillitsvalgte i partiet har kjennskap til de ti bud og forsøker å leve i tråd med dem.  
Jeg forventer også at de lever litt etter de moralske og etiske prinsipper de jo er så flinke til å fremheve for oss andre.  

Jeg har sansen for Hareide.  Jeg har respekt for lokale Krf politikere.  Jeg mener at Krf som parti har sin misjon, og at sin naturlige plass i norsk politikk – eller i det minste har hatt det til nå.  Landsmøte minutt for minutt… Genialt.  Jeg spådde Kr F, uavhengig av hvilken side de havnet på en oppblomstring.  At Hareide skulle bli den som fikk partiet ut av skyggenes dal.

Men det var før den maktkampen og det uredelige spillet vi har blitt kjent med i Krf de siste dagene.  Løgn og svik. Slik står det liten respekt av, og det synet tror jeg jeg deler med mange av KrF sine velgere.  Et par avsløringer eller litt mer maktkamp nå, så er partiet et ekstremt lite nisjeparti. Bygdelista på Sør-Vestlandet.

KrF har ikke sloss seg inn i regjeringen.  De har blitt invitert og lokket inn av en Statsminister som ikke skyr noen midler for å beholde makten. De har posisjon, og posisjon gir makt.  
Så kommer den første testen, budsjettforhandlingene.  Hva brukte KrF sin nye posisjon til ? 
Jo ren symbolpolitikk og 2 flasker vin. 

Jeg gremmes.

I dag er det markeringer, demonstrasjoner om du vil mot innstrammingen i abortloven from Erna har åpnet for for å gjøre seg lekker for KrF. Vi radikale og røde med Kvinnefronten i spissen er selvsagt oppfordret fra flere hold om å stille opp. Jeg pleier ikke å være vanskelig å be når det gjelder demonstrasjoner, men denne demonstrasjonen har jeg ingen behov for å delta på.

Abortsynet mitt passer ikke med mitt politiske syn.  Mulig at abortsynet mitt ikke følger partiprogrammet, eller jeg vet det ikke følger partiprogrammet. Det kan jeg leve med.  Jeg er ikke alene. Det var en abortdebatt også på siste landsmøte i Rødt. Det abortsynet jeg har, har jeg hatt siden jeg var svært ung.  Det henger sammen med min politiske oppfatninger av at man skal ta vare på, og verne de svakeste i samfunnet. 

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

“Kvinnens rett til å bestemme over egen kropp. ” Hvem er den svakeste part her? Kvinnen eller barnet?  Ok, noen bestemmer over kvinnens kropp i 9 måneder, men kvinnen tar fra barnet retten til å i det hele tatt leve.  Et liv som jo fort kan dreie seg om 80 år eller mer.  Hvem har rett til å dømme en annen til å ikke oppleve livet?

Jeg ser noen etiske problemer med dagens abortlov. Og en innskjerping av abortloven ved f.eks å fjerne §2c  ville jeg ikke ha problemer med.  I en verden hvor kravet er å være perfekt i et og alt er det skremmende at lovverket legger til rette for et sorteringssamfunn.  I dag kan man med loven i hånd fjerne barn med Downs, med handicap som antakelig ikke er forenelig med liv, og man kan fjerne tvilling 2 hvis det passer bedre med kun ett barn.  Det er noe som skurrer i mine ører.   

I min omgangskrets er det flere som kunne ha blitt sortert vekk hvis fostermedisinen var like godt utviklet da de ble unnfanget som den er nå. 
En venninne med ryggmargsbrokk ville fort ha blitt sortert vekk  Livet hennes har kanskje ikke alltidvært en dans på roser, men jeg tror hun er glad for at hun fikk prøve livet.  Nå har hun vandret rundt her på jorden i over 50 år, og hatt stort sett levd et ganske så normalt liv med skolegang, speiderne, studier egen selveid bolig og alle de gleder og sorger som hører voksenlivet til.  
En ung gutt i slutten av 20 årene hadde en så alvorlig hjertefeil at alle trodde han kom til å dø i løpt av få døgn etter fødsel. 
Vel, han er som sagt i slutten av 20 årene, har leilighet, studier, jobb og kjæreste..  En lovende sportskarriere la han på hylla for få år siden da studier og musikk og vanlig ungdomstid tok for mye tid.  Et verdig liv.  Bidrar i samfunnet som alle andre, selv om foreldrene fikk vite at ør han ble født at han ikke kom til å bli ett år.  
Ja, kanskje hadde ikke jeg selv fått møte livet hvis Mamma hadde hatt tilgang til nåtidens fosterdiagnostikk da hun gikk med meg.  Jeg er født med hjertefeil, såkalt “hull i hjertet” . Vel jeg  har et godt liv med Gamle Gubben Grå og tre voksne barn.  Fint at Mamma  slapp å ta valget om jeg skulle få leve eller ikke.  

Misforstå meg rett.
Jeg ønsker ikke å legge mer stein til byrden til de kvinnene som har tatt det vanskelige valget.. De har hatt sin fulle rett til å ta abort, slik lovverket er i dag.   Det er ikke kvinnene, men lovverket det i så fall er noe feil med.  En feil Erna nå kanskje vil rette opp.  

Jeg applauderer ikke Ernas invitasjon.
Det å lokke kjernevelgerne til Krf.  med kanskje, kanskje vil hun åpne for en endring i abortloven for å få Krf med i regjering og derved slippe å lede en mindretallsregjering, ja det er et av de mest råtne politiske spill vi har sett i Norge på lang tid  

I går-natt var det 80 år siden Krystallnatten.
Det ble holdt en markering på Søndre Torg i går kveld til minne om det som skjedde den gangen, og som de neste årene utviklet seg videre til Holocaust. Synagoge-massakren i USA nylig viste at dette dessverre er aktualisert også i vår egen tid, med voksende tendenser i flere land til nasjonalistisk ekstremisme, antisemittisme og etnisk legitimert av-humanisering.  Vi ser og et økende antall tilfeller av rasistisk motivert hat-retorikk og voldsbruk.
Det var en verdig markering, som tok avstand fra alle former for rasisme, antisemittisme, xenofobi og islamofobi. Det ble og markert avstand fra alle former for etnisk rensning og diskriminering, og viktigheten av likeverd, menneskerettigheter og humanisme – på tvers av etnisitet, politiske skillelinjer og religiøse og ikke-religiøse livssyn.
Det man ønsket med markeringen er at det aldri skal skje igjen.

Vi var vel et sted mellom 20 og 30 stykker som sto der på torget med fakler og hørte på appellene   Gamle Gubben Grå var og med.  Det er så kos når han blir med på slike ting.  Datteren til ei venninne av meg, dukket og opp.  Gøy å se ungdom som engasjerer seg. 

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

En stor gul solsikke vil jeg gi til Knut Arild Hareide. Og en god klem, hvis jeg skulle møte han på min vei.  Han tvang Kr.f til å ta et politisk valg om hvilken retning de ønsket.  Rød eller Blå..  Det var en demokratisk prosess.  Ingen partiledelse som tik avgjørelsen på lukkede bakrom.  

Han sto rakrygget for det veivalget han hadde valgt.  Holdt fast på prinsippene sine selv om det kostet han partiledervervet og fremtidige ministerposter.. 
Det står det respekt av!  
Når så vi sist en topp-politiker som lot politiske prinsipper veie tyngre enn egen posisjon?   

Like utenfor Hønefoss ligger Ringkollen. Et ski-eldorado for folk fra hele distriktet. Preparerte skiløyper i et nettverk som gir deg hele Krokskogen, Nordmarka og Oslomarka som boltreplass. lysløype på 5 km med mulighet for mindre runder, skileik område med mulighet for en matbit, hoppanlegg med hoppbakker i ulike størrelser og et lite alpinanlegg med snow-board park. Kort sagt noe for en hver smak.

I april ble det søkt kommunen om flere millioner i støtte til å lage et kunstsnø anlegg der. Slik støtte fikk ikke flertall i kommunestyret, noe jeg er glad for. Ringkollen er et relativt snøsikkert sted vinterstid, og kommunen har nok av andre utfordringer å bruke penger på.

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Men en av Ap representantene fikk med seg salen på at man skulle ta kontakt med buss-selskapene for å se på en mulighet for å få til en bussrute til Ringkollen i helgene og et par kvelder i uka. Nå hadde kommunen undersøkt og finnet ut hva kommunen måtte betale for å få til et slikt tilbud. Summen var på 780.000. Det er mange penger, og Rådmannen sin innstilling var å ikke gå inn for et slikt busstilbud. 

Vi i Sol syntes det var litt synd. “I gamle dager” da vi var unge var det jo buss dit. Og flere av oss hadde underholdende minner fra bussturer til Ringkollen. Vi mente og at dette kunne gjøre det enklere for barn og unge å komme seg ut på ski. Og siden man ønsker fortetting i sentrum og vekst i bruken av kollektivtrafikk, måtte jo dette være et utmerket og fremtidsrettet tiltak. Miljøvennlig er det jo og.

Men så var det det med pengene da…  Vi pleier å bli beskyldt for å ikke ha realisme i våre forslag, og at vi har mer penger å rutte med enn det kommunen egentlig har. Det har vi ikke. Vi har bare andre prioriteringer. Vi har levert alternative budsjett i balanse hvert år siden vi kom inn i kommunestyret.  Også vi mener 780.000 er mange penger. Veldig mye penger for ei bussrute til Ringkollen.

Av sakspapirene ser det ut som om administrasjonen bare har tatt kontakt med et buss-selskap. Det store som så og si har monopol her i distriktet. Men i kommunestyrevedtaket står det helt klart buss-selskapene. For selv om det store buss-selskapet nærmest har monopol, er det et par små buss-selskap i kommunen. Kanskje de kunne klare å løse oppgaven til en lavere pris?

Som kommunestyrerepresentanter kan ikke vi innhente tilbud for kommunen. Vi kan ikke inngå avtaler eller saksbehandle. Det er administrasjonens oppgave.  Men siden ett buss-selskap har blitt forespurt så kan vi jo vise til saken som skal opp og spørre de andre selskapene om de har blitt forespurt. Det gjorde vi. 

Vi fikk svar fra det mest aktive av de andre. De hadde ikke blitt spurt. I løpet av kommunikasjonen vi hadde med selskapet kom det frem at de kunne gjøre oppdraget for nesten halve prisen. Dette var kjekke opplysninger å ha med seg inn i kommunestyresalen.

Så da saken kom opp, entret jeg talerstolen. Først henviste jeg til at det i saksframlegget sto at kommunestyret i april 19 altså om 5 måneder hadde bestemt….   Og at noen (leses Rådmannen) tydeligvis så på kommunestyrevedtak kun som formalia. Folk fulgte med, de sjekka papirene sine, jammen sto det 19.. Humring brer seg… Så påpeker jeg at den neste feilen vi fant desverre ikke bare var en skrivefeil. Så kom en redegjørelse om buss-selskapene som var blitt til selskapet, og det uheldige ved det. Jeg snakket om det å gi en stor offentlig aktør monopol, og ikke en gang spørre det lille privateide selskapet. Jeg, kommunist-spira snakket om markedsøkonomi kontra planøkonomi. Det var rimelig stille i salen. 

Jeg hadde ikke kommet tilbake til plassen min da jeg hører Varaordføreren fra Høyere spørre Rådmann om de virkelig bare hår spurt 1 tilbyder. Rådmannen sender spørsmålet til Kommunalsjefen som må opp på talerstolen å forklare seg.
Nei, de hadde bare innhentet et tilbud.   Det var noe med anbud, og at kommunen allerede hadde avtale med dette selskapet, unngå offentlig anbud. 
Jeg er usikker på lovverket der.  Har forsøkt å google, men dog tror jeg det er åpent for tolkning.  Tok ikke debatt på temaet.  

Så var debatten i gang.  
Ap sin representant beskyldte meg for å være for den utflaggingen av jernbanen som vi ser nå. (Forstår sammenhengen, men det er ikke helt poenget her.  Jeg er for en liten lokal bedrift mot et stort selskap som ikke har den samme lokale forankringen) 
Venstre mente at  buss til Ringkollen hadde utspilt sin rolle.  Folk ville nok heller bruke bilen. Sa miljøpartiet Venstre . (Akkurat den lurte jeg på om jeg skulle ta å harselere litt med.  )  
Høyre mente at det måtte holde når administrasjonen hadde spurt ett selskap.  (Jeg trodde at Høyre var litt mer for konkurranse og laveste tilbud. Men det er mulig jeg har misforstått.) 
Ap dama som hadde fått til forslaget om utredning av busstilbudet var oppe og sa at det var helt bevisst at det sto buss-selskapene i det vedtaket.  Men det hjalp ikke.
Bare MDG-mannen var enig med meg.  Han hadde levert et annet forslag, men trakk sitt for å støtte vårt forslag som gikk på å gi støtte etter å ha innhentet tilbud fra buss-selskapene.
Da det kom til votering fikk vi bare støtte fra MDG og hun Ap dama som hadde reist forslaget i april. Forslaget falt mot tre stemmer.

Det var gøy så lenge det varte.  Gøy at Kommunalsjefen måtte opp på talerstolen og forklare seg. (jeg skal sjekke opp den forklaringa) , Gøy å kjenne at det ble litt puls i rommet.  Gøy å klare å splitte Ap litt…  
Det var og gøy å få sms fra SOL sin leder 3 minutter etter at jeg gikk ned fra talerstolen. med ros (Han er en av de få som ser Kommunestyremøtene live på web)  og som undret seg over hvorfor Sp og SV satt helt i ro.

Får jeg fast plass i kommunestyret etter neste valg, skal jeg love mer show. Flere saker som blir undersøkt nøyere og mer temperatur.  Politikk er gøy.

I går var det bompengedebatt i kommunestyret. En underholdende debatt. 

Saken som skulle opp til behandling var om man skulle ha delvis bompengefinansiering av nye E16 som skal bygges fra Nymoen til Eggemoen.  Det er en ny firefelts vei som skal bygges gjennom skogen like ved der jeg bor. I forrige kommunestyret valgte flertallet å gå inn for traseen som var desidert minst ønsket i mitt nabolag, og som vil forringe nærmiljøet og bomiljøet vårt. Nå skulle vi altså avgjøre om det skulle bli bompenger på veistrekningen.

Statens Vegvesen sier at for å få veien inn i Nasjonal transportplan må de ha kommunens velsignelse på at de tar opp lån med sikkerhet i fremtidige bompenge-inntekter. Ingen bom -ingen vei.

For å være ærlig, er jeg ikke så veldig lysten på å få en firefelts vei i nærområdet mitt.  Ikke er jeg så veldig gira på bompenger heller. Så jeg entra talerstolen.  Jeg snakket om at dette er en prinsipiell sak, et prinsipielt standpunkt. Og jeg, jeg er prinsipielt mot bompenger.  Stamveier, fylkesveier og alle andre veier skal finansieres over skatteseddelen, og ikke finansieres av den enkelte av usosiale avgifter. For bom-avgifter er en usososial måte å finansiere samfunnsutvikling på. 

Si at din familie må passere denne bommen 2 ganger pr. dag 5 dager i uka og at bompasseringen koster 30 kroner pr gang. Alle må da betale 300 kr i uka. Alle betaler likt, det må da være greit? Tja… Si da at en person som har en ledende stilling i det offentlige, en med en årsinntekt på  en million kjører denne turen daglig. Han må da arbeide en halv time i uka eller litt i overkant av tre dager i året for å betale sin del av veien. Har nedbetalingen av veien, altså perioden det tas inn bompenger, en ramme på ti år, så arbeider denne ca 7 uker i løpet av ti år for å betale sin del av veien.

En radiograf tjener ca halvparten. Radiografen, altså jeg, må jobbe en time i uka, en arbeidsuke + 2 dager neste uke for å betale min årlige nedbetaling av veien. og hele 14 uker, fra jul til påske for å finansiere min del av veien.  

En Radiograf tjener langt fra nok, men vi er ikke en lavtlønnsgruppe.  En ufaglært servitør eller butikkansatt kan tjene halvparten av det en radiograf tjener i året.  Så de må arbeide to timer for å finansiere sin uke med bil.  De må arbeide nesten tre uker for å tjene inn kostnadene til ett år i bomringen, og i løpet av ti årsperioden må de betale alt de tjener før skatt i 28 uker godt over en halv årslønn før skatt for å gi sin skjerv til veien.  Fra nytt år og til midt i fellesferien.  
Føles det rettferdig?

Det er klart at de 300 kr i uka, de15.600 kr i året og de 156.000 kr i løpet av 10 års perioden er en utrolig mye større kostnad for den lavtlønnede enn for radiografen og lederen.  
Topplederen unner seg kanskje en god vin til 300 kr på fredagskvelden mens det kan være matbudsjettet for en hel uke for en familie med lav inntekt.  

I Norge har vi et system hvor vi, i det minste i teorien, betaler skatt etter økonomisk evne. Altså de som tjener eller eier mest bidrar også mest inn i felles kassa.  Det synes jeg er en god og sosial ordning.  Å finansiere veiutbygging over skatteseddelen synes jeg er en mer rettferdig måte å finansiere veiutbygging på.

Ordføreren, og Rådmann og for den saks skyld, har en våt drøm.  En våt drøm om at kommunen skal få 30.000 nye innbyggere innen 2030 tror jeg det er.  Det vil si nesten en dobling av innbyggertallet.  Det gjelder å sette seg hårete mål, men noen ganger er det litt lurt å sette seg realistiske mål. 
Vel, de to og veldig mange av Flertallskammeratene deler denne gigantiske optimismen. Så derfor rigger kommunen nå for vekst.  Vi bygger blant annet nytt renseanlegg og nytt vannverk.  Disse anleggene er selvsagtdimensjonert for denne tilveksten de drømmer om, og anleggene skal fullfinansieres av brukerne.  Avgiftene for vann og kloakk øker de neste årene for deretter å flate ut og så synke når den store befolkningsveksten kommer flyttende straks Ringeriksbanen og Nye E16 står klare .  
Ja, hvis vei og bane kommer da… 
Ja og hvis alle de nye innbyggerne kommer da….
Hvis ikke?
Hvis ikke alt blir slik Ordfører, Rådmann og Flertallskammeratene drømmer om, ja da må utgiftene deles på oss som bor her i dag.  det regnestykket har ikke Rådmann og Flertalskammeratene vist oss.  Men jeg er glad i å leke meg med tall  De summene er gigantiske.
De summene er grunn til å gi morgendagens politikere drømmer, men det blir nok mer mareritt….

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

hvert år ved disse tider driver kommunene med budsjettarbeid.  Rådmennene legger frem sine forslag, og så skal politikerne om en måneds tid vedta det endelige budsjettet.  Og like sikkert som at dette dramaet utspiller seg hvert år, like sikkert kommer debatten om eiendomsskatt.  
Jeg forstår at eiendomsskatt kan være en måte å skaffe kommunen inntekter. Men når man skal be innbyggerne om å bidra mer, betale enda mer inn til fellesskapet enn de allerede gjør, ja da bør man være sikker på at man bruker skattebetalernes penger mest mulig fornuftig.  
I Ringerike kommune ligger det nå et forslag inne om å øke eiendomsskatten.  
Jeg har ikke studert budsjettforslaget i detalj.  Har bare fått med meg at Helse og Omsorg skal effektiviseres, det vil si kuttes, med 5,8millioner. Noe som gjorde at jeg en natt jeg gikk fra et av kommunens sykehjem og visste at der ville i løpet av natta ei svært ung jente være alene med 32 pleietrengende beboere mens kollegaen rykket ut med bil dor å ta faste runder hos hjemmeboende eldre og rykke ut på trygghetsalarmer i en omkrets av 5 km fra sykehjemmet.  Jeg spurte meg der jeg sto på parkeringen utenfor sykehjemmet; Hvem skal de kutte? Hun som er inne hos de 32 eller hun som kjører i bil til de som bor hjemme?  Kanskje trenger vi en økning av eiendomsskatten for å få til gode og trygge velferdstjenester til innbyggerne.  
Det som har fått meg til å skrive dette innlegget er at Ordføreren, han trivelige fyren med bakgrunn fra Follum og fagbevegelsen sier at denne økningen ikke er dramatisk.  
Nei, for en ordfører med en lønn på rett under en million er nok ikke økningen dramatisk.  Det er snakk om noen hundrelapper i året, men er du sikker på at alle har like robust økonomi som deg?  
Ydmykhet når man forvalter felleskapets penger er viktig.  Det er og viktig å ha en ydmykhet for folk som ikke har inntekter opp mot en million.  Mange må klare seg med bare halvparten eller mindre enn det. Det burde en ordfører fra Arbeiderpartiet ha en viss forståelse for.  

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

“Hei, har du hørt om den store militærøvelsen Trident Juncture som foregår  i Norge akkurat nå?  ” Slik prøvde jeg å få personer på torget i tale i dag, eller idet minste få gitt dem en av brosjyrene våre.  I dag vardet Rødts aksjonsdag mot militærøvelsen, og jeg måtte jo ned på torget og delta på aksjonen. 

Jeg vokste opp under den kalde krigen, og “Norge ut av NATO” var vel ett av de første politiske standpunkt jeg tok.  

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Jeg er ikke i mot at vi skal ha et forsvar, langt der i fra.  For Norge er det viktig å kunne forsvare hver kvadratmeter av landet. Men slik Norges forsvarspolitikk styres i dag, er det langt  fra sikkert at vi ville være i stand til det hvis t fremmed land kom for å angripe oss.  Våre forsvarsbaser blir bygget ned over hele landet. I langtidsplanen for forsvaret foreslo  Regjeringen Solberg i 2016 å legge ned forsvarets virksomhet på Kjeller ved Lillestrøm. Setnesmoen i Rauma legges ned-  Andøya flystasjon der Orion flyene holder til skal få bestå frem til Orion-flyenes levetid er over men da er Andøya planlagt nedlagt. Videre skal flere baser ved Harstad legges ned. Virksomheten ved Karljohansvern i Horten skal reduseres….. 
Dette er skremmende.  Jeg ønsker meg et norskt forsvar, bestående av norske soldater som kan forsvare landet hvis noen skulle ønske å invadere Norge.

I disse dager “leker” 50.000 soldater krig i Norge.  50.000 soldater invaderer Norge i forbindelse med militærøvelsen. Bare 10% av dem er norske.  Ikke siden andre verdenskrig har det vært så mange utenlandske soldater på norsk jord som nå.  45.000utenlandske soldater på norsk jord. Det er i dag tre ganger så mange amerikanske som norske soldater på norsk jord- Jeg vet ikke om det er en kjensgjerning som får meg til å sove bedre om natta.  

Russland ruster opp.  De gjenåpner baser og oppretter en ny arktisk brigade på sin side av grensen.  
Rustningskappløpet som vi kjenner fra Den Kalde Krigen er påny en realitet.  En så massiv militærøvelse som Trident Juncture kan fort bli sett på som en provokasjon, og selv om NATO nok er relativt overlegne sammenlignet med den russiske krigsmakt , er jeg ikke sikker på om Putin forstår det.  
Jeg har liten forståelse for at Norge skal bli en krigsskueplass og trekkes inn og bli et skytefelt for en rivalisering inne maktpolitikk.

Som sagt jeg er ikke i mot at Norge skal ha et forsvar.  Et forsvar som forsvarer våre grenser og våre interesser, gjerne i allianse med våre naboland Sverige og Finland. 
Derimot er jeg i mot at norske soldater deltar i kriger rundt i verden.  Norge er blitt en krigsnasjon. Det er en kjensgjerning som ikke gjør meg spesielt  stolt.   
Jens Stoltenberg uttalte at Libya krigen i 2011 var utmerket trening for det norske flyvåpenet.  Vi, altså Norge, slapp 588 bomber over Libya. Våpentesting var poenget. Ofrene snakket ingen om.

«Den ubehagelige sannheten er at norske våpen, norske soldater, norske politikere og norsk næringsliv både direkte og indirekte støttet Irak-krigen.»
(Erling Borgen, Dagbladet 8. juli 2016.)

Norske radarer ble lånt ut til britiske invasjonsstyrker. under Irakkrigen.
Norge missiltorpedobåter ble sendt for å beskytte de skipene som fraktet våpen og soldater til Irak-krigen.  Norske våpenfabrikker, to av de med den norske stat som hovedeier, deltok også i Irak-krigen. Kuler og krutt fra Raufoss ble brukt av de amerikanske soldatene. De amerikanske styrkene brukte fjernstyrte våpentårn fra Kongsberg.
Norske våpen ble brukt i over 3.000 krigsoperasjoner i Irak. Disse operasjonene tok livet av over 3.000 mennesker.300 av disse var uskyldige sivile.
Rundt 4.400 amerikanske soldater ble drept i Irak og 500.000 Irakere.
Norge var med.

Norske soldater og militære eksperter har blitt sendt for å trene og stå sammen med Syriske opprørsgrupper.  mot det Syriske regimet.  
Jeg kan ikke se at norsk deltagelse i krigene i Libya, Irak og Syria er med på å forsvare Norge, kvadratmeter for kvadratmeter.  I stedet mener jeg at Norges deltakelse sammen med amerikanske styrker eller NATO styrker i kriger i Midtøsten er med på å gjøre Norge mindre trygt.

Det var ikke alt for mange på torget en sur lørdag i oktober, men stemningen blant oss i Rødt var god.  Synes også at vi møtte mer velvilje og flere positive kommentarer enn vi pleier når vi er på stand.  Tydelig at militærøvelsen har fått noen og enhver til å tenke    Rødt har nok og fått et litt mer positivt omdømme under Bjørnar Moxnes sin ledelse.  Vi er liksom et litt kult og annerledes parti. Det er gøy.  Vi går et spennende år og en spennende valgkamp i møte. Gleder meg.