Så langt har jo de blå-blåe regjeringene vært opptatte av å gi skattelette til de rikeste. Ikke overraskende. Det er jo kjent Høyrepolitikk. Og de rikeste er jo i hovedsak Høyrevelgere, og derfor ikke så overraskende at Høyre fører en politikk som gavner deres kjernevelgere. Jeg som er mer opptatt av fellesskapet, av solidaritet og at man skal yte etter evne er litt skeptisk.
Regjeringen sier de vil gjøre norsk økonomi mindre sårbar for svingninger i petroleumsvirksomheten gjennom å styrke verdiskapningen i fastlandsøkonomien. Jaha, tenker jeg. Hvordan konkret vil de fikse det? Men jeg får ikke svar. De vil også iverksette tiltak for økt verdiskapning og økt produktivitet uten at de er mer konkrete der heller. Så det er vel mer fine ord på glansa p
De skal senke det totale skatte- og avgiftsnivået.
Ingen er lei seg for mindre skatt, men det betyr mindre inntekter til det offentlige og mindre og bruke på fellesskapets utfordringer. På sikt vil en slik utvikling føre til en nedbygging av velferdsstaten slik vi kjenner den i dag. Staten vil rett og slett ikke ha nok inntekter til å kunne opprettholde de velferdsordningene vi tar som en selvfølge. Er det en pris vi er villige til å betale for å få litt mer penger å rutte med? Jeg mener et helt klart NEI. Jeg er stolt av velferdsstaten, og villig til å sloss for å bevare den.
Her er et punkt jeg har lest flere ganger nå, men jeg får ikke helt tak på hva de mener. Er det noen som kan hjelpe meg?
Beskatte naturressurser slik at overskuddet tilfaller fellesskapet og innrette skattesystemet slik at det fører til samfunnsøkonomisk lønnsomme investeringer
Hvilke naturressurser er det snakk om, og hvordan kan man sikre seg at overskuddet tilfaller felleskapet samtidig som skattesystemet er innrettet slik at det fører til samfunnsøkonomisklønnsomme investeringer?
Redus
Dette understreker at denne regjeringen er en fare for den velferdsstaten slik vi kjenner den i dag. Som sagt, for meg og Rødt er dette feil utvikling. Vi ønsker en sterk velferdsstat fordi vi vet at fellesskap fungerer.
Og de slutter ikke der heller. De vil også fortsette nedtrapping i formuesskatten for arbeidende kapital. Enda mindre in
Regjeringen vil sikre de nest fattigste utviklingslandene bedre tollbetingelser enn øvrige mellominnteksland. Hvor er solidariteten med de aller fattigste utviklingslandene? Eller har ikke de noen varer regjeringen ønsker at sine rike venner skal få kjøpt for en billig penge?
De vil og fjerne engangsavgiften for biler over 20 år. Den var så kryptisk at den måtte jeg google. Det betyr at du ikke vil betale engangsavgift ved import av biler som er over 20 år, og ikke 30 år som er veterangrensa i resten av Europa. ( Det vil bety en økt import av biler fra tidsperioden 1989-1999. I følge bransjestedet Bilnytt.no som har regnet på dette betyr det at en for eksempel vil spare 107.000 kroner ved bruktimport av en 1998 modell Mercedes Benz s600.
Dette henger dårlig sammen med ønske om miljøprofil, Venstre hvor var dere? Er ikke dere et miljøparti? Og 20 år gamle biler har og dårligere sikkerhetsutstyr enn dagens biler. Lenge var det jo et mål å få de eldste og dårligste bilene vekk fra veiene. Men denne utviklingen vil altså denne regjeringen reversere. Alt for at Gutteklubben Grei skal få kjøre rundt i flotte biler. Leketøy for fiffen.
Og her kommer nok en selvmotsigelse; regjeringen vil trappe opp CO2 avgiften med 5 % pr år frem til 2025, og vurdere videre opptrapping etter 2025 hvis man ikke ser en reduksjon av utslippene og en omlegging av bilparken. Hallo!!Dere gjør det mer attraktivt å kjøre gamle biler med stor motor som spyr ut avgasser, men påstår at dere ønsker en omlegging av bilparken til mer miljøvennlige biler… Lite troverdig. Se hva jeg gjør ikke hva jeg sier…
De vil og fjerne unntaket for CO 2 avgifter for landbruk og fiske hvis regjeringen ikke får det som de vil i de kommende forhandlingene med disse bransjene. (Snakk om riset bak speilet.)
I min bransje skal vi nok fortsette med å løpe fortere, for de skal fortsette med å effektivisere offentlig sektor.
Selvsagt skal regjeringen og legge til rette for å la private aktører konkurrere om å levere offentlig finansierte tjenester der de mener det er fornuftig. Og kjenner jeg de folka der rett er det fornuftig på de fleste områder. Mange rike profitører som stemmer Høyre.
