Først og fremst må det sies at det etter mitt skjønn må være rom for- og ‘lov’ til å uttrykke uenighet til landets håndtering av pandemien, for ikke snakke om flertallets oppfatning av saken uten at en selv og/eller ens meninger blir betegnet som ‘dum/dumme’ av den grunn. Ingen er tjent med at de meninger som bryter med de rådende politisk korrekte rammer blir fortiet fordi de frykter å stemples som dumme med ditto tap av anseelse. Alle må kunne fremme sine meninger uten å risikere å bli ‘høvlet ned’, selv de hvis meninger en opplever som regelrett farlige, giftige og/eller avskyelige. Når det er sagt, må en også kunne kreve en viss saklighet fra de som ytrer seg, så jeg har jo derav en viss forståelse for at enkelte innslag i debatten blir møtt med en viss oppgitthet..
Samtidig syntes det viktig å ha på minnet at dette dreier seg om skriftlig kommunikasjon, og vi som blogger vet vel bedre enn de fleste hvor lett det er å bli stående igjen med en ordlyd/ordvalg som har en allmenn forståelse som er en helt annen enn hva som var ment å formidle.. At f.eks Kari Jaqueson mente å uttrykke seg slik ordlyden tilsier, syntes for meg svært liten sannsynlig, da en rasistisk holdning hos et menneske som ikke bare er gift med en etnisk afrikaner men i tillegg er mor til to som er adoptert fra kontinentet, rett og slett ikke er forenlig.