Nå skal Roald Dahls barnebøker gjennomgås leser jeg. Ja i det minste borte i England. Jeg sukker. Jada, pappaen til Pippi er ikke lenger negerkonge, og stakkars lille Hoa har vel mistet tittelen hottentott. Eskimoen som alltid har minnet meg om sommer og iskrem er fjernet da den i likhet med hottentotten kan oppfattes krenkende. Slik kunne jeg fortsatt.

Men når jeg leser hva de skal erstatte ordene med lurer jeg på hva de virkelig driver med. For han gutten i Willy Wonka skal ikke lenger omtales som tykk, men enorm. En annen figur skal ikke lenger omtales som stygg men ekkel.

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Noen kan sikkert betegne meg som både tykk og stygg. Det er selvsagt ikke hyggelig å få slike kommentarer slengt etter seg, og spesielt ikke hvis man er et barn. Men er det noe bedre å bli kalt enorm og ekkel? Jeg synes ikke det.

Jo mer jeg tenker på det, jo mer feil blir det. Jeg vil faktisk heller være tykk enn ENORM!! Og det å være litt mindre pen, altså stygg, må da være langt bedre enn å bli karakterisert som ekkel som i mine ører høres langt mer frastøtende ut.

Jeg ksn overhode ikke forstå at det å bli kalt enorm og ekkel kan være noe mindre støtende enn tykk og stygg. Så kanskje man bare skulle la Roald Dahl og hans forfatterskap i fred?