Fattigdomsfornektelse

Det sover ikke mennesker i rennesteinene i Norge, derfor finnes det ikke fattigdom her. Utsagnet overhørte jeg fra noen ved et nabobord en dag jeg var på bytur. De har det mye verre i Afrika skriver noen her på blogg. Det finnes ikke reell fattigdom i Norge. 
Ja, fattige i Afrika har det nok verre enn fattige i Norge.
Om mennesker sover i rennesteinene i Norge, jo det tror jeg at folk gjør. Ikke i Hønefoss, kanskje. Men i de større byene. Men det er vel ganske logisk at de ikke sover i rennesteinene i de travleste områdene av byene. De som er nødt til å sove ute finner seg vel en så rolig plass som mulig i håp om å få litt nattero, få litt søvn.
Men fattigdom finnes her i landet. I alle byer og de fleste tettsteder finnes det mennesker som er fattige. Som ikke vet hvordan de skal skaffe seg mat på bordet, klær på kroppen og betale husleie og strøm.
Jeg tror første steg på veien med å få løst fattigdomskrisa i Norge er å erkjenne at den finnes.

Selvsagt kan vi ha lange, teoretiske diskusjoner om hva som er “fattigdom”. Kanskje finne andre definisjoner som vi klarer å leve med som “lavinntektsfamilier”, “lavt bemidlede”, “nederst på samfunns-stigen” osv.
Det kalde fakta er at mens det lever mennesker her i landet som går sultne til sengs, som tar med seg falske matpakker på skolen (tomme matbokser), som går hele døgn uten næring, som ikke har råd til det vi andre tar som en selvfølge. Samtidig er det de som lever med mat i overflod og som tjener både en og to millioner i året samt får 10.000 kroner for en halvtimes styremøte på teams.
Så neste erkjennelse vi må ta er at det er helt unødvendig at det skal være fattigdom i Norge.
Det er både mat og penger nok til at alle skal kunne leve trygge liv med mat nok og få dekket sine basale behov.
Det må bare litt omfordeling til.

For å sikre at den omfordelingen går på en god måte må den styres på en annen måte enn at de fattige står med lua i hånda og tigger mens vi med litt mer penger kjøper oss bedre samvittighet med å gi almisser.
Misforstå meg rett.
Det er flott at folk vil hjelpe. Det er flott at privatpersoner gir av sitt overskudd eller det de selv klarer å avse til mennesker som har det vanskelig. Men jeg skulle ønske vi hadde en velferdsstat som sikret at mennesker hadde det de trengte uten at de måtte tigge.
Jeg tror og at på den måten, at velferd drives over skatteseddelen så får vi en mer rettferdig fordeling.
Både en rettferdig fordeling av samfunnsansvaret, og en rettferdig fordeling av midlene.
Det er ikke sikkert at det er de som legger ut de mest tåredryppende historiene på nett som er de som trenger pengene dine mest.

Fattigdom finnes. Skal vi få bukt med den må vi først erkjenne det. Vi må og erkjenne at det er et samfunnsansvar å ta grep som gjør at alle har et minimum å leve av som det går å leve av,

 

 

 

 

 

 

8 kommentarer
    1. Du har rett. Det er helt unødvendig at det er fattigdom i Norge. Og da tenker jeg på de som er virkelig fattige i overflodslandet Norge. 150 000 barn som lever i lavinntekts familie. Enslige minstepensjonister. Det er ikke disse som roper høyest og er deltakere i diverse debatter. Det er stort sett resurssterke “nyfattige”. Med det mener jeg de som er blitt “fattig” i den forstand at de ikke lenger kan ta seg råd til alt de hadde råd til får noen få år siden. Som to tre sydenturer i året, Hotellweekender, buytte ut bilen hvert tredje år og fortvilelsen med å ikke ha råd til å kassere den to år gamle TV på bare noen og førti tommer til en sånn ca 100 tommers. Og ikke å forglemme den ukentlige handleturen på polet, med handlevogn. Da er det vel lov og klage og syte.

      Når det gjelder de ovennevnte virkelige fattige og deres fortvilelse må jeg komme tilbake til. Her er det mye å ta tak i. Spesielt i denne “søte”? juletid som alt har begynt.

    2. Det er vel ikke til å stikke under en stol at det alltid er noen få som tar mer enn de både fortjener og behøver. På bekostning av alle andre. Hvis de “på toppene” bare kunne delt av godene, hadde vi i alle fall kunnet håpe på at det hadde vært likt fordelt, med ALLE på kloden vår…

    3. Sparer seg til fant i dette landet..
      Det går så mye inn i dette oljefondet at de som kommer etter oss, får mange flere goder enn vi som lever nå…(det leste jeg i en artikkel i en eller annen avis, mulig Morgenbladet.
      ..
      Er det riktig da?
      Bedre å fordele godene vel?

      1. Usikker på størrelsen på oljefondet og hvor raskt det vokser, men du har sikkert rett.
        Det er noe galt når folk sitter og fryser og ikke har råd til å ha det varmt hjemme, ikke råd til å bruke vann, ikke råd til å bruke strøm og ikke råd til å spise seg mett.
        Vi har både penger og mat nok til alle her i landet.

    4. Enig. Alt er uansett relativt. Og skjev fordeling har vi uansett hvilken målestokk vi bruker. Å dette på skylapper fritar ikke for ansvar selv om det kanskje er meningen bak. Du pit pointer mye bra ass.

      1. Skjev fordeling vil det alltid være. Og helt ikt er kanskje ikke ønskelig. Noe å strekke seg mot, resultat av økt innsats, alt slikt er bra. Men litt mer – rettferdig fordeling tror jeg er mulig.

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg