Da er kommunestyremøte unnagjort. Til tross for at vi bare hadde to saker til behandling tok det rundt tre timer.
Først måtte jo “Nye veier” snakke om FRE16.
For de som ikke vet hva FRE16 er så er det “Fellesprosjektet Ringeriksbanen nye E16.” Altså det at man planlegger å bygge ny E16, Europaveien mellom Oslo og Hønefoss. Den som har litt vel mye trafikk i helgene når folk fra Oslo og Akershus skal til og fra hyttene sine i Valdres og Hallingdal. Det var nok ikke tilfeldig at den orienteringen kom akkurat i dag. De som er for Akershus mener jo at dette prosjektet aldri vil bli realisert hvis vi blir en del av Buskerud. Nå et Ringeriksbanen, eller Bergensbanens forkortelse som det egentlig er blitt planlagt siden starten av 1900-tallet…
Vel etter orienteringen var vi klar for første sak. Ringerike er blitt spurt av Indi om vi kan bosette 135 flyktninger i år I stedet for bare 25 som vi i utgangspunktet har blitt spurt om og sagt ja til. Bakgrunnen er jo flyktningstrømmen fra Ukraina. Det sa et enstemmig kommunestyre ja til.
Så etter en liten pause kunne vi ta fatt på debatten Akershus kontra Buskerud. Den var lang, og vi var mange taletrengte. Frp, Høyre, Venstre, Mdg og KrF var for Akershus. AP, SP, SV, Rødt og de to uavhengige var for Buskerud.
Partiene som var for Akershus snakket foraktelig om historie og følelser. Og minnet oss om at alle pengene og all makt i tidligere Buskerud var blitt konsentrert rundt Drammen. Flere av de var opptatt av året 1679 og de snakket om Kongen i København og noe om en prest…
I mitt innlegg tok jeg utgangspunkt i regionstrategien for de tre gamle fylkene. At den i disse dager er til behandling i Viken fylkesting. At debatten der mer går mellom de gamle fylkene enn mellom politiske skillelinjer. At Østfold og Buskerud gjerne vil utsette debatten til de nye fylkene er etablert, mens flere av Akershus kommunene vil ha vedtak om regionstrategien nå. I Akershus har man hatt en regionstrategi som bygger opp under knutepunkt-strategien. Altså at man skal bygge store boligkomplekser, og kontorbygg rundt trafikknutepunkt om togstasjoner. Jo høyere og tettere, jo bedre. At det er denne form for vekst man ønsker, og som man ser på som bærekraftig.
Ikke alle kommunene i Akershus er enig i denne strategien. De kommunene som ikke er slike knutepunkt mener at en sli strategi bremser vest og utvikling i deres kommune.
I Ringerike har vi en lignende debatt. De partiene som er for Akershus er og de som er for en slik tankegang om høye hus og fortetting i byen.
Vi i Rødt, og mange med oss mener at en slik utvikling ikke nødvendigvis er til innbyggernes beste, eller i tråd med det innbyggerne ønsker. Vi ser derimot at en slik utvikling i stor grad ivaretar utbyggernes interesser, som jo får større fortjeneste jo høyere og tettere de får lov å bygge.
Det evige spørsmålet. Hvem er vi politikere vagt for å ta vare på interessene til Innbyggerne eller utbyggerne?
Det er og bitt sagt i debatten at Oslo er vår by og ikke Drammen.
Det synes jeg er en rar uttalelse. For det er vel Hønefoss som er vår by? Det er vel den som vi skal arbeide for å få til vekst og utvikling i? Det er vel den som vi skal arbeide for å utvikle, selv om vi er uenige i hva som er riktig utvikling?
Ja, Buskerud har vært mye Drammen-dominert. Men er det ikke litt vår skyld? Vi som er politikere? Til å komme oss i posisjon i fylkestinget i Buskerud til å påvirke?
Og ville vi bli så mye bedre i varetatt i Akershus? Hvis kjøttvekta rår, så er det mange kommuner i Akershus med langt flere innbyggere enn Ringerike.
Vel, debatten gikk friskt. Voteringen gikk som forventet. Alle stemte i tråd med det standpunktet deres parti flagget.
Og vi forblir i Buskerud!!!