På min lesing gjennom toppbloggerne i dag stoppet jeg opp ved Bunny. Ikke så rart kanskje, for han nevner meg i innlegget sitt. Han viser til innlegget jeg skrev i går Hva er galt med det norske? og hevder at siden jeg er dama fra Rødt så kan innlegget i følge Bunny ikke handle om å ta vare på landet vårt, verne om Norge. Hvorfor mener Bunny at det er en motsetning der? Han kan ikke vite mye om Rødt sin politikk.
Rødt er et antirasistisk parti og jobber for at ingen skal diskrimineres på grunn av hudfarge, religion, kultur eller etnisitet. Mulig Bunny og jeg er uenig her. Ikke det at han vil diskriminere noen på grunn av hudfarge eller etnisitet, men han er litt vel kritisk til Islam slik jeg oppleve det. Men er det å ønske å stå opp mot den sterke veksten i rasisme og høyreekstremisme som har vært i Europa og Norge de siste tiårene en motsetning til å ta vare på det norske og verne om Norge?
Politikere i flere land, også i Norge, spiller på frykt ved for eksempel å hevde at innvandring truer velferdsstaten, eller at muslimer truer norsk kultur. Rasisme er farlig fordi det fører til utestengelse, hat og vold, og fordi det splitter og setter oss opp mot hverandre.
Rødt jobber for at mennesker som kommer til Norge som flyktninger eller asylsøkere skal føle seg velkommen og inkludert. Jeg kan ikke forstå at dette står i motsetning til å ta vare på landet vårt. Er det å bygge opp om rasisme og fordommer, som fører til utestengelse, splittelse og å sette grupper opp mot hverandre en bedre ivaretagelse av landet?
EUs frie flyt av varer, tjenester, kapital og mennesker over grensene, som Norge er underlagt gjennom EØS-avtalen, har ført til en økt arbeidsinnvandring til Norge. Rødt ønsker alle som vil jobbe i Norge velkommen, men det må skje med norske lønns- og arbeidsvilkår.
Den stadig voksende bemanningsbransjen og useriøse firmaer utnytter tilfanget av arbeidskraft til å dumpe lønns- og arbeidsvilkår i mange bransjer. EØS-avtalen gjør arbeidet med å motvirke sosial dumping vanskelig, fordi det regner mange av tiltakene mot det som «konkurransevridende» og dermed i strid med den frie etableringsretten.
Er ikke det å ville ta vare på norske lønns- og arbeidsvilkår det samme som å verne om det norske?
Rødt er mot amerikanske baser på norsk jord, og vil heller satse på styrking av det norske forsvaret.
Regjeringa la april 2022 fram Tilleggsavtalen om forsvarssamarbeid mellom Norge og USA (SDCA), kjent som «baseavtalen». Baseavtalen innebærer at USA får eksklusiv tilgang til å opprette fire permanente militærbaser i Norge – på flystasjonene Rygge, Sola og Evenes, og marinebasen Ramsund Orlogsstasjon i Troms. Avtalen åpner for at det i framtida kan opprettes flere baser. Den innebærer et dramatisk brudd med norsk basepolitikk, som har ligget fast siden Einar Gerhardsens regjering i 1949
Ifølge avtalen skal basene nyte immunitet og være underlagt USAs jurisdiksjon. Dette er et klart brudd med dagens basepolitikk som ikke tillater permanente militærbaser på norsk jord i fredstid.
Avtalen er ikke tidsbegrenset og kan først sies opp etter 10 år. Avtalen tillater også at amerikanske militære styrker kan bruke og endre norsk sivil infrastruktur. Norge kan verken straffeforfølge eller sørge for at norske lover, internasjonale menneskerettigheter eller norske faglige rettigheter blir fulgt på basene. Norge skal heller ikke kunne kontrollere lagring og/eller transport av atomvåpen eller våpen forbudt etter norske internasjonale forpliktelser.
Rødt er på generelt grunnlag mot utenlandske militærbaser på norsk jord.
Er ikke det å være i mot en slik avtale å verne om Norge og norsk suverenitet i eget land?
Rødt vil øke den norske matproduksjonen og graden av selvforsyning med grunnlag i egne arealressurser.
Vi ønsker å opprette beredskapslager for korn og såfrø, at vi ikke skal være avhengig av import for å sikre norsk kornproduksjon. Noe som krigen i Ukraina har vist at er viktig.
Vi vil at Norge skal reduserer alle importkvoter for kjøtt, og at det ikke importeres utenlandske grønnsaker og frukt når norske tilsvarende grønnsaker og frukt er i sesong.
Er ikke det å verne om det norske?
Rødt er for et defensivt nasjonalt forsvar, uavhengig av Nato og EU-hær. Det må bygges på en forsterket kystvakt og en vernepliktshær som må være rustet til å forsvare oss om det blir nødvendig. Så joda, Bunny. Rødt vil forsvare Norge. Men i dag er det norske militærapparatet innrettet for å oppfylle USAs og Natos behov, og mesteparten av militærbudsjettet på mange titalls milliarder tjener derfor ikke Norges interesser. Dette vil Rødt endre på. Norsk forsvar skal brukes til å forsvare Norge.
Rødt er mot norsk medlemskap i EU og vil si opp EØS-avtalen til fordel for en handelsavtale.
Gjennom EØS har EU-reglene fått forrang over norsk lov. Folkestyret og stemmeretten undergraves når makt flyttes fra folkevalgte organer og over til EU. Norge må selv få bestemme over arbeidslivet, jernbanen og kraftpolitikken, uten at EU prøver å stoppe oss. Derfor jobber Rødt for at EØS skal erstattes med en ordinær handelsavtale.
Rødt er motstandere av norsk tilslutning til EUs energibyrå ACER. Med ACER vil EU avgjøre norsk energipolitikk, og det ønsker vi ikke. Energisikkerhet er avgjørende for ethvert samfunn, og Rødt ønsker nasjonal politisk kontroll over kraftverk og distribusjon.
Overføringen av makt fra Norge til EU skal skje ved å innføre EUs tredje og fjerde energimarkedspakke i EØS. Da lar man EUs reguleringsmyndighet ACER diktere norsk kraftpolitikk. Rødt er motstandere av ACER, og stemte i mars 2018 mot norsk tilslutning da Stortingsflertallet bestående av H, Ap, V, FrP og MDG presset dette gjennom.
Fisken i havet tilhører det norske folket i fellesskap og kan ikke eies av enkeltpersoner eller selskap. Ressursene skal forvaltes til beste for arbeidsplasser og bosetting langs kysten og høstes på bærekraftig vis innenfor naturens tålegrenser.
Er ikke det å ta vare på norske ressurser å verne om det norske?
Fisk er en ressurs som må forvaltes. Overfiske er det flere historiske eksempler på, så ei kvoteordning som begrenser hvor mye fiskerne fisker er nødvendig. Men i Norge har kvotene gått fra å være noe man får fra staten, til noe man kjøper fra andre. Det har blitt et stort marked for disse fiskekvotene, og ofte kan de koste mye mer enn selve fiskebåten. Det gjør det vanskelig å bli fisker, og gjør at fiskerettighetene samles på færre og færre hender. Kystsamfunnene mister arbeidsplasser og eierskap til fiskeressursene.
Rødt vil umiddelbart fjerne muligheten for å selge kvoter, og vil overføre de kvotene trålerflåten har i dag, til kystflåten.
Dette er noen av eksemplene jeg fikk i programmet til Rødt og vårpolitikk som handler om å bevare Norge og det norske. Kanskje greit for Bunny å undersøke fakta før han ironiserer?
