Selv om jeg viste dere soverommet vårt i går, kom jeg ikke på bloggtoppen. Er det noe annet rom dere heller vil se? Det gikk ikke bedre for Sophie Elise, for hun ramla også ned fra førsteplassen. Soverom med eller uten nakenbilde selger altså ikke nok.
Isabell Raad stakk av med førsteplassen etter å ha vlogget fra turen hun hadde til Dubai.
Jeg er ikke noe god på vlogging – og jeg har ikke vært i Dubai. Jeg forstår jo at mitt forsøk på å kjøre kollektivt til jobb i går ikke var like interessant. Selv om jeg krydret det med mange bilder.
I dag har jeg sovet lenge, Har kveldsvakt i dag og.
Så gikk jeg tur med hunden mens jeg tok en telefonsamtale med en leder om arbeidsmiljøutfordringer.
En litt lat frokost, og ny tur med hundene. (Charlie Chihuahua var ikke med på første tur, han krabbet bare lengre under pleddet da jeg kom med båndet.)
Skal gjøre et nytt forsøk på å kjørekollektivt til jobb i dag, og håper at rutetabellen i busskuret stemmer overens med når bussen dukker opp. Eller kanskje det er et tredje klokkeslett. Skal være ute i god tid.
Så langt i gjennomgangen av regjeringsplattformen har jeg funnet ut at polet skal være oppe en time lengre på lørdager, at det skal bli forbudt med machete og at politiet kan få leke seg med elektrosjokk. Ja og at felleskapet skal driftes enda mer kostnadseffektivt så rikingene kan importere dyre gamle biler litt rimeligere og betale enda mindre i skatt.
I dag skal jeg gå gjennom næringspolitikken, og jeg føler at jeg får lyst til å gjespe bare av overskriften. Men næringspolitikk er viktig. Vi må jo ha noe å leve av.
Som vanlig hopper jeg bukk over alt som skal vurderes eller utredes. Det er lite forpliktende.
Regjeringen vil gjøre det enklere å starte folkefinansiering. i Norge. Folkefinansiering eller “crowdfunding” er når enkeltpersoner går sammen om å støtte et prosjekt. Det kan være enkeltpersoner, bedrifter eller organisasjoner som har tatt initiativ til prosjektet eller aksjonen som publiseres og deles på internett via sosiale medier. Interessen for folkefinansiering har økt etter at sosiale medier, nettsamfunn og betalingsteknologi har gjort det enklere å nå fram til potensielle tilhengergrupper og betaling kan skje sikkert og til en lav kostnad. Den økte interessen for folkefinansiering har også ført til en dreining mot at mer kommersielle prosjekter med forventninger til finansiell avkastning også benytter folkefinansiering til kapitalinnhenting.
I utgangspunktet en god tanke, men det er vel og lett at naive mennesker kan bli lurt til å være med å finansiere noe helt annet enn det de tror.
Videre ønsker regjeringen å forenkle søknadsprosessen og bedre rammevilkårene for mineralnæringen. Så grustaket som langsomt spiser opp nærskogen min går gode tider i møte. Fra et miljøhensyn er ikke dette utelukkende en god nyhet. Mineralforekomster er ikke fornybare og må forvaltes på en bærekraftig måte.
Så kommer entung og lang setning. Men det går ut på at et skal bli lettere for små lokale bryggerier, mikrobryggerier, å få solgt ølet sitt i vanlige butikker. Det er bra. Mangfold er bra.
Og så må vi jo legge til rette for lønnsom utvikling av datasentre i Norge, Der er Ringerike en foregangskommune. Vi har allerede tre datasentre her. Eller to er i drift, og det tredje er rett rundt hjørnet. Rådmann, Ordfører og co fabla lenge om at de skulle få Amazon, Facebook, eller Google til å etablere seg her. Det ble ikke det. Det ble derimot noe nesten like stort, men veldig hemmelig forkynte de så. Da bobla sprakk viste det seg at alt vi fikk var Kryptovault og venner. Det vil si masse støy, naboklager, spillvarme fra subsidiert strøm rett ut i atmosfæren og lønnsom investering for ukjente investorer i det store utland. Mining av kryptovaluta som kan brukes blant annet til kriminell virksomhet har blitt big buisness her. Det skaper ikke arbeidsplasser, det gagner ikke samfunnet, men det er lønnsomt – for noen.
Det skal bli lettere å starte egen bedrift. Det syns jeg er positivt-tror jeg-
Heve inntektsgrensen for elevbedrifter. Det ser jeg og på som positivt.
Positivt er det også at de vil gjøre det enklere for småbedrifter å delta på offentlige anbud.
Om det er positivt at de vil heve grensen for halvårlig innrapportering av moms og revisjonsplikt er jeg mer usikker på. Slikt kan jeg ikke nok om.
De vil og redusere næringslivets kostnader med 10 mrd kostnader i avgifter i perioden 2017 til 2021. Det vil si redusereinntektene til fellesskapet med de samme 10 mrd. Og siden jeg er så glad i velferdsstaten er ikke dette en god nyhet slik jeg ser det. Noen må betale regninga.
Men så kommer vi til noe som gjør meg hoppende sint. Hør bare på denne setningen:
Gjennomføre tiltak for å sikre like konkurransevilkår mellom offentlig og privat sektor, slik at flere private tjenestetilbydere i større grad kan bidra til å løse fellesskapets oppgaver
I min verden kaller vi det en åpen invitasjon til velferdsprofitører til å komme med sugerørene sine rett ned i stat eller kommunekassa. Vi så hvordan det gikk da private overtok søppelkjøringa i Oslo. Har de ikke lært?
Jeg kan godt komme med flere skremmende eksempler på at det er dumt å privatisere offentlig sektor.
Og de fortsetter i samme ånd. Regjeringen vil gjennomføre en gradvis reduksjon i statlige eierandeler i bedrifter med forretningsmessig avkastning som hovedmål. (Hvilke statlige bedrifter har forretningsmessig avkastning som hovedmål forresten? Håper de ikke tenker på sykehusene selv om jeg tror noen av lederne øverst på toppen av alle glavalagene tenker slik…)
Jeg kjenner blodet bruse av sinne nå. For hva leser jeg? Jo regjeringen vil sikre at RHF-ene og HF-ene ikke bygger og utvikler konkurrerende tilbud til eksisterende tilbud hos private, ideelle aktører- RHF betyr regionale helseforetak, og HF betyr Helseforetak. På godt norsk er det det vi kaller sykehus. Når regjeringen ikke vil at sykehusene skal kunne tilby de samme tjenestene som private aktører, fordi vi da kan gi de private konkurranse, ja da er det noe som er veldig galt Og regjeringen har helt klart ikke pasienten i fokus. På Kongsberg sykehus, for eksempel, har de ikke MR main. Men Helsehuset i Kongsberg har MR: Skal Kongsberg sykehus da ikke anskaffe MR fordi de kan komme til å konkurrere med helsehuset om de samme pasientene? For meg blir dette HØL I HUE:
Men det er klart, offentlige helsetjenester har vi ikke råd til I tillegg til alle de andre skatte- og avgiftskuttene jeg alt har nevnt vil de og ha en konkurransedyktig rederibeskatning. (Konkurransedyktig beskatning betyr lav beskatning)
I dag skulle jeg være flink å kjøre kollektivt til jobb. Jeg vet jo at det var en av årsakene til at arbeidsgiver desverre så seg nødt til å innføre parkeringsgebyr for oss ansatte på jobbenns. Det var av rene miljøhensyn. Hadde ikke noe med att de ønsket å dytte kostnadene for måking, strøing og annet vedlikehold av parkeringsplassene over på oss ansatte..
Det er jo og et riktig signal for meg på ytterste Venstre fløy politisk å kjøre kollektivt . Nærmer seg valg og signaleffekten kan være stor.
Men hovedgrunnen til at jeg hadde tenkt å kjøre kollektivt er at Lille Bille er på verkstedet, og Gamle Gubben Grå jobber dagvakt og jeg kveldsvakt.
Jeg sjekka bussrutene på nett så fort Gamle Gubben Grå og Yngste Sønn var ute av døra rundt 06.30. Det skulle gå en buss inn til Hønebyen 13.30, og derfra og opp til sykehuset går det plenty av busser. Siden jeg først skulle på jobb klokka 15 var det nok av tid.
Jeg labbet av sted mot busstoppet nede på hovedveien. De som har lest mitt innlegg om flyplasser vet at jeg liker å være ute i god tid. Men i og med at det var snakk om 200 meter borte i veien, og jeg regna med at ingen hadde flyttet hverken på hovedveien eller busstoppet. Så jeg var på busstoppet 10 minutter før bussen skulle gå.
Så sto jeg der på busslomme og ventet. Å komme inn i venteskuret droppet jeg. Inngangen var pakket godt inn i en steinhard snøplogkant. Jeg ventet, ventet og ventet. Men det kom ingen buss. Det demret for meg at jeg hadde stått på denne busslomme og ventet forgjeves på buss før. Da klokka var blitt 13.45 og bussen etter rutetabeller på nett forlengst skulle være fremme i Hønebyen, hadde det fremdeles ikke dukket opp noen buss. Jeg karret meg over snøplogkanten og inn i buss-skuret. Der hang det en rutetabell og den ville jeg gjerne ta en titt på. Der sto det at neste buss gikk om en drøy time – og at forige buss gikk 13.15. Det vil si 5 minutter før jeg kom til busstoppet.
Da var det bare å traske opp igjen og ringe etter taxi.
Hadde kanskje vært kjekt hvis rutetabell på nett og rutetabell i busskur hadde stemt overens.
Hadde kanskje vært kjekt å ikke pakke busskur godt inn i en snøplogkant,
Ja, viss man vil at folk skal kjøre kollektivt mener jeg.
I går var jeg hoppende glad og superfornøyd. Jeg var inne på bloggtopplista, og det på en hederlig 76 plass.
Men hvor lenge var Adam i paradis? I dag var jeg ute av lista igjen, selv om jeg hadde over 200 sidevisninger i går. Snakk om nedtur.
Så da er det tilbake til skolebenken. Hva er det toppbloggerne gjør som jeg ikke gjør? Og jeg vil jo lære av den beste, så jeg går til hun som troner øverst på toppblogglista, og det er som vanlig Sophie Elise.
Hun starter sitt siste innlegg slik: Jeg innså nettopp at jeg ikke har vist dere soverommet mitt!
Så, velkommen skal dere være. Jeg dunker meg i pannebrasken. Så dum jeg har vært, jeg innser det nå. For i likhet med Sophie Elise har jeg ikke vist dere soverommet vårt. Men det kan jeg jo alltid få gjort noe med. Jeg tar med meg mobilen og går inn på soverommet og knipser et bilde. Som dere ser kommer Gamle Gubben Grå fra et møblert hjem, og har redd opp sin del av senga. Min del av senga derimot…Og slik har vi hatt det i de 30 åra vi har delt hus og hjem.
Sophie Elise sitt soverom går i mørke fargetoner. Hos oss er det blått som gjelder. Gamle Gubben Grå var urokkelig da vi pusset opp Drømmehuset. Soverommet skulle være blått, røk-blått. Det utspant seg nesten en scene på Bauhaus da jeg kom forsiktig med noen fargetoner i grått. Soverommet er vel det eneste rommet i huset som Gamle Gubben Grå har malt. Han var vel redd jeg skulle ta feil malingsboks.
Men vi har hatt mørkt soverom. Da vi bodde i Kryllingland hadde vi en periode kullsvart soverom. Jeg tapetserte veggene med svart silkevelour fra Jysk. Så, Sophie Elise kanskje det er du som hermer etter meg? (Jeg skal spare dere for hva Gamle Gubben Grå mente om ideen min med silkevelour….)
Sophie Elise mener det er noe som mangler på soverommet sitt, og også der har jeg kommet henne i forkjøpet. for hør bare: hva Sophie Elise skriver;
Enn så lenge føler jeg vi mangler noe.. Hva kan det være? Jo, så klart et svært nakenbilde av meg over senga. Det kommer man ikke foruten.
Nå skal ikke jeg komme her å påstå at vi har et svært nakenbilde av meg hengende over senga. Der henger det en billig reproduksjon av et av Skredsvigs bildersom vi har fått av Tante Astrid.
Men på Gamle Gubben Grå sin side av sengen henger det et lite bilde av meg, Bildet er tatt den første påsken vi er sammen, og jeg poserer toppløs oppe på utebordet på terrassen på hytta på Damtjern.
Så, nå som jeg har vist dere soverommet vårt, og bevist at Sophie Elise bare dilter etter de trendene jeg for lengst har satt, med mørkt soverom og nakenbilde over senga, ja da er det nok strake veien tilbake på bloggtopplista.
I dette innlegget vil jeg ta for meg den økonomisk politikken til den nye regjeringen. Økonomi, skatt og bærekraft som det heter i regjeringsplattformen.
Så langt har jo de blå-blåe regjeringene vært opptatte av å gi skattelette til de rikeste. Ikke overraskende. Det er jo kjent Høyrepolitikk. Og de rikeste er jo i hovedsak Høyrevelgere, og derfor ikke så overraskende at Høyre fører en politikk som gavner deres kjernevelgere. Jeg som er mer opptatt av fellesskapet, av solidaritet og at man skal yte etter evne er litt skeptisk.
Regjeringen sier de vil gjøre norsk økonomi mindre sårbar for svingninger i petroleumsvirksomheten gjennom å styrke verdiskapningen i fastlandsøkonomien. Jaha, tenker jeg. Hvordan konkret vil de fikse det? Men jeg får ikke svar. De vil også iverksette tiltak for økt verdiskapning og økt produktivitet uten at de er mer konkrete der heller. Så det er vel mer fine ord på glansa papir.
De skal senke det totale skatte- og avgiftsnivået.
Ingen er lei seg for mindre skatt, men det betyr mindre inntekter til det offentlige og mindre og bruke på fellesskapets utfordringer. På sikt vil en slik utvikling føre til en nedbygging av velferdsstaten slik vi kjenner den i dag. Staten vil rett og slett ikke ha nok inntekter til å kunne opprettholde de velferdsordningene vi tar som en selvfølge. Er det en pris vi er villige til å betale for å få litt mer penger å rutte med? Jeg mener et helt klart NEI. Jeg er stolt av velferdsstaten, og villig til å sloss for å bevare den.
Her er et punkt jeg har lest flere ganger nå, men jeg får ikke helt tak på hva de mener. Er det noen som kan hjelpe meg? Beskatte naturressurser slik at overskuddet tilfaller fellesskapet og innrette skattesystemet slik at det fører til samfunnsøkonomisk lønnsomme investeringer
Hvilke naturressurser er det snakk om, og hvordan kan man sikre seg at overskuddet tilfaller felleskapet samtidig som skattesystemet er innrettet slik at det fører til samfunnsøkonomisklønnsomme investeringer?
Redusere eiendomsskattesatsen med ytterligere én promilleenhet for boliger og fritidsboliger fra 5 til 4 promille. Står det og i regjeringsplattformen. På radioen sier de nå at dette vil føre til et stort inntektstap for mange kommuner, og vil kunne føre til færre sykepleiere i eldreomsorgen, færre førskolelærere i barnehagene eller på andre måter dårlige kommunale tjenester. Det er en sammenheng mellom skatteinntekter og velferdstilbud.
Dette understreker at denne regjeringen er en fare for den velferdsstaten slik vi kjenner den i dag. Som sagt, for meg og Rødt er dette feil utvikling. Vi ønsker en sterk velferdsstat fordi vi vet at fellesskap fungerer.
Og de slutter ikke der heller. De vil også fortsette nedtrapping i formuesskatten for arbeidende kapital. Enda mindre inntekter til fellesskapet.
Regjeringen vil sikre de nest fattigste utviklingslandene bedre tollbetingelser enn øvrige mellominnteksland. Hvor er solidariteten med de aller fattigste utviklingslandene? Eller har ikke de noen varer regjeringen ønsker at sine rike venner skal få kjøpt for en billig penge?
De vil og fjerne engangsavgiften for biler over 20 år. Den var så kryptisk at den måtte jeg google. Det betyr at du ikke vil betale engangsavgift ved import av biler som er over 20 år, og ikke 30 år som er veterangrensa i resten av Europa. ( Det vil bety en økt import av biler fra tidsperioden 1989-1999. I følge bransjestedet Bilnytt.no som har regnet på dette betyr det at en for eksempel vil spare 107.000 kroner ved bruktimport av en 1998 modell Mercedes Benz s600.
Dette henger dårlig sammen med ønske om miljøprofil, Venstre hvor var dere? Er ikke dere et miljøparti? Og 20 år gamle biler har og dårligere sikkerhetsutstyr enn dagens biler. Lenge var det jo et mål å få de eldste og dårligste bilene vekk fra veiene. Men denne utviklingen vil altså denne regjeringen reversere. Alt for at Gutteklubben Grei skal få kjøre rundt i flotte biler. Leketøy for fiffen.
Og her kommer nok en selvmotsigelse; regjeringen vil trappe opp CO2 avgiften med 5 % pr år frem til 2025, og vurdere videre opptrapping etter 2025 hvis man ikke ser en reduksjon av utslippene og en omlegging av bilparken. Hallo!!Dere gjør det mer attraktivt å kjøre gamle biler med stor motor som spyr ut avgasser, men påstår at dere ønsker en omlegging av bilparken til mer miljøvennlige biler… Lite troverdig. Se hva jeg gjør ikke hva jeg sier…
De vil og fjerne unntaket for CO 2 avgifter for landbruk og fiske hvis regjeringen ikke får det som de vil i de kommende forhandlingene med disse bransjene. (Snakk om riset bak speilet.)
I min bransje skal vi nok fortsette med å løpe fortere, for de skal fortsette med å effektivisere offentlig sektor.
Selvsagt skal regjeringen og legge til rette for å la private aktører konkurrere om å levere offentlig finansierte tjenester der de mener det er fornuftig. Og kjenner jeg de folka der rett er det fornuftig på de fleste områder. Mange rike profitører som stemmer Høyre.
Etter to relativt travle uker er det godt at uka som kommer blir mer normal.
I morgen og tirsdag skal jeg ha kveldsvakt. Det blir mine første kveldsvakter på over ett år. Det skal bli godt. Jeg er et turnusmenneske. Nå har vi blitt to radiografer på kveldsvakt og, noe som tar vekk litt av stresset. Vel, vier ikke blitt to på hele vakta da – bare til klokka 21.00. Og disse to dagene er det jeg som skal gå hjem tidlig, så det blir to korte vakter . Jobben har innført 6 timers dagen vi på venstresida er så opptatt av, men de glemte å redusere det totale antall arbeidstimer i uka, så nå får vi flere og kortere arbeidsdager, og færre fridager. Ikke alle er like begeistra for det.
Onsdag er det dagvakt.
Torsdag er det kontordag,og jeg er nesten sikker på at jeg har en del møter i Drammen. Litt dumt, for jeg har utrolig mye kontorarbeid som venter, og lite tid til å gjøre noe med det.
Vi har nå en flertallsregjering. Den er da ikke avhengig av å ha støtte fra de andre partiene på stortinget for å kunne gjennomføre sin politikk. En flertallsregjering ar en styrke når det gjelder å få til en politisk retning. Man trenger ikke inngå kompromiss for å få gjennom sin politikk. Det er selvsagt en svakhet at denne flertallsregjeringen består av fire partier, som selvsagt ønsker gjennomslag for sine kjernesaker. Frp liker å markedsføre seg som lov og orden partiet. Venstre ønsker å være liberale. Litt sånn Kardemommeloven. Alt er lov bare du er snill og grei og ikke plager andre. Krf ønsker i utgangspunktet å fremstå som humane. Så justis- og ikke minst innvandringspolitikken til en så sammensatt regjering er spennende.
Regjeringen ønsker å fullføre arbeidet med nærpolitireformen står det. Jeg trodde det arbeidet var ferdig, for her er knapt en politimann å oppdrive. Det hadde vært ønskelig aten reform som “alle” er enige om at var et feilskjær, og som en med humoristisk sans bestemte at skulle hete “nærpolitireformen ” enda hele reformen går på sentralisering av polititjenester og fjerne politiressursene fra alle andre steder enn de største byene. Men det har vel gått prestisje i saken.
Videre vil man tilrettelegge for at flere relevante yrkesgrupper brukes i politiarbeid. Jeg vet ikke hvilke yrkesgrupper regjeringen har i tankene, men noen av sladrekjerringene i min barndoms dal kunne gjort seg godt som etterforskere. De pleide å vite hva vi ungdommene gjorde før vi rakk å gjøre det.
Spøk til side. Jeg mener at politiarbeid skal utføres av personer med politiutdanning, og at oppgaver som å transportere folk til arresten ikke skal overlates til for eksempel ansatte i vaktselskap. Selv om arresten etter nærpolitireformen ligger, om ikke en dagsreise unna, så i hvertfall så langt unna at mesteparten av vakta går med på reisen tur retur hvis man for eksempel skal levere en til det vi i gamle dager kalte fyllearresten, så mener jeg at det er politifolk som skal utføre jobben.
Hvis det tapper et distrikt for politifolk, er det jo bare et tegn på at man har for få politifolk, og eller har sentralisert arrestene litt vel mye.
Videreføre forsøk i enkelte politidistrikt med elektrosjokkvåpen. er også en av satsingsområdene til regjeringen. Jeg tror helt klart at ikke mer våpen og økt bevæpning løser utfordringene politiet har, Elektrosjokkvåpen er i utgangspunktet totalforbudt i Norge. Det overstyrer sentralnervesystemet, slik at den som blir skutt får en fullstendig muskelsammentrekning av samtlige muskler samtidig. Det kan gi til dels store, også dødelige skader. Jeg ser ingen grunn til at politiet skal benytte slike våpen.
Kommunene skal fremdeles ha lov til å innføre lokale tiggerforbud. Som kjent fører ikke lovforbud mot tigging til bekjempelse av fattigdom. Det bare rydder fortauene slik at du og jeg kan spasere rundt i gatene uten å få dårlig samvittighet. Ute av øye ute av sinn, er det noe som heter.
Regjeringen sier de vil forebygge at unge, mindreårige asylsøkere blir ofre for menneskehandel leser jeg videre. De sier ikke hvordan. Jeg skulle likt å vite hvordan de har tenkt p klare det, for det tror jeg er en utfordring som ikke løses med fine ord på glansa papir.
Så er regjeringen veldig konkret igjen. Den vil innføre forbud mot machete. Vel, greit nok for meg. Jo mindre våpen dess bedre og machete er i utgangspunkt en kniv til bruk for å hugge seg gjennom jungelen med, og trengs vel i svært liten grad i Norge.
Så tror jeg Krf må ha sovet litt i timen. For i regjeringsplattformen står det at regjeringen vil gå i mot bruk av religiøse hodeplagg og symboler i politi, domstol og kriminalomsorgen. Så nå må dommere, fengselsbetjenter og polititjenestemenn slutte å bære kors i tjeneste.
Så vil de bruke DNA-testing i alle saker med spørsmål om familiegjenforening. Og legge til grunn at ved familieinnvandring må man kunne forsørge seg selv, eller bli forsørget av den man skal gjenforenes med.
De vil heve botiden for å få norsk statsborgerskap til 8 år, og øke kravet til norskkunnskaper til B1.
Regjeringen vil sikre et tilbud med forsterkede mottak som ivaretar sikkerhet og trygghet for omgivelsene.
Burde jeg være engstelig? Vi har et stort transitt mottak like ved, og Gamle Gubben Grå arbeider der. Det er et åpent mottak. Er han i livsfare hver dag?
Jeg er ikke sikker på om jeg tror Norge blir tryggere, men kanskje Norge blir kaldere etter at Krf kom inn i regjeringen?
Vi tok morgenturen til Vik for å gå tur på isen på Steinsfjorden. Det var fint og klart her hjemme, men på isen lå tåka og lagde en trolsk stemning. Kaldt var det og med minus 13 grader. Brrr.
Men jeg liker så godt å gå tur på isen med hundene. Det er fint og la de løpe fritt og samtidig ha oversikten på dem. Ikke det at den gamle Kjøteren stikker så langt lenger, og Charlie Chihuahua liker seg best rundt føttene våre. I dag var han og lettere forvirra, fordi vi hadde tatt på han dekken. Minus 13 er kaldt for en hund uten underpels.
Gamle Gubben Grå ble til Gamle Gubben Blå der han vandret foran meg utover isen. Han var ikke vant til å ferdes på isen da vi ble sammen , men tror han har fått sansen for det med åra. Det er en egen turopplevelse som selvsagt er enda finere om en måneds tid når sola begynner å varme.
På veien hjem spanderte Gamle Gubben Grå kaffe-latte. Det var godt med litt varmt i kroppen etter en litt kjølig tur på fjorden. Godt og varme fingrene på en varm kaffekopp.
Hjemme ble det brunsj med varme rundstykker, alle helgeavisene som vi hadde spart fra i går og en stor kopp te. Søndag er en fantastisk oppfinnelse.
Yngste Sønn hadde også stått opp, og om litt fikk han besøk av noen venner. Hun ene kom langveis fra. Det var ei jente guttene ble kjent med da de ferierte i Sør-Korea i sommer. Nå studerer hun i London og var på besøk hos en i denne herlige ungdomsgjengen. Ungdommene dro videre etter å ha plukket opp Yngste Sønn.
Sitter her og smiler fra øre til øre og er super-fornøyd for endelig er jeg på bloggtopplista!!!!!
Og ikke en knepen 100 plass, eller 94 plass som var rekorden til nå, men jeg fosset helt opp på 76 plass. !
Jeg må takke ex-kjærestene mine, Senterpartiet og Vålrenga-klanen for denne suksessen, ja og så deg, kjære leser, som faktisk har klikket deg inn på innleggene mine. Denne seieren har vi nådd sammen!!
Sophie Elise har også mye og takke exen sin for. For hun troner fremdeles på bloggtoppen, til tross for at hun ikke har lagt ut et eneste innlegg siden hun tok et oppgjør med exen sin på fredag.
76. plassen er bra, og jeg er superfornøyd. Tenk, bare to plasser under Frodith, som jo er en alle tiders blogger som sprer glede her i bloggblokka. Alle må huske å ta seg en tur inne på Galleri Frodith i dag, det åpner nå klokka 10.
Men jeg har fremdeles mye å lære for å nå toppen . Isabell Raad på andre plassen har et innlegg med masse bilder fra sin brunsj på Ling Ling i går. Nå skal Gamle Gubben Grå, Charlie Chihuahua, Kjøteren og jeg ut en luftetur før vi skal ha søndagsbrunsj rundt spisebordet her hjemme. Jeg skal love dere bilder av det i neste innlegg, men nå må jeg labbe avgårde. Gubben og hundene venter.
Politikk er kjedelig, og politikere er bare løgnere som er ute etter makt. Mulig det, men må vi ikke vite hva de har lovet for å vite om de har løyet? Og er det ett fett for deg hvordan samfunnet rundt deg utvikler seg bare du får nok klikk på bloggen?
Jeg bruker noen innlegg på å gå gjennom regjeringsplattformen til vår nye regjering. Sovna du bare av innledningen? Heng med litt til. Kanskje klarer jeg å provosere deg, kanskje klarer jeg å få deg til å bli jublende fornøyd fordi regjeringen ønsker å gjennomføre noe som er viktig for deg. Men ha i tankene når du leser innlegget mitt at det er en blå-blå regjering som har lagt frem sin plattform, sine standpunkt – og jeg er knall rød.
Kapittel 3 i plattformen heter barn, familie, likestilling og forbrukerrettigheter.
Jeg stusser litt over at forbrukerrettigheter skal henge sammen med familiepolitikken. Er det slik regjeringen ser på barnefamiliene, som forbrukere? Kunder?
Barnetrygden skal økes med 7200 kroner for barn fra 0 til 6 år.
Det vil si 600 kroner i måneden innen stortingsvalget i 2021. Det betyr at det bør komme inn i statsbudsjettet senest for 2021, antakelig fra 2020,
Dette er bra. 600 kroner måneden er en sum som de barnefamiliene med dårligst råd vil merke.
De vil og sørge for at denne økningen vil komme de familiene som er mottakere av sosialhjelp eller bostøtte. Slik er det ikke nå med den siste økningen av barnetrygden. Nå får barnefamilier kutt i bostøtte og sosialhjelp tilsvarende økningen i barnetrygd. Det vil si at så langt har ikke de som trenger det mest fått noe hjelp av økningen i barnetrygden. Rødt og mange andre har tatt til motmæle – og etter at Krf har kommet inn i regjeringen, har regjeringen endelig snudd.
Det skal innføres et “fritidskort” for alle barn fra 6 til 18 som kan brukes til å betale deltakeravgift på fritidsaktiviteter.
Det synes jeg også høres ut som en god ide, så gjenstår det å se hvor mye penger det er snakk om, og hvilke fritidsaktiviteter det kommer til å gjelde.
Regjeringen vil gjennomføre barnevernsreformen og gi mer ansvar, både økonomisk og faglig, til det lokale barnevernet.
Hvor vidt det er en god eller dårlig nyhet kan avhenge av hvilken kommune du bor i.
De ønsker og at flere barnevernsinstitusjoner skal driftes av ideelle organisasjoner. Målet er at 40 % avplassene skal driftes av ideelle innen 2025.
Her er jeg nok ikke like begeistret. Ideelle organisasjoner er selvsagt bedre enn rent kommersielle aktører, men jeg mener at det å drifte barnevernsinstitusjoner bør være en offentlig oppgave.
De ønsker å innføre kompetansekrav og autorisasjon i det kommunale barnevernet. Det er bra. Barnevernet trenger kompetente folk. Så får vi håpe de får folk med rett kompetanse, også kompetanse innen empati og medfølelse. De vil og sikre et kompetanse- og kvalitetsløft i barnevernet.
Det skal være åpenhet om innhold, kvalitet og pris i barnevernstilbudet. Kommunene skal og stå fritt kunne velge hvilken barnevernsinstitusjon de vil benytte ut fra en vurdering av kvalitet, pris og det enkeltes barns beste.
Så det var her forbrukerrettighetene kom inn? Kommunen so forbruker av barnevernstjenester skal ha rett til å vektlegge pris somen av kriteriene når de bestemmer seg for hvilken privat barnevernsinstitusjon de ønsker å velge. Hvilken velferdsprofitør som skal få sugerør ned i den kommunale pengesekken. Denne problemstillingen kunne være løst hvis det offentlige driftet barnevernsinstitusjonene selv, og ved hjelp av offentlig styring påså at pengene ble brukt mest mulig hensiktsmessig.
Så litt positivt igjen.
De vil utvide retten til ettervern for barneverns barn fra 23 til 25 år. Det er bra. Ungdommen trenger lengre oppfølging og støtte nå enn tidligere, og det er ikke uvanlig i dagens samfunn at unge voksne får hjelp og støtte hjemmefra til de er 25. Flott at også barnevernsbarn også kan få litt mykere overgang inn i de voksnes rekker.
Det er mange punkter som sier hva regjeringen har tenkt å utrede, styrke, følge opp osv, som i grunn er lite forpliktende og for det meste fine ord på glansa papir. Når man ikke har konkrete formuleringer blir det hele litt ullent. Så jeg er ikke så opptatt av disse punktene.. Men noen punkt er veldig konkrete.
De vil utvide åpningstiden på polet fra klokka 15 til klokka 16 på lørdager. Et virkelig godt familiepolitisk virkemiddel der altså-
I morgen vil jeg ta for meg justispolitikken til den første borgerlige flertallsregjeringen siden Kåre Willochs glansdager.
